“公式相声”能走多远？_ZNDS问答

ovhmhmk

东方卫视全新力作相声竞演综艺节目《相声有新人》惊艳首播，节目播出后，交大博士相声夫妻档意外走红网络，一股关于“公式相声”的热议与传统相声技艺的探讨悄然兴起。本期节目交大博士夫妻档自创“公式相声”理论计算笑点，详解公式来源与相声理念引爆网络热议，网友更是花式调侃“公式相声”。

这个问题问的相当奇怪，公式相声本身就是一个哗众取宠的跳梁小丑搞出来的东西。
不要说走多远，根本连走都不要想走。
任何行业没有基本技能，没有全凭着外行的干想，猜测如何可能去做好？
完全就是史炎所说的民科的特点，专业的正统的全是错的。
我认真研究了李教授的相声理论，终于明白他的意思。原来他是创立了一个自己的公式相声，但是需要着重说明的是他创立的这个可以叫相声也可以叫小品，甚至可以叫话剧，也可以叫做任何东西，这种表演形式叫什么不重要，苹果，梨，卫生纸，避孕套都可以。
但是李教授认为自己的表演方式是必将替代传统相声的，所以呢为了可怜相声让相声这个名字传承下去。所以恩赐叫做“相声”。
所以这样一个滑天下之大稽的事情就是那么厚颜无耻的神奇。
A;我身边这位啊，口齿伶俐表演大方

b：是我

a：那是郭德纲

b：去，那你提我干什么

a：你的口才也很伶俐，毕竟你是一个博士

b：骂谁博士呢？你才是博士，你全家都是博士。

他自认为这种演绎方式是在为交大争光，但言行举止上却处处在给交大丢人。我们看的是作品，而不是炫耀着学历来压观众！毕竟不是相声专业的博士，所以在相声领域仍旧是个外行。至于相声公式化倒是一个研究的方向，也许结合上人工智能技术真的能让机器人有些幽默感。公式不公式的不重要，相声表现艺术数据分析但是能有点搞头。话说回来，所谓的传统相声不就是在传承大师们所总结出的精华吗？我认为这种传统也是一种公式，老郭很多的新段子也是用一些传统的相声框架进行创作的，老郭之所以火也是承袭了这种公式猜得到了大家的认可，我相信这些东西可能也就是德云社教授新相声人的技巧和方法吧。
公式掌握容易，但是能把公式灵活的作用到表演上估计还是得靠台上的积累。本人仍旧认为这种公式对相声的创作方面能有些帮助，我说的是创作，对于表演方面用处不大。建议相声有新人可以把创作团队和表演团队分开来比赛，这样才能更好的繁荣相声的未来。

“公式相声”能走多远？我觉得这个“公式相声”的概念根本就没走起来。
选择把“公式相声”这种奇葩表演放到综艺节目当中与郭德纲PK，节目组主要是为了节目效果。
从上海交大博士夫妇以及他们的徒弟黄景瑜的表演看来，他们的表演不但算不上相声，而且连任何与幽默相关的艺术表演方式都不算。

上海交大博士夫妇的作品暂且不看，他们“公式相声”理论下诞生出的节目，可以的确是不是相声、不是小品、不是脱口秀，又不是诗歌朗诵的四不像。在怎样用说话逗人笑这个问题上，交大博士的确有些自以为是了。但在舞台表演效果来看，他们的“公式相声”概念更多是满足一些人猎奇的心理，以及对相声浅薄的理解，来贩卖一个“原创”的伪概念。
“相声是一门语言艺术”，并不是按照人发笑原理反推出来的“公式笑料”。对于“公式相声”，还是让他停在原地，就此消失吧。

恰好刚刚看完这个最近比较火的视频，有人说是博士夫妇为了炒作才故意如此，毕竟博士的学位还是比较高的，不会那么没有涵养以及情商吧？
但从他的理论来看几乎没有任何可参考性，他把相声想的太简单，把自己想的太强大，
所说的相声应该没有出现按照他的
公式所算出的笑果吧，相声应该确实有理论存在，但可能不是他们所说的那么复杂，也可能不是那么简单暂且不论公式相声能走多远，公式相声本来就是一个笑话，更不论能走多远，这对博士夫妇据说给苗阜写过相声，这下也终于知道苗阜相声为什么不好笑的原因了，我认为真正的相声并不是抛弃传统，而是在继承传统的前提下进行创新，这一点做的最好的恐怕就是德云社了吧，即使现在的社会看到他们穿着大褂也非常的养眼，没有任何的不随潮流。

第一次回答问题，若有错误，请多指教~
   为了探讨这个问题，首先要了解一下，何为相声？
   相声，一种民间说唱曲艺。它以说学逗唱为形式，突出其特点。相信也必定有相声的铁杆粉丝，在相声营造出来的轻松气氛中才睡睡得如意。传统相声扎根于民间，取材于生活，深受大众追捧。在相声的表演和欣赏过程中，演员与观众的交流是双向的，十分密切的。这一特点是与它特有的艺术形式——对话的形式分不开的。这种形式满足了广大观众的参与意识，由此产生了独特的艺术魅力。相声与观众结成了“无话不谈”的朋友，它从群众中吸取智慧和幽默，表达了群众对真善美的追求和乐观精神，并对生活中的假恶丑进行揭露和讽刺。相声以其充满生活内容和独特的艺术形式，成为优秀的民族艺术之花。那么，它与所谓的“公式相声”又有何区别呢？
   “公式相声”，顾名思义，按照一定标准量化生产出来的相声。虽然也有可能带给我们与传统相声的欢乐(即包袱够多)，但总觉得缺点什么。相声不只在于笑，更重要的是让广大群众乐观向上的生活态度。高高在上的公式生产出来的相声，在这方面发展甚微。
   中国人民对于传统文化的传承意识依旧淡泊。记得小时候看春晚，为的就是夹在小品和歌舞之间的那几个相声。一家人在一起，其乐融融，笑的肚子疼的感觉记忆犹新。几代相声大师将相声推向辉煌，一个出生的“公式相声”就能推翻？没有人不承认好事多磨，但我更宁愿相信:发达的科技不一定应用在任一方面。
   关于节目中的“博士”的表现，不禁让我瞠目结舌。印象中，博士应该文质彬彬、温文尔雅、风度翩翩，但在与相声前辈郭德纲先生交谈时，毫不收敛、指指点点。不难怪郭先生狂怼~虽然勤奋刻苦的科研精神只等我们学习，但是对于前辈，即使立场不同，也要保持尊重。这是一个中国人最基本的底线。
总的来说，“公式相声”取代传统相声的说法还有待商榷。

在这个无利不起早的社会里，艺术高于生活，当然也要来源于生活，老一辈们在弘扬传统文化的同时，一样是为了家糊口为了生计。况且郭德纲也确实让爱他与不爱他的人笑的忘记了烦恼。
说回李宏烨夫妇，一对来自上海交大的博士夫妻，在表演完《好浪漫啊》之后，便开始了他们的show。其实他的想法并不出圈，反倒顺应节目主题，新人新相声。他对的地方，便将传统相声公式化，形成了独有的计算公式，让相声机械化的同时也有理化，高大上且高精尖

时代在进步，当然我也要承认，相声也要进步，郭德纲的相声也是推陈出新，逐渐形成了自己的套路。
而李宏烨夫妇失败的地方，是在他们的嘴上，嘴不饶人，更不积德，先是礼尚往来的冷嘲热讽
“这本书您能看懂应该”到之后与郭德纲的唇枪舌战，虽说艺术面人人品等，但毕竟郭德纲是前辈，你们又是读圣贤书的高材生，屏幕前的指手画脚，狗急跳墙后的您你切换，都显得那么的没有教养。尤其最后的你走着瞧！

‘’公式相声‘’是近几天较为流行的一个词了。博士就是博士，既使对他不懂的门类都能钻研到与众不同的高度，让我瞬间崇拜的五体投地。但是这种崇拜转眼即逝，细一品味不符合逻辑，因为按他的公式推算，一段相声说完，有多少次笑，有多少次大笑应该是心中有数。但是德云社的表演做不到，也许是他们的水平太低，只能临场发挥、即兴表演，所以用这个公式套进去行不通。还是留给自己吧，或者到主流那边试试，也许对他们有用，然后再进行一场商演，检验一下公式的正确性，到时候就知道了，用公式套出来的相声与实际偏差太大，寸步难行。

谢谢邀请。
很简单我认为“公式相声”能走很久很远，当然不是公式相声本身，而是公式相声这个梗。
《相声有新人》的却应该推出一批新人新作品甚至包括新的形式，但是公式相声不能算，因为它不是相声。相声是语言的艺术，是情感的表达与交流，是有血有肉的生活。把这些东西带入冷冰冰的公式还有什么艺术可谈，所以公式相声里的公式二字恐怕就是为了搏人眼球的自我炒作。如果这二位博士夫妻真的热爱相声，喜欢传统艺术，完全可以利用他们所学的知识，创作出一些新作品好作品。

不用想能走多远了，根本就没有迈步机会。我想没有一位观众想拿自己的血汗钱去看公式相声吧？我没有文化更不懂什么公式，传统艺术传承了几十年甚至几百年了。雅俗共赏，寓教于乐。接地气，老百姓喜欢。能够让观众能够花钱买票进去看了能发自内心的笑就是好的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“公式相声”能走多远？

相关问题更多>

最新回答