央视《首届中国相声小品大赛》能和《欢乐喜剧人》《笑傲江湖》抗衡吗？如何评价这个综艺节目？_ZNDS问答

昨晚首播的《相声小品大赛》，说真的不敢恭维，小品类节目除了前两个节目有点笑点，第三个小品节目孙涛的演出，纯粹是新锅炒剩饭。

相声类节目，第一个中规中矩，有基本功但无可以让人捧腹一笑的包袱。第二、三个节目，都是跨界表演，用小品手法表演相声，可以说不伦不类，不搞笑也不专业。
至于嘉宾点评，也是一贯的央视风格，怕引起观众质疑，客套话居多，不能深刻指出问题所在，都是浅尝辄止的点缀。

《欢乐戏剧人》虽然没有专家点评的环节，但演员表演比较放得开，条条框框较少，有点节目甚至是天马行空式的无厘头发挥，但“笑”果很好。当然主持人郭德纲的幽默诙谐也为节目平添了很多看点。
《笑傲江湖》我只看了两季，以导师选队员的形式比赛，导师的点评入木三分，不惧怕观众非议，行就行，不行就刷掉。演员既能从导师的专业深入的评价中收益，观众也能心服口服。

相声和小品都属于曲艺类艺术，其宗旨都是讽刺时弊、力图寓教于乐。首先是可乐，要让观众看得懂并能哈哈大笑，甚至爆笑，最佳效果是观众欢乐了还能收益。
以目前《相声小品大赛》的节目效果来看，很难与《欢乐戏剧人》、《笑傲江湖》平起平坐，甚至不及相声类选秀节目《相声有新人》。

昨天和家人一起看了一会儿，后来实在受不了换台了！家里老人说这是相声吗，如何一点儿都不好笑！不吹不黑，如果节目笑果好，无需众多水军灌水吹捧，如果效果不好，水军灌再多水也没用！现在的观众有自己的选择权，没有几个人愿意听不让人笑的高雅相声，没有几个人愿意在生活重担之下，再接受一段高雅相声的教育，更不愿意听所谓大师在那里逼逼！相声不搞笑真的太搞笑了！

我觉得没有可比性。如果比，就是找事，又在给郭德纲挖坑，给东方台挖坑。喜欢郭德纲的两句话“非著名相声演员”“说相声的小学生”。他负责搞笑，为了人民，因为他把人民比作衣食父母，他给人民带来欢笑，而人民养育了他。他的文凭不高，但是他的文化底蕴不浅，因为，他知道艺人最后拼的是文化，从他的作品和其他场合的谈吐，郭德纲，不一般！中国相声，郭德纲，功不可没。不要再坑他了，让他踏实的说相声，说好相声，让他为社会主义和谐社会多做贡献吧。

首届请了一些知名人士，但是都是说假话套话的人，害人害己，除了阻碍相声的发展，就是拿劳务费。比其他两档节目差太远。其他节目是让观众笑，首届是让观众体验高大上，与群众离的太远了，大约有十亿光年的距离。

央视办的比赛，其基调当然是高大上了，毕竟受限于题材和审查，磨出来的作品搞笑是其次，如何宣扬高大上，煽情，看了让人哭才是重点，也正是这几年姜昆领导的体制内人员的自娱自乐，像郭德纲这种民间市井气息浓厚的演员是没法参加的，

今天看了两个相声节目，一个是郭阳郭亮带着俩小孩的《如此师徒》，另一个是《着急》的兄弟版的《纠结》，不论从包袱还是所谓的教育意义来说，都不敢恭维。印象最深刻的就是姜主席在台下浮夸的笑了。

说实话，相声有新人，没有看到太惊艳的选手，整体水平用一般可能更准确，这个节目的唯一亮点都在老郭一个人身上，也没看到脱颖而出的佼佼者，而且越到后来，老郭的点评越温和，跟前半段比较不犀利了，可能是考虑到名次的问题吧，

没法比，看的人想哭！呆板老套看不到希望！而评委还显得很专业，可见他们已经脱离了观众，远离了生活，也成了胞离了生活，闭门造车的专家。使人想看，看了会儿不得不换台，又想看又换台。

不能，《欢乐喜剧人》和《笑傲江湖》百家争鸣，包容性强，深受观众喜爱。《相声有新人》是相声圈的游戏，有严重的排外现象，业余相声显然是被歧视了，北大博士张宇识被淘汰就是一个鲜活的例子。郭德纲虽说是相声大师，但观念依旧陈旧，自许要为说相声的挣口袋，其实是闭关锁国，拉低了相声演员的档次？毕竟观众想听什么样的相声，可不是几个人说得算的！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

央视《首届中国相声小品大赛》能和《欢乐喜剧人》《笑傲江湖》抗衡吗？如何评价这个综艺节目？

相关问题更多>

最新回答