如何看待上海交大“公式相声”李宏烨的为人处世态度？_ZNDS问答

agNDoNcn

8月11日，来自上海交大的一对博士夫妇登上了东方卫视《相声有新人》的舞台，说起了他们的“公式相声”。然而博士丈夫李宏烨不仅没有因为这段“有科技含量”的相声为自己博得晋级的机会，相反，他和导师郭德纲的“辩论”让自己成了众矢之的。

我在网上想看视频了解一下详情，才十几秒，博士就用食指指着郭德纲老师，咄咄逼人地问：你不认识我？

我默默关掉视频。我以为这是个只有平时趾高气昂，跋扈惯了的人才会有的习惯动作。

再后来看到博士赠给郭德纲老师的书，扉页的赠言差点没把我笑喷：

「赠与相声名家郭德纲：看懂难，掌握更难，咀嚼咀嚼。」

这口气你要不说，还以为博士是郭德纲老师的长辈呢。

巧的是，去年年底我的新书上市时，出版社编辑去拜访郭德纲老师，让我也签了一本给她带去。

郭老师比我年长，又是曲艺界的行家，所以虽然我和他没见过面，写的又是一本和他的工作没多大关系的清朝故事集，但还是毕恭毕敬写上了“敬赠郭德纲老师，知道您在传统文化方面造诣很深，奉上拙著一本，请不吝赐教。”我以为这是一个晚辈该有的礼节。

因为事情闹得沸沸扬扬，昨天博士的所谓道歉信也出来了。我贴在这里以供参考。

既然问题问的是博士的为人处世态度。我觉得这封道歉信更能看清一些。

一上来就再次表明身份：“主要创始人”，还不是一般的创始人，非要加上“主要”，我可没见过谁道歉先强调和抬高自己身份的。

紧接着“我用公式算了一下”，不知道这里他是想搞笑一下呢，还是真的自负到用所谓的公式算了一下，但不管是哪一种，出现在道歉里，都显得特别的蠢。

再往后读着读着就更不对了，这哪是道歉啊，明明是喊冤和继续暗戳戳地骂对他的相声理论表示不欣赏的评委和观众。

看完这封信，博士的为人处世态度我基本有了更确切的了解。同时我觉得他不仅需要好好学一学如何说相声，还应该好好学学如何写道歉信。

博士，具有文人的所有缺点，高傲，唯我独尊，有超强的优越感。
但是不得不说他们的炒作是成功的。现在头条都是这两口子交大博士，公式相声。不然谁会认识他们，谁知道什么公让相声。虽然很多的是反感，但是总会有人反感郭德纲，眼红郭德纲，嫉妒郭德纲的人会喜欢他们。从这一点来说他们是有脑子的，有计划，有预谋的。

交大博士李宏烨还没弄清楚他的专业，交大也没开设相声系吧？他如何写了厚厚的三本关于相声的著作。估计新华书店没有上架，小众范围赠送吧！

李宏烨《相声有新人》，刚上场就向郭德纲赠送呕心沥血创作的相声专著，郭德纲坦然接受并承诺好好‘’珍藏‘’的。如果李宏烨把相声公式写进去，别说郭德纲，一般读书人也不屑一顾。也许郭德纲会束之高阁，也许会当作废品，因为相声和公式风马牛不相及。

能读交大，人才中出类拔萃，读到交大博士，更是优秀中的优秀。李宏烨智商是超过绝大多数人，如果他创作了三部文学作品，他应该算是作家了。遗憾的是相声系列，阳春白雪，曲高和寡。还有那啼笑皆非的相声公式，更会贻笑大方。

李宏烨情商还是堪忧，郭德纲也是德高望重的老艺人，如何着也要礼让三分。博士的名片出了圈子别人也不当回事。在老前辈面前如此放肆，说缺乏家教也不为过。当李宏烨展示印在恤杉上的相声公式，那一副傲视群雄的表情，幸亏郭德纲涵养性好，可能李宏烨的淘汰是送瘟神。

毕竟是交大博士生，到哪都是赞美声，李宏烨是不服气郭德纲的教诲。如果他写第四本相声专著，肯定泼墨对郭德纲的描述，因为他骨子里看不起传统相声，他要凭一己之力改变中国传统相声的模式。只能说他蚍蜉撼树，自不量力。

还是哪位知道，李宏烨是什么专业的博士，别走火入魔了。

通过类比出一套公式，将相声融合进公式中，再用公式进行推导，来达到效果的最大化。
首先，这种行为是值得肯定的，这也是一种创新，是这个时代所提倡所希望的。因此，创新这种行为本身是没有错误的，但创新结果是可以有错误的，所以这种形式未必就是科学的，虽然映入眼帘的一大片公式，看似很有“科技感”，但我认为还是偏离了相声这种文化形式的基础。

其次，用自己创造的公式作为创作和检验相声作品效果确有不妥，相声作品的效果还是需要现场来检验，同一段作品要不停地上台表演多次，不断地根据现场观众的状态来调整包袱，改进语言，最终才能固定成型。仅仅依靠公式可能略有偏颇，因为公式可能算不出地域文化差异和大家对作品的接收程度以及大众笑点的高低。
第三，高学历并不代表就高人一等，这种迷之优越感可能是来自于对自己学历的自信，也有可能转化为自负。近年来，以相声有新人这样的形式选拔选手的节目比比皆是，欢乐喜剧人、喜剧总动员等等，也都取得了不错的效果。既然给了这群有才华的草根一条自下而上推荐自己的路，那么他们就应该在给观众带来好看节目的同时，更加注重自己的言行，做到“德艺双馨”。

最后，态度不能决定一切，但是可以决定大家对你的印象。每个观众的心中对出现在荧幕上的人都有一个自己的评判标准，但是我认为大多数人还是更愿意接受谦虚、正面、礼貌的荧幕人，这代表了一个时代的价值观。所以，当李宏烨口无遮拦，言语中略带挑衅时，其实他已经输了。有时候自信是好事，对自己潜心研究出的“成果”有感情，不容他人质疑也是人之常情，将自己的想法大胆地表达出来更不是不可以。但也应该控制好情绪，注意有礼有节，还要分清场合讲方法。

总之，这种为人处事的态度一定程度也折射出我们的教育在某些方面的缺失，不仅仅是家庭环境的影响，可能教育环境和社会环境的影响也占有很大比例。对于其家庭我并不了解，但从教育环境来说，学校基本上大家都上过，我们在接受各领域深奥知识的同时，并没有很多相关课程教会大家如何接人待物，如何为人处事。我们只是简单地知道孔融让梨，司马缸砸缸救人等基本的道义思想，对于实际可用的方式方法却无从下手。同样，教育总是教我们要张扬个性，要敢于表达自己的想法，要敢于质疑敢于提出疑问，要自信等等，这样的思想潜移默化的影响着每一个被教育者。从社会环境来看，急切地想红成为了一些人的价值追求，通过迅速成红取得的利益可能比他们本本分分干一辈子的收益都多。所以，为了红干什么都行成为了这群人共识，李宏烨的这种态度可能也并非处于本意，可能也只是他们想红的一种手段，不过现在看来确实也博得不少眼球。
所以，李宏烨的为人处世态度之所以这样，可能是背后的很多种原因促成的。不过单纯的讲，舞台上发生这样的事情还是不可取的。

首先先说人品礼仪这一块，小学生都懂得的礼貌，作为博士真的很欠缺，一点也没有。
用手指点人说话你们博士的说话方式吗？这要到了东北分分钟让你知道花儿为什么这样红！
再者说态度，好像全人类都要认识你，不认识你就感觉别人太肤浅，‘你回去问问于谦’这句话说出来就不害臊吗？不说于谦比你大多少岁，就辈分来说你现在是学员，如何也得叫声于谦老师吧？
接着说一下公式，这个是最引以为豪的东西，那个公式哄哄初中生还行，就是时间×速度＝路程的东西还好意思拿出来说？请记住大众只是观众，我们真的只想看看相声乐呵一下，居然规定我们必须笑够四点二秒，还有一点我们真的不想去说相声，只想欣赏而已。
最后一点我觉得很重要，你这个真不能算相声，最多算个段子手或者脱口秀，还是徒弟有自知之明，给自己定位就是脱口秀演员，而不是单口相声演员。
相声需要基本功的。

谢谢邀请！见过能炫耀的，但没这见过这么能炫耀的！见过傲慢的，但没见过如此傲慢的！
真没见过的。这对博士中，那个女博士更完蛋，好好一个年轻女高知，看看那副子样子，唉，毁三观啊。

书估计都很冤枉，知识就这么被他们糟蹋了！博士的学历，中学的水平，估计活在自我中还出不来了。不行找妈妈怀抱重新过一下青春期吧。
好在多数观众都有自我修复能力，很快走出来站在他们的对面，而不是被他们的博士头衔儿虎住了。博士的博的连起码的做人都不会了。可悲！

无论如何一个读书人都应该从他身上体现出知识的人价值才对，而不是去玷污知识。
他们这样的表现，启不是会让老百姓怀疑知识吗？都读到博士了，连最起码的廉耻礼仪都不会了！郭德刚确实挺有涵养，几次都化险为夷敬佩他的睿智，让那个博士都无法挑起事端。没招的情况下只能自己毁自己。

好好的一个人文化人，不去传播正能量，而自己懂得的那些知识去伤人，此对夫妻情商为负，人品为负。

亮出博士学位，本想高高在上，可是却把自己整成小丑。看来教育真是个大问题，那些会批评的家长也要引以为戒了。孩子养出来不难，教育不成个好人似猛虎啊，那可是会伤人的。彰显自己，何必用这样不上道的方法！
给他知识，还不如多教教他做人呢。说实话，看完这段视频心情久久不能平静。我们日思夜想的知识，一定要珍惜，把所学的知识发表广大才对。总之，学习的目的就是为了不愚昧。

“公式相声”李宏烨，为人处世态度有点让人捏把汗，其傲、其狂、其目空一切、其无容人之量，的确可笑可怜又可恶。曾国藩说：天下古今之庸人，皆以一惰字致败；天下古今之才人，皆因一傲字致败！李宏烨的“傲慢”十分了得！竟让悟空来问答，可见其关注度，非同凡响！

如果“相声有新人”这个栏目，导演没有为了收视率而故意炒作李宏烨，一切都是真实的李宏烨，那么这个李宏烨真是目中无人，太傲太狂了！“老天是老大，他就是老二”的感觉有没有？或者说，“我就是天王老子”的感觉有没有？你是博士，不一定就代表你是所有行业的博士，你是博士，不一定观众就买你的账，我国历来有几位德高望重的相声大师，他们都不是博士，但老百姓喜欢他们的相声，喜欢他们的为人处事态度，因为大师们都很谦逊，从来都没有在观众面前，在自己的师傅面前狂妄自大过！他们名声越大越低调！

而反过来看看这位“公式相声先生”，在大师面前的狂傲样，让人大跌眼镜！郭德纲都被他嘿唬了！最让人不能接受的是最后被老师拒绝了，态度仍然如此猖狂，好像在威胁郭德纲，你不让我过关，咱们走的瞧！吓人不？幸好郭大师见多识广，为人低调，否则不得打起来，真让人汗颜那！

如果你是刚打开节目，看到李宏烨和郭德纲的对话，还以为他是老师，郭德纲是学生呢！
相声，的确需要新鲜血液溶入，也的确期盼有潜质有能力的新人加入，但不管你是谁，能力有多高，但你毕竟是新人，对老前辈，对你的老师，有点最起码的尊重好吗？！

智商跟情商果然是呈反比的？

能成为上海交大的博士，我相信他的智商绝对不会低；但能在人前做到这么狂妄，直接连名带姓的怼一个相声界的前辈，这怕是天生没有啥情商吧。所以我很想知道，这种狂妄、有点不可一世的人，是如何吸引一位女性在旁边这么支持着他的。

（图源：中国新闻网）
对传统相声冷嘲热讽，在被淘汰后对郭德纲放话“走着瞧”，一方面不知道尊重为何物，另一方面，做人没礼貌。
对传统相声有不满可以，那你就心平气和的说出来，我相信没人会说你。但是他呢，不仅传统相声一顿冷嘲热讽：

excuse？传统相声吸引不到现代观众？这是谁给你勇气下的谬论。虽然现在有些传统形式的相声却是不再那么吸引人了，但也是因为现在的娱乐形式太多了，而相声也确实需要创新，但他这也说的太绝对了，这不仅是看不起传统相声，而且也否定了那些相声大家曾为传统相声做出的努力。
没有基础，何来发展？没有传统相声，何来他今天的这些“言之凿凿”？

（图源：中国新闻网）
不仅如此，在其他组合表演传统相声时，这位博士也是动不动就评价别人，说“这包袱有点老”或者“要唱就鞠个躬直接唱，讲那么多废话干什么”。这还不够，最后还直接怼上郭德纲前辈，放话“我们走着瞧”。连最起码的尊重都没有，我还能说啥。
另外，在采访中，这位博士还暗指郭德纲操控了整的节目。。。

该说他为了火不计后果呢？还是说他情商太低，真的蠢得可以？我实在是无法判断了。
最后，从这件事，我发现郭德纲的脾气是真的好啊，大家觉得呢？

高智商并非高情商，在李宏烨身上得到诠释！
节目中全程以自我为中心，不接受批评，不接受异议，更不接受老郭给的台阶，真是傲视群雄，骄傲出了天际！

再者，博士藐视其他选手，对别人的作品不屑，一开始我还以为是节目组故意这么剪辑，以达到推火节目的效果。

直到老郭生气那一刻，我才明白我的猜测是错误的，只要有老郭的节目，一定没有黑幕，对，一定没有！
老郭是出了名的左右逢源，油嘴滑舌，一直以来只有他调侃别人的份，从来没见过他在公共场合或者节目中露出这种表情，可见内心是多么的气愤。
老郭多次给博士台阶下，或许由于博士情商太低，根本听不出来，依然夸夸其谈大放厥词，丝毫不懂得察言观色。

不知道博士生参加节目的意义是什么，如果是为了火，我觉的他已经成功了。
如果是为了推广相声新概念“公式相声”，那么他还有很长的路要走，但是前提一定要改掉自以为是的毛病！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待上海交大“公式相声”李宏烨的为人处世态度？

相关问题更多>

最新回答