《慈善与袁立和浙江卫视的矛盾是不是两件事》？_ZNDS问答

qXwqtnuK

一旦说袁立就会因为慈善的背景被人怼，为什么做局双方的矛盾可以因为慈善的背景说不得

《浙江台再不向袁立道歉，其它的道歉100次都没用!》浙江台袁立事件貌似平息，实际广大网民均是一肚子火。浙台以欺骗手法冲犯网民道德底线，事出后不是积极应对，道歉平息，而是蛮狠漠视，耍弄资本手段高调污辱弱者，进一步燃起网民心中怒火。你有钱你宣誓作秀，你高价请巨星专家大佬，抑或碾压弱弱的袁立，专横跋扈，骄狂之极。你若不低头必将有第二波第三波愤怒的声讨向你袭来！

居心叵测，我且不回答是不是两件事，这不是重点，重点是袁立受辱，引发大家关注。也引爆了观众们对《戏精的诞生》这个节目一直以来矫揉造作，指鹿为马，虚伪黑暗的不满。社会在呼唤公平正义，我们在为真正感动大家的人鼓劲呐喊。但始终还是有很多那些眠灭良心的钱的狗腿在狂吠。试图通过各种各样的方式，转移人们的视线，通过偷梁换柱的方式愚弄人们。人在做，天在看。小心遭报应，积点德吧！

是不是两件事其实不重要，重要的是这个做慈善的人是不是心态正直无私。袁立和她所做的都得到了世人的认可就足够了。浙江卫视赚取的暴利做了什么？一个影响范围这么大而且还由国家做后盾的单位和一个女人比较立判高下，这就是浙江卫视的可恨与袁立的可敬。袁立，慈善与浙江卫视之间的矛盾为啥影响这么大，不再是个人与单位的矛盾，而是正义与邪恶之间的纠纷。微弱的正义女神也许战胜不了邪恶的社会团伙，但是正义女神却被世人永记。

就事论事，袁立公开撕扯浙江卫视之前，就把80万“劳务费”捐出作为救助尘肺病人的善款，以此为筹码与浙江卫视讨价还价。(被拒)。把尘肺病人绑上自己的战车。撕扯开始时，高调宣称80万捐了，捐給云南、贵州贫困农民……。此时并没有捐，制造了已经捐出的假象，占领道德制高点，(实际捐出的时间是12月24日，晚了近20天。中间发生过《查袁立基金会的事件》)

一开始貌似没有扯到慈善，是后来扯那80万的事，貌似对面想抹黑袁立:明做公益，暗偷税。结果，没想到人家是一心一意做公益，是真心的。这尼玛就戳了广大网友的神经了。
另一方面，我觉得这也是好事，不正说明了社会风气还是正面的嘛，如果做公益的，大家都漠视不理，这世道就真不行了。

觉得从法律层面绝对是两件事，但如果有人试图联系在一起，那么就眼前事件发展的观感，没办法不去主观臆断是一种存在因果关系的“报复”，而只要是报复的初衷，恐怕更是没办法从道德层面给予肯定吧？这恐怕是”报复”的自有属性决定的吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《慈善与袁立和浙江卫视的矛盾是不是两件事》？

相关问题更多>

最新回答