如何看待袁立原谅浙江卫视？_ZNDS问答

cheyouping8818

如何看待袁立原谅浙江卫视？

这个新闻后期我已经实在没什么心情关注了，因为大多数网友们已经亢奋得觉得袁立的屎都是香的，浙江卫视连坨屎都不如，实际上根本就不存在原谅不原谅的问题-----这场闹剧，双方都是失败者。
我们从小就被教育，反抗强权的就是英雄，不管是何种方式。斗垮地主就有饭吃，忽略地主的价值。弱势就一定要同情支持，哪怕他自身问题就不少。
袁立的问题在于，她用最直接最简单最暴力的方式去追求一个所谓的“清白”，然而至清符合人们的理想，确不符合现实。所以我之前说过，这与她“老艺术家”的身份不符，如果真想改变所谓的潜规则和黑幕，可能要付出更多，不比她做公益容易。但这确很符合她自己的性格，从她做公益活动的角度就能看出，什么苦都吃，直接抱着病人哭，让人心疼。但我个人，更欣赏柴静的方式。实际上在这个社会上讲真话敢于直言其实是最简单的事，因为只需要控制自己，大不了撕破脸皮破罐破摔，没准咬咬牙你也可以去骂骂能力不如你但却在你头上拉屎的关系户上级。但学会隐忍，并且在隐忍中摸清规则改变规则，才是真难。
浙江卫视的问题在于，一直延续着“剧本”真人秀模式，觉得自己越玩越轻车熟路，却不小心碰到了袁立，玩脱了。我想即使现在，大多数浙卫的主创其实也不是觉得自己有什么问题，内心却是有万只草泥马奔腾吧，摊上这么个主。
劝大家也不要过分攻击纠结节目本身了，就是个节目，肯定有剧本，导师也有角色定位，剪辑需要爆眼球，这些难道大家原来不知道么。什么是绝对公平，观众投票？那《战狼2》得拿多少奥斯卡。本来就没有绝对的公平，节目中是，现实中也是。
还是那句话，看透规则，保持初心。
这个节目，叫戏精的诞生真不为过，粗浅看娱乐，深入看演技，最终看人品。
最后补充，大爱凌潇肃、蓝盈莹、彭昱畅、周一围、黄璐。
我再解释一下哈，《明朝那些事儿》好多人都看过哈，这就好比明史里那些御史，仗义执言的不得了，骂完了却不给解决的办法。真正干活的还是张居正这些参透规则，又努力让这个社会向好，介于黑白之间的人，而老百姓心目中的偶像及理想海瑞大人，至清至廉，也就是个偶像吧。

不原谅能怎么办，又没人给道歉，只能化解尴尬。

不然哩。双方都被舆论顶在杠头上，双方都想快点翻篇。怎么办，只能原谅他啊。

谢邀^_^
认真看完了梨视频的采访，
正如我之前回答的那个问题，
袁立也回应说，
章子怡的问题确实伤害到了她。

袁立说原谅，
我想应该套用网络用语，
我能怎么办，只能选择原谅你！

不原谅就意味着自己也走不出来，
人生还有很多值得我们关注的事情，
希望能通过这件事的讨论，
能让我们更客观的认识袁立，
更客观的审视我们评价人的标准。

梨视频采访最后说袁立叫浙江卫视把钱打到基金会。
这个事情，按我的认知，成立基金会是一种税务筹划的手段，这是国际范围内的普通操作。
我也关注网球圈，大凡收入高的知名球员都会通过基金会去进行税务筹划，安排公益事业，筹措善款等等，这并没有什么可以过度解读的地方。

再一个，浙江卫视能不能不要再丢脸了，合同不签已经是大忌了，你在合同里没有约定袁立这项收入的性质，也没有约定付款的时间和方式，已经丧失了主动权，现在还要怪人家叫你付基金会账户，不知道该说什么好。

谢邀。
没什么看法，有些事争着争着就觉得没意思了，生活中很多事都是这样，后知后觉会觉得自己当时太激动，很幼稚，最后觉得没意思，就是这样啊。
责怪任何人都不比自我反省来得有用。

我不信教，我的一位信教的朋友给人感觉神神叨叨的，可是人很真诚，很单纯。我喜欢这个朋友。

从法律上来看，袁立可以起诉浙江卫视最近，“袁立怒怼演员的诞生”成了人们执议的话题。既然悟空问答提出“从法律上来看，袁立能否起诉浙江卫视”的问题，那么，我就凑个热闹，碰个瓷。我认为，从法律上看，袁立可以起诉浙江卫视。首先，“演员的诞生”标榜自己是一档“以演技为视角，为有实力的普通演员和追梦人们搭建一个与业界大拿面对面切磋的真实平台”。“人民日报评论V”则以“演员的诞生，要颜值更要‘演值’”为题评论说“终于有节目说说演技了”。显然，“演员的诞生”是一个凭实力说话的演艺平台。其次，从袁立及当事编导“应易璐V”公开的内情来看，“演员的诞生”并非像自己标榜或外界评论的那样是凭实力说话的公平的演艺平台。该事实表明，浙江卫视涉嫌欺诈，既欺骗了受邀的演员，也欺骗了热情的观众。其三，浙江卫视为了自己的目的，按照自己的意愿任意剪辑和安排内容，使得公开播放的内容，已不是原来的内容了。如“节目组将袁立剪辑成一个精神失常的神经病”等。而这些，对袁立的个人形像和社会评价造成一定的负面影响。侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据上述事实，浙江卫视在本次事件中存在过错，并且因此对袁立的名誉造成了一定的损害。因此，浙江卫视应当承担侵权责任。有人认为，“娱乐节目，何必当真”。我想说的是，娱乐归娱乐，但是，娱乐不能以损害别人的名誉或声誉为前提。另外，从“袁立事件”来看，包括“演员的诞生”在内的一些节目，娱乐就是娱乐，不要标榜什么“以演技为视角，为有实力的普通演员和追梦人们”如何如何等，拿观众当傻子。法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

人有了信仰，就会依信仰来约束规范自己的行为。
信了歪门斜道的人很可能就会跑偏，现实社会中，很多人信奉金钱至上。
我不是基督教徒，但我理解并尊重基督教徒们的信仰，
教徒们在上帝灼热的目光下会约束自己的行为，
谨言慎行，从而向善、愿意帮助他人。
上帝在我的眼里和心里从来不存在，
但上帝的信徒中很多令我们真正的感动。

袁立在内心善的引领下，想放弃争端，原谅那些没有信仰或信仰走偏的人，
但心欲静而风不止，
无知者无畏，
浙江卫视和背后的腾讯现在是无知者吗？
对公序良俗、社会道义应心存起码的敬畏吧？
既然，浙江卫视背后的邪恶势力已经在背后捅刀了，
那么，袁立，就让风暴来得更猛烈些吧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待袁立原谅浙江卫视？

相关问题更多>

最新回答