Xbox 360 和 PS3 销量接近，但 PS4 销量遥遥领先 Xbox One 的原因是什么？_ZNDS问答

huweneang

Xbox 360 和 PS3 销量接近，但 PS4 销量遥遥领先 Xbox One 的原因是什么？

我个人觉得原因如下：
1、在欧洲和亚洲，大部分玩家都有很深的索系主机情结。有这种情结存在的因素有很多，比如自PS1时代起众多上佳日系游戏的余音仍在回响，又如索尼本身对欧亚市场的重视（你看看现在PS4游戏中文化的巨大力度）等等。目前微软在北美市场销量紧咬索尼，但在欧洲和亚洲，PS4的市场占有率之高令微软望尘莫及。
2、很多玩家都有种在PS4上能玩到的游戏种类比在Xbox One上的更多的感觉。索系平台一直以来都有数量众多的日系游戏支持无需多说，索尼自己工作室出品的独占游戏类型丰富，微软多为车枪球。在上时代主机的最后一个年头，微软已经放生360的情况下，PS3仍有美国末日这样素质叫绝的独占大作诞生，想必已经给玩家们留下了深刻的影响。
3、在次时代主机发布初期，由于Xbox One的游戏开发环境优化不足，导致很多游戏都无法实现1080p的显示分辨率。
4、Xbox One宣布初期微软的一系列决策失误：你的主机超过24小时未联网将会自动停止工作；限制二手游戏（只能把游戏转借给别人一次）；强制捆绑摄像头Kinect抬高了主机价格。PS4则完全没有这些限制。
5、从主机外观上来看，PS4上下倾斜的平行四边形设计比Xbox One方方正正的矩形设计更加美观、更具时尚感，更符合玩家心目中对一部家庭娱乐设备的观感。
6、PS4初期游戏阵容较好，恶名昭彰次子、杀戮地带新作等游戏画面深具次时代特质，再加上美国末日PS4版的推出也让众多对这款游戏青睐有加的玩家感觉选择PS4很值。
7、相当一部分数量的上时代任天堂Wii平台和微软Xbox 360平台的玩家在选择次时代的娱乐体验时放弃了老东家，转而选择了索尼PS4。

现在的游戏机市场是这样一个状态：
1 美主，欧从，日亚市场日益边缘化
2 非玩家基本都投向了手游，会买游戏机的最少也是轻度玩家，这些人对游戏机有基本的概念，不会像过去的新玩家一样连厂商都分不清。
换句话说，现在主机市场的战略要地是美国玩家群体，拿下美国市场就等于在全世界都赢了，类似于20世纪，谁拿下日本市场就等于赢了。

然后微软的一系列策略，几乎都是反向操作的。
1 在线正版验证，甚至于全数字化。
说白了，数字化就TM是个阴谋——所谓数字版就是把买游戏变成租游戏，为以后再收钱留下借口。知乎也有不少STEAM同意这个意见，司马昭之心。
而强制每隔48小时必须联网（否则机器锁死）是一个典型的公关危机。没错，现在的游戏机不联网实际上是没法玩的，然而至少我有不联网的自由，起码没必要那么频繁的联网，而强迫联网这事的性质就彻底变了，美国人最看不得这种明目张胆限制自由的搞法。
微软老板Don Mattrick原话：我觉得时至今日不能24小时在线的大概只有核潜艇里的执勤军官，为这部分玩家我们准备了无需联网的游戏机XBOX360.
微软为这事舌战玩家500回合，甚至惊动了美军，公司老板为此去职，最后还缩了，人都得罪了，好没捞到。

2 让玩家为体感买单。
KINECT是个好东西，然而现在缺乏可玩性也是事实。微软力推KINECT的前提是看重WII带来的庞大的非玩家市场，可惜这些人现在都玩免费的手游去了。而对大部分玩家来说，体感意思不大，更别说要加100块钱了。要知道在游戏史上50元就是生和死的差异，现在贵100元，天啊，哪个美国人兜里有100美元现金！！
3 机能还差
机能差不要紧，XBOX360机能也差，贵100，机能还差，那就不能忍了。
4 XBOX360三红事件的后遗症
三红事件的恶劣程度在游戏史上是空前的，其在美国的影响绝对是外行人难以想象的，微软在X1时代本来应该低声下气装孙子，结果现在还好意思对玩家限制这限制那，说明从根子上就烂了。
那些说“美国有保修所以在美国三红不是事”的人，我问你，你买台车，厂商紧急召回，你会觉得这车挺好？

而在美国之外X1的局势就更糟糕了。
这机器很大，而且是在电源外置的情况下依然很大，快赶上XBOX了。美国人生活空间大成狗当然没问题，在日本这机器放不进柜子里。
要用KINECT，客厅面积不应小于20平米，同样面积放日本都够建国了，所以体感对外国人尤其亚洲人来说就是个废物，白花钱。

相比而言，其实PS4喷点也不少，“一切为了玩家”，PS3那时候哪有一点为了玩家的样子，PS4时代网络服务强制PS+也是挺恶心的（当初是你自己说对战免费不是我们说的吧），然而PS4时代微软把火力都吸引过去了，SONY就借机洗白了。

根本原因是微软的智障营销和傻逼危机公关。

性能图表，呼，可以看出来xboxone的显卡，的确就是比ps4差，虽然我不是写轮眼看不出来画质差别，但是掉帧还是看得到的，而且说实话两台机子都是会掉帧的，各自表现不一样而已（目测之所以会在不同的地方掉帧，应该是因为两台机子结构的不一样，ps4 Gddr5,而xbox是ddr3然后用了一个esram）。

-----------更新分割线，以下是原答案---------
额，第一次答题，如果有出错的地方，请多包含。觉得字多直接看加粗就好了。
作为学生党关注ps4和xboxone很久了。
xboxone之所以没有ps4卖得好，原因主要在两个方面。
第一个是早期xboxone发售前，各种反人类的强制规定。
第二个是前期捆绑销售的价格贵。
①- 不支持向下兼容
（其实ps4也是不支持的，但是它抖了个激灵，说的很模糊，让玩家以为支持兼容，其实全是重置，而且还贼贵，但是当时并没有发售，所以大家也不知道，后来知道了为什么没骂的那么厉害，主要是基本都去骂微软了。）

②-性能比ps4低，主要也就是显卡差一点
xobxone是类似7770，而ps4是比Radeon HD7850稍微高一点，定制的显卡。（答主不是写轮眼，如果不仔细看其实看不出来画面有什么太大差别，细微差别仔细看还是有的，个别游戏）

③-二手游戏不支持，24小时联网
xboxone发售前微软是宣称拒绝二手游戏交易的，甚至有24小时检查联网的要求，详细的看楼上其他答主的答案。
这个两个规定真的在答主我看来是非常反人类的。
第一个，二手市场之所以获得那么多人的支持，是因为它为通关以后不想再玩的游戏，或者一买来没玩多久但是自己不喜欢的游戏提供了一个出手的平台。那微软禁止二手交易，会造成什么结果，比如说某些游戏买来了，300多人民币结果玩了一下发现不是自己喜欢的类型，300块就打了水漂，你没有办法从其他途径去把这款游戏出手，只能烂在自己手里（答主是学生，所以觉得，对于并不富裕的学生党来说这其实是个很坑的事情）。那对于那些喜欢和朋友换游戏玩的人，也是一样的，以前能够买了一个游戏以后，觉得很好玩，然后借给朋友，安利朋友一起玩，然后一起讨论这个游戏哪里哪里好玩，分享心得，那现在就不行了，只能朋友来家里玩，但是总不能说朋友总来家里玩吧，加上真正体验一款游戏需要的时间是很长的，在朋友家撑死也就呆个6个小时吧，正常的2、3个小时都不得了了，借又借不了，所以和朋友交换游戏，或者说安利游戏的乐趣就没有了。
答主认为：所有的游戏都是和朋友、家人一起玩才有意思，自己一个人玩，说实话，玩久了很无聊。和朋友一起合作，一起逗比，一起坑才是游戏正真欢乐的地方。

话又说回来，微软强制规定其实是让玩家很不舒服的，（至少我听到这几个政策，再看看隔壁sony的政策，支持二手，不必联网，价格更低，我是肯定选择ps4的），对于玩家来说，自己是微软客户，不说一定要支持二手，但是全程联网这个要求真的很霸王条款，24小时不联网就锁机器，一种你爱玩玩不玩滚的即视感，至少在这些政策上，并没有看到微软的诚意。
再说第二个原因，捆绑销售
一开始微软是捆绑销售kinect的，也就是说，你买xboxone是一定要买kinect，不拆开卖，（又是神奇的爱玩玩不玩滚的垄断即视感）xboxone发售的价格比ps4整整多了100美元，也就是700多软妹币（这都1400个小布丁了好么），但是很多玩家是用不上kinect的，客厅太小（答主就是，不然当初就入xboxone的坑了也不定）识别不了动作，体感玩不起来，那这100美元不就又是打水漂了。。。

总的来说就是微软自己前期作死，各种反人类的规定，霸王条款，以至于大家对微软的感觉很差，虽然E3 sony打脸了以后，微软匆匆忙忙修改了自己的条款，但是已经为时已晚，然后引发的连锁反应就是，“吖什么，你要买xboxone？全程联网还不能出二手碟你傻啊，到时候换游戏都没得换，ps4便宜700软妹币啊，还不用全程联网，还可以换游戏玩，快入坑和我联机。”

首先要说明的是，Xbox One本身已经算得上成功了，各种统计数据都显示比同期360销量高不少。不能因为X1卖得比PS4几乎少一半就说X1不好/失败。
======================================
今天最新的新闻：August 2015 NPD: PlayStation 4 and Madden are kings of summer
八月份PS4在对手老家美国又赢了X1，震惊了包括我在内的很多人，为什么？
要知道八月X1有《Rare合集》+《战争机器终极版》+《麦登橄榄球16》同捆主机 + 《战争机器》同捆主机和科隆展三大独占造势，而PS4只有一个“不入流”的《直到黎明》！

Xbox One为什么就是卖不过PS4？
1、作死导致一般购买者对其丧失信心，更要命的是作死没有停止。
游戏发售初期的作死其他人已经说的很多了，什么锁二手、全程联网等等不再赘述。
后来呢？像初期那样不惜和全世界玩家为敌的宇宙级作死是没有了，但依旧事故不断，典型代表：

发售前被认为『超级良心』的重制游戏—《光环：士官长合集》，去年年底发售初期简直就是灾难，我已经忘了我买了之后多久才能正常地玩一盘联机，什么3v3变2v4，4v4变5v3等等，可以看看当年玩家的统计：List of Major Problems in the MCC
Amazon上购买者评价至今还不如大雷作1886高。

要知道去年年底利用PS没游戏的机会Xbox本可利用两大年货同捆（使命召唤+刺客信条）+MCC+降价50刀（比PS4便宜50刀）彻底扭转被动局面（至少在美国），然而MCC和ACU糟糕的口碑让X1小胜两个月后又回到了被压制的局面。

2、不作死的时候，销售策略傻。
现在欧美卖主机都是在卖同捆机，就是主机+游戏的组合，一个主机卖得好与坏一定程度上取决于你的同捆发售游戏，尤其是那些同捆的多平台游戏，毕竟玩独占必须买对应主机，但多平台大作买什么主机很大程度就取决与同捆了，而且同捆发售的多平台游戏都是和相关主机有第三方合作协议，在该平台的表现会略好（比如X1的ACU，PS4的蝙蝠侠、MGSV）。
Xbox One从去年年底到今年的（多平台）同捆合作游戏：去年《刺客信条大革命》+ 今年8月底《麦登橄榄球16》+ 今年9月《FIFA 16》；
PS4方面：去年《GTA 5》+ 今年6月《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》+ 今年9月《命运（美国）/合金装备V（欧洲）》以及老美的信仰、11月的《星球大战：前线》；
我真的很难理解为什么X1会出两个年货球类的同捆，多平台球类游戏不能推动主机销售是常识，更何况是年货。EA你对我软真的有爱吗？为什么要把Star Wars给隔壁？！
从目前美国Amazon9月份的销售数据可以看出Amazon.com 的页面，PS4命运同捆排名15，Xbox主机最高的是65位的Forza同捆，橄榄球同捆73，战争机器同捆81，惨。。。
===========================================================
今年E3的时候很多人嘲笑索尼画大饼，不少人觉得下半年依靠《战争机器》+《Forza》+《光环》+《古墓丽影》的组合Xbox至少能在老家美国扳回一城，现在来看真的不乐观。《战争机器》没有起到作用，八月阵容优势这么大还是输了。9月美国市场《Forza6》主机从预订上来看完全不是命运同捆的对手（更别说欧洲的合金装备V，那一身骚红已经被炒得飞起）。10月依靠Halo应该可以赢一下，然而11月又很难，且不说《古墓丽影》和《辐射4》同一天发售，PS4的那个《星球大战：前线》同捆基本就是一个无解的存在，当然更不要说今年COD也加入了PlayStation阵营。
去年年底Xbox之所以在美国小胜一波除了MCC造势外最重要的是感恩节突然降价50刀，然而今年考虑到年底的各种套装（精英套装、Halo限定）都已经公布了价格，所以降价已经是不可能了，也没有空间（已经比PS4便宜50刀了）。之前曾觉得如果微软推出《辐射4》同捆的话年底还有戏，但现在也没有消息估计是没有了。

最后的最后，还要强调比起上一代Xbox 360，Xbox One已经做得足够好了，向下兼容、精英手柄以及未来的Win10，已经算对得起购买Xbox的玩家了。不是自己不给力，只奈索索不犯错。
已经预定了12月1日的精英套装，期待中。

X1独占游戏竟然独占到pc平台去了，这是发售后最大槽点…

我个人而言，因为喜欢ACG相关游戏，所以肯定是会入PS4的；
而且您别说“索尼大法好”是个玩笑，周围的很多人都会或多或少受到大量宣传索尼图片的影响，比如我问一个朋友为什么买PS4，他就回答我：“网上说的，索尼大法好，退软保平安。“
当然最重要的还是本身实力过硬，索尼毕竟是御三家之一，主机PS1发售的1994年微软还在研发win2000呢~
最后是价格问题，xbox性价比低，性能强的PS4反而不用3k

PS3时代索尼被xbox 360赶上，很大程度是因为自己设计太超前，给游戏开发带来了很多麻烦。

而PS4，硬件良心价不贵，性能强大游戏多，通吃世界不锁区，信仰充值逼格高。怎么看买了都不会亏。

反观巨硬，xbox 360的成功让他们冲昏头脑了，xbox one那算是个什么回事？

一般消费者要二选一，不用怎么考虑都是PS4吧，即使是狂热玩家双修，也是先入PS4在观望xbox one吧？

1. 最主要的原因是微软的傻逼营销和宣传策略
比如说联网策略，是四十八小时联网验证一次。而且其实只是为了证明机子没被破解……
这个过程不需要玩家手动参与。只要机子是插着网线的，或者连着WiFi的，机子就会自己进行，不需要你干什么甚至你也注意不到。。。

比如说你要是离开家俩礼拜，再打开机器会怎样呢？——不会怎么样。你的机子会是最新版本；你的联机验证也自动完成了。这就是微软设计Instant On的原目的，在低功耗模式解决所有需要时间但不需要大量运算的问题。

结果网友是怎么想象的呢？

我出门俩礼拜，机子就会被锁！就废了！

我出门俩礼拜，机子就会被锁！我就得重新登录！

我得每两天手动验证一次，烦死了！

更新频繁，我好不容易玩一次游戏结果一开机就要我更新！

——虽然说确实有概率发生这种情况，但这么长时间这么多个预览版过来，我只遇到过一次一开机就让我更新：刚买来机子连上网的时候。。。从此以后所有更新要么就是我手动催更，要么就是Instant On模式解决了。。。

再比如说限制二手游戏。
微软原来的设想是怎么回事儿呢？

游戏这东西，是软件吧？
软件是怎么授权的？一台机子一个授权，或者一个账号一个授权，而不是一张光盘一个授权。
也就是说，你买来的光盘，在原来的Xbox上只当作是安装介质。在最早的设计里，游戏装好以后就和账号绑定，你用账号登陆就能用——不需要再插光盘。然后还有非常大方的游戏分享机制。

那为啥你能接受Steam和PC的DRM限制，就不能接受这种和现代软件授权机制更接近的机制呢？

2. 微软也不知道原来有这么多傻逼玩家屁都不懂就在瞎比比（

3. 初期微软明显着了老任的道，认为全家欢还是主机的一个大卖点（比如绑Kinect、比如支持机顶盒，比如初期保留机能给Kinect导致本来就稍弱的机能更弱了，比如保留机能给特殊功能、像是游戏录像和游戏流化之类的）。结果隔壁骚尼完全是面向核心玩家的，你要全家欢，你就去买全家欢的游戏去，我机子不这么设计。。。

4. 机能问题的解决比较慢。而且大量陈旧资料流传于世导致误解加深。比如至今还有不少中文、英文游戏资料显示X1用的ESRAM的带宽是100Gb，但其实是190Gb……这玩意用来做tile正正好，而且玩法还挺多，只是以前都没用过而已。eSRAM可以类比成，以前的GPU只是“CPU+RAM”，而现在是“CPU+CACHE+RAM”。当然这个类比不是非常的精确，但是你懂大概意思就行（

总的来说X1确实机能要比PS4差一些，但单纯说机能的话，绝对没差到让正常游戏没法1080P 60FPS的程度。那么这当中到底发生了啥让很多游戏不能1080P 60FPS呢？

第一点是SDK本身问题，SDK如果设计的没能让游戏很好利用eSRAM，那么当然效果会不好；
第二点是eSRAM对于熟悉以往开发方式的游戏开发人员来说完全是个新东西。他们也是在慢慢认识了解这样一种特殊的缓存。就连微软也不是一开始就知道这玩意该怎么用的。
第三点是如果厂商偷懒优化……那……

也会有一些游戏会做肉眼难辨的trade off。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Xbox 360 和 PS3 销量接近，但 PS4 销量遥遥领先 Xbox One 的原因是什么？

相关问题更多>

最新回答