已经成为手机标配的OLED屏，为何在笔记本电脑上很少使用？_ZNDS问答

巴顿_甲骨文

已经成为手机标配的OLED屏，为何在笔记本电脑上很少使用？

在悟空问答上的455个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
其实......目前也有使用OLED屏幕的笔记本，联想、戴尔、华为这些都有。但是没有普及的原因很复杂，主要有一下这么几点：

供应量少，价格偏高

OLED供不应求，这是实话，目前全球的产能，或者说能够达标的产能，还远远不能过满足目前智能手机的需求。这里说的不仅仅是制造出来，还有良品率和价格，一块三星顶级的OLED手机屏幕大概在150-200美元左右，并不是中端或千元机可以使用得起的，同样的价格完全可以买一块更好的LCD屏幕。
目前能够制造OLED屏幕的产商全球就那么几家，三星占到了大多数，顶级的屏幕只给自个用，要么你就得付出高昂的代价去定制，比如说一加 7 Pro花了一台亿。华为目前在扶持京东方生产国产OLED屏幕，小米在扶持柔宇，但是目前看来良品率和显示效果依旧不如人意，今年Mate 30系列华为屏幕主要供应商又换成了三星。没办法，屏幕这个东西，还需要时间去沉淀。
这样来看，手机都不能够满足，何况电脑呢？造价高昂，售价也会相应增加，为了买一块OLED屏幕笔记本，同价位涨4000元左右，从体验来讲没有非常明显的提升，消费者不会买单的。

烧屏问题无法解决

都知道OLED因为是发光二极管，有记忆属性，所以会出现烧屏，也就是会留下一些残像。比如说iPhone X的OLED如果出现烧屏现象，就会在息屏的时候依旧可以隐约看见IOS首页的logo残影。核心是因为长时间显示某个静止的画面导致的，所以说为了解决烧屏的问题，实际上手机会做很多动效，包括自动息屏等等防止烧屏情况出现。而且使用手机的时候，你大多数时间其实都是在播放运动画面的，所以烧屏这种事情，其实目前出现的几率越来越小。
但是电脑不一样，大家知道电脑在工作的时候，其实桌面时长时间显示的，尤其是底部的状态栏以及四个角落部分，如果使用OLED屏幕，很容易长时间使用过后底部和四角出现烧屏情况。而且是很大几率上可能出现，尤其是在办公这种环境下，很多窗口都是长时间不动的。给你一台电脑，说屏幕可能使用一年就会出现烧屏现象，说实话我这种不到睡觉不息屏的人，肯定接受不了。

饱和与调光，受伤的是眼睛

很多人说，OLED饱和度高啊，看起来画面好看啊。大哥，饱和度高低，跟画面好看，调色准这是两回事。OLED由于是自发光，所以饱和度确实会比依靠发光背板的LCD屏幕更准，比如说白色更白，黑色更黑。但是如果过于饱和，反而会伤害眼睛，比如说白底黑字的阅读，实际上纯白+纯黑这种高对比度画面是非常伤眼睛的，最好都是用微微泛黄的背景搭配黑色字体，会更加柔和一些。道理就是，一旦OLED屏幕调色有问题，带来的是对眼球和视觉神经的过渡刺激，反而会影响视力。
还有一台就是所谓的DC调光与PWM调光。PWM调光就是利用屏幕屏闪间隙的时间长短来进行亮度调节，间隔越长，屏幕越暗，间隔短，屏幕越亮，但是这种屏闪对人眼也同样有伤害。所以目前很多厂商都采用DC调光，也就是改变电流电压来改变本身发光的亮度。不过要知道，控制几百万个像素点的电流电压不出问题，手机DC调光就可能出现一些地方亮，一些地方暗的情况。更何况屏幕更大的电脑屏呢？嗯......
不是厂商不想用，真的是技术有限，能力有限啊。

OLED屏幕显示效果更加艳丽，色饱和度更高。它采用的是自发光的原理，并不需要背光参与，所以可以做得更轻薄。
OLED屏幕拥有很多先天性的优势，比如：LCD屏幕发展了多年才完善广视角技术，而OLED屏幕天然就支持广视角。另外色彩表现上，LCD量子点技术的色域，还不如OLED本身的天然色域高。

OLED经过多年的发展，获得了用户广泛的认可，无论是在大尺寸的电视机面板上，或是小尺寸的手机屏幕上，已经被广泛使用。所以有很多人期待OLED屏幕应用于电脑显示器。

近几年来，DELL、联想、华为、惠普、华硕等牌子的笔记本电脑纷纷用上了OLED屏幕，但普及度并不高，因为OLED屏幕本身有很多硬伤。
采用OLED屏幕的笔记本电池续航时间缩短10~25%

目前大部分的网页背景、软件的背景均采用白色，采用OLED屏幕的亮度很高，因为OLED屏幕不需要使用背光源，每个像素都在发光，完全发光的OLED屏幕能耗高于LCD屏幕。

只有在不需要所有的红、绿、蓝像素点发光的场景下，能耗才会更小（如：播放视频时）

基于不同的负载情况下（比如：一会浏览网页、一会玩游戏），使用OLED屏幕的笔记本电脑电池续航时间缩短10~25%。我们都知道笔记本电脑对于能耗特别敏感，降低硬件部分的能耗来保证电池的续航时间尤为重要，而屏幕更薄、显示效果更加艳丽，色饱和度更高等反而放到了次位重要。

但是在目前的技术水平下，虽然OLED屏幕的电池续航时间并没有优势，但也并不是灾难性的。
举个例子：
换用OLED显示屏后，笔记本电池续航时间可能由5个小时缩短为4个小时。对于一次需要5小时续航时间的用户来说，这是一台坏消息。但对于一次使用时间略高于3小时的用户来说，这并不是太重要。
OLED屏幕的价格和供应量还不及LCD屏幕

市场上同尺寸的OLED屏幕往往是LCD屏幕的几倍价格，显然这样的价格消费者很难接受。虽然OLED屏幕在产能和成本上已经有了很大改善，但相对于成本更低并且已经实现大批量生产的LCD屏幕相比，OLED屏幕或是不存在优势的。

OLED在对比度、广色域等方面都优于LCD，为啥不推出针对专业市场的制图或者视频监视用的OLED显示器产品呢？
实际上OLED在色彩还原的准确度上面较差，对于一般性的用途，高对比度意味着文字处理闪瞎眼；没有专业调教和色彩管理的高饱和、高色域，意味着夸张失真的艳丽图片。
要优化到拥有准确色彩还原能力的产品价格会非常高，比如：采用OLED屏幕的17英寸索尼PVM图像监视器采售价高达26000元左右。
这也是为啥很多显示器厂商也不太热衷推出OLED显示器。
OLED屏幕烧屏问题仍待解决

OLED屏幕容易烧屏是一台无法避免的问题，苹果自iPhone X后通过软、硬件结合的办法来减少烧屏概率。通过内置一块显示芯片来增强画质、抗烧屏，并且在IOS系统层面进行优化（比如：底部的手势操作条和顶部状态栏每隔一段时间会轻微移动显示像素的位置。），这样可以确保iPhoneX的OLED屏幕能够连续工作500小时左右。

OLED屏幕在智能手机上越来越受欢迎，但电脑屏幕在绝大多数时间里有很多静态元件，如任务栏、状态栏、HUD、代码等，这些长时间固定位置的显示部分很容易会造成烧屏的情况。

另外，OLED具有超快的响应速度（低至0.1ms）和更快的刷新频率，但持久性（采样和保持）引起的运动模糊等问题仍然需要针对性的去解决。
4K分辨率的OLED在笔记本电脑上有点水土不服

目前市场已发布采用OLED屏幕的笔记本，基本基于4K分辨率。受限于目前笔记本的图形性能表现，同时Windows在UI缩放优化方面依旧不如人意，4K分辨率在笔记本电脑应用场景并不多。即使是移动端顶级的RTX2080显卡，也只能勉强保证4K分辨率下流畅运行市面上各类游戏大作。

总结

OLED屏幕之所以没有在笔记本电脑上大量普及，主要是OLED屏幕在笔记本电脑上的优势并不是十分明显，但待解决的问题还有很多。
虽然目前各个牌子都发布了基于OLED屏幕的笔记本电脑，但价格差距就是一道拦路虎，即使很多人想提前尝鲜，也不得不因为价格而继续观望。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！

oled屏幕虽说已经用了很多年，也进化了很多代，但是目前来说，oled屏幕的生产线仍然集中在三星等韩系企业中，国内的京东方供应量相对仍然有限，所以厂商只能选择性供应，一台是超大屏幕的oled电视机面板，另一台则是小屏幕的手机市场，电脑市场用的oled屏幕则相对供应不足。

因为oled屏幕的成本比传统lcd屏幕贵很多，所以厂商肯定也是要考虑利润和成本支出的，综合来看，手机屏幕虽说尺寸小，但是走量很大，可以薄利多销，而电视机屏幕的面板大，成本高，但也是对oled需求较高的产品，更新换代频率也远远不如手机快，所以也比较稳妥。然而PC行业的屏幕，不管是台式机或是笔记本，尺寸说大不大，需求量也不高不低，反而不好激发oled屏幕的需求，再加上笔记本电脑厂商对成本的严格限制，所以oled屏幕普及的很慢。

此外，oled屏幕的烧屏问题依然存在，这对于画面经常变换的手机屏幕和电视机屏幕问题相对较小，但是电脑屏幕的背景我们可能很少会更换，一台桌面会显示很长时间不带换的，尤其是系统上的固定界面，时间长了很容易产生烧屏现象，所以对于电脑屏幕来说，大范围使用oled还不稳妥。

主要原因是贵，厂商会取舍，电脑和手机目前的需求强度不同，手机是目前移动中心，人手一部，高热度，消费者愿意支付高价购买，而电脑已经是夕阳产业了，关注度和需求性一般，高配屏幕只有部分极客才有需求。

不要小觑IPS液晶屏，比OLED屏颜色更鲜艳，成本也低，何乐而不为？OLED响应速度快，如果要玩游戏，电脑也可以选OLED屏，只是价格就超贵了。手机上普通LCD屏和LED屏市面上很少见了。

目前手机上普遍采用的OLED屏幕有很多优点：显示效果好，省电，薄，更符合主流手机的设计要求。另外，目前还实现了OLED屏幕的DC调光技术。
之所以在笔记本很少使用OLED屏幕，一台重要原因是OLED价格偏贵，而LCD屏幕则要便宜许多。另外，LED寿命问题是一台需要考量的方面，与手机不同，手机用2~3年就会换一台，笔记本却要使用很长时间，OLED屏幕随着使用时间的延长屏幕会有色偏，残影等问题。

一台字贵

目前主流的手机屏幕基本都采用OLED屏幕，笔记本却依旧主要盛行着LCD屏！简单分析下：
OLED目前更适用于手机

在手机上，由于OLED屏幕具备自发光的特性，相对于LCD屏幕那样依赖背光灯更加省电一些，所以对于电池续航本就不充裕的手机而言，也更为节能环保。
另外智能手机的更新迭代速度比笔记本快的多，手机作为用户每天使用最频繁的电子产品，使用OLED屏也俨然成为其发展的必然趋势，并且依托OLED材质屏幕的柔性特质，还可以满足现今百花齐放的手机屏幕形态，例如全面屏和折叠屏等应用的需求。
当下中高端智能手机产品中的“黑科技”，也需要依托于OLED材质屏幕才能得以实现，例如iPhone X首创的COP封装、vivo NEX的屏幕发声与屏幕指纹识别功能以及屏下摄像头等，这些都需要更薄的屏幕来支持。

OLED运用在笔记本还有诸多问题

在笔记本上，其最常见的缺点就是烧屏。而所谓烧屏，指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像就会留下残影，并且这个残影还无法消除。
OLED价格相对昂贵的问题也同样不可回避，但智能手机由于屏幕尺寸大小的限制，导致这一方面的成本并不会太过突出，但目前依旧这类屏幕也仅限于中高端机型上。而采用OLED屏幕的电脑显示器、笔记本电脑、甚至是电视机，其价格也都无一不高高在上。
OLED普及到笔记本，还需技术上的更进一步

三星已经率先在CES上推出了4K分辨率的OLED材质笔记本电脑屏幕，有13.3英寸、14英寸、15.6英寸三种规格，这类屏幕也具备了更高分辨率、低蓝光、广视角以及超薄等特性，并且随着OLED面板成本的大幅度下降，与LCD面板价格差距也正在逐渐减小，
随着三星这种顶尖面板厂商，驾轻就熟的在今年推动笔记本屏幕材质的革新，对于高端玩家来说也将有更多搭OLED屏幕的产品可供选择.

目前主要的问题产品的良率比较低，我去JDI的工厂参观过，制程技术问题太多，暂时无法解决，我也跟他们的工程人员探讨过，主要是目前的生产设备还无法做到，但这个是方向，还需要大量的时间跟努力.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

已经成为手机标配的OLED屏，为何在笔记本电脑上很少使用？

相关问题更多>

最新回答