索尼新出的A7M3和松下GH5，应该如何选择？_ZNDS问答

wwwchinese

学生狗。我原来用的是索尼A7M2，本来打算双修。但是使用了这么一段时间，觉得自己在视频方面更感兴趣，视频拍摄需求也比较多。现在想升级一下机器，特别看重4K视频，现在纠结松下GH5和索尼A7M3，这两台机器视频能力谁更强？

说在前面的话
目前可以选择的这些视频相机，没有哪个是完美甚至趋于完美的，看到优点的同时还要去考虑到缺点，综合自己的需要理性的分析，最后才会得到相对更适合自己的结论。
两台机器的主要优缺点
松下gh5

松下gh5在视频相机中拥有相当高的素材质量，gh5s之前基本无出其右，主要就是大家熟悉的4:2:2采样率，10bit色深，高码率等

并不是说素材画质最好，而是后期空间更大。
对比a7m3的4:2:0 8bit，更不容易出现色彩断层等情况。
gh5在4k提供了60p升格，这对于经常用4k拍摄的用户很实用，比30帧好很多。
另外，gh5的机身防抖能力更强，是明显能感觉到的那种强（因为画幅小的原因），机身热控也比索尼好，可以长时间录制。
相对缺点也比较明显，
高感能力一般（gh5s要好得多）
追焦能力一般（调节快门角度后有提升，但是依然跟a7m3有明显差距）
画幅小导致虚化能力相对较弱（这个问题很多人觉得无所谓，这要看你拍什么，有的题材拍摄就是需要一些无脑大光圈虚化的糖水片，否则你就需要挂长焦去切割）
索尼a7m3

a7m3之所以推出后在视频相机市场比较热门，主要靠以下优点
4k全幅超采（24,25p帧率）

较强的对焦系统，不止对拍照，视频追焦能力也提升较大

出色的高感，基本不输a7s2

1080p升格最高120帧，而且可以自动追焦
另外a7m3的拍照能力也不错，属于比较均衡的机器。
至于缺点，前面其实聊的差不多了。

4:2:0，8bit，后期空间不如gh5
4k最高30p（ntsc制式下），后期没办法像gh5的60帧一样做太大幅度的慢放。
总结
个人认为，拍摄一些小型商业片，微电影，拍摄过程可控性更强的业务，gh5更有优势，在有灯光配合，后期要求的情况下，摆拍gh5能做的更好。
单兵或者小型团队配合的短片，索尼a7m3更适合，高感光，追焦能力，较强的虚化能力，这些都和a7m3更匹配。
当然，总结的并不绝对，欢迎指正。

视频为主那当然是选择GH5咯。GH5的定位就是一台视频机，而A7M3则是比较全能一些，拍照或者视频都兼顾，但是视频能力却没有GH5要来的强悍。

视频是GH5的立足之本，松下GH5具有极高的视频规格，目前可以录制150Mbps的码流的视频。另外，松下GH5的视频拍摄支持4K 4：2：2的10bit采样，相比于传统的8bit视频，10bit视频具有更高的色彩宽容度。GH5具有诸多摄像机才有的视频功能，视频拍摄操控上也比一般相机的视频拍摄更专业。

GH5的对焦性能非常强大，特别在视频拍摄时对焦有所调整。普通照片下，松下GH5具有225个对焦选择区域，而且优化了视频拍摄对焦性能，实际使用中，GH5的追焦判断准确，成功率非常高，而且反应速度非常快，新的套机镜头12-60mm在对焦表现上也尤为出色。另外，相比于GH4，GH5加入了机身5+2轴防抖，不仅图像拍摄有效，视频防抖也相当给力。

松下GH5具有很多按键，并且具有多个FN自定义键，绝大多数拍摄参数调整都不需要进行二级菜单操作。机身除了回放和EVF切换键，其他键位大部分都集中于右手区域，机身背部有3个FN键，而机身顶端的键位也比较集中。另外，机身具有对焦点选择拨杆，方便实时取景下切换对焦点。

这些都是选择GH5的原因。一台为视频而生的机器。

学生狗，特别看重4K视频，纠结松下GH5和索尼A7M3，请问买哪一个呢？

针对这个问题，我不知道，如果你没有客户，你拍4K视频干嘛呢？一般来说，只有有客户买单，才拍摄4K。能够为4K视频买单的客户，有哪些呢？

只有企业用户或者电视机台电影制片公司，才愿意为4K视频买单，你觉得婚礼摄像会愿意为4k买单吗？你觉得网络短视频制作需要4K吗？

真正的4K制作，有客户买单的，基本上都要租赁设备和组件团队来搞定的了

松下和索尼，分别是专业广播电视机电影的两大巨头

松下有广播电视机电影的深厚根基，所以松下微单才有资格转型搞视频拍摄，而奥林巴斯就没有这么好的机会和运气了，你是不是觉得为何奥林巴斯不转型搞摄像呢？因为你没有根基，就不可能成功的。其实，佳能在广播电视机领域也是有一定根基的，没有根基的是尼康、奥林巴斯、宾得……

因此，你要想一想你的客户的问题，你现在还是学生狗。所以，我个人觉得，暂时来说，你不必太看重4K的问题，否则你的4K素材，会让你买不起高速度的RAID的硬盘阵列的了。

一般来说，商业制作，拍摄4K，都是有了业务，再去组织拍摄团队，再去租赁设备。
当然，如果你平时就大量有一些价值不太高的活儿在做，需要自己自备一套设备，那么，是可以自备一套设备的。

你自备的设备，往往决定了你以后租赁的设备。

比如说，你自备的是佳能单反，那么，以后你就租赁佳能的电影摄像机。
比如说，你自备的是松下微单，那么，以后你就租赁松下的专业广播电视机电影设备。
比如说，你自备的是索尼微单，那么，以后你就租赁索尼的专业广播电视机电影设备。

一般来说，不建议松下和索尼混合使用和混合剪辑，也不建议佳能和索尼的混合拍摄和混合剪辑。

你问，松下GH5和索尼A7M3，这两台机器视频能力谁更强？

这个问题，应该问，松下背后的一整套设备和索尼背后的一整套设备，究竟哪个更厉害更划算，究竟都分别适合干嘛？

因为对于真正商业的制作来说，这个考虑的是一整套设备的问题。

就好比，虽然佳能单反一度来势汹汹，曾经也算是一手遮天了。但是，最近两年，佳能逐渐败下阵来。在专业市场，或者说给企业服务的市场，确实现在回到了松下和索尼争霸的局面。

佳能，现在也就是婚礼摄像一家独大了。

当然，就事论事的来说，目前，松下GH5的视频拍摄性能更强一些。

不啰嗦不废话直奔主题，喜欢我的回答记得点赞评论分享关注我哦，么么哒。
1、不讲参数和什么性能对比，网上多得是，索尼定位是什么？a73是一台相机，最主要的功能是拍照而不是视频，视频只是他的副业
2、虽然索尼视频还算不错，各项指标碾压松下GH5但是论视频专业性还是GH5强，虽然GH5对焦不如索尼，但是综合能力强，GH5定位就是视频机，一个专业视频一个专业拍照，你会怎么选不用再多说了吧。
3、看定位，看画质，还是GH5最优秀
希望可以帮到你，好啦，喜欢我的回答记得点赞评论分享关注我哦，么么哒。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

索尼新出的A7M3和松下GH5，应该如何选择？

相关问题更多>

最新回答