为何大家能够容忍以前的电视剧进行改编，而不能容忍现在电视剧电影随意乱编？_ZNDS问答

Energyforever

举个例子在古代哪怕近代都有很多不忠于原著，忠于现实的艺术作品。比如86版西游记不忠于西游记原著，而同样西游记一书中玄奘与本人也有很大差别。但很少有人批评他们教错下一代啊，丑化真正的民族脊梁唐玄奘啊。而现在如果有人拍摄西游记的话，几乎都先给个不忠于历史传统，没有文化内涵，毁经典，三观不正，误人子弟的帽子先。更关键的是其实这本身就是涉及一个大浪淘沙的岁月，能够最后在历史上留名的本身就涉及一个淘汰过程…

谢邀，我觉得就是因为剧烂。
《大明王朝》，《走向共和》，《大秦帝国》，部分剧情也都不是史实，但为什么没太多人骂，反而拥护者多呢？究其原因，就是虽架空但合理，给人以历史上确实发生的感觉，所以人们不会太多苛责。
《铁齿铜牙纪晓岚》《宰相刘罗锅》《神医喜来乐》，大部分都是取材评书和相声，照样没人当真。为什么，不是因为观众默许它们篡改历史，而是这剧拍的真挺有意思，犯不上骂。
和珅与纪晓岚那段“灾民还算人吗”的辩论，历史上肯定没有，但这句话现在被奉为经典，为什么，还不是因为剧好看嘛。
就说现在，《人民的名义》真的就贴近事实？其实也不，达康书记也没跳出脸谱化的酷吏形象，细究起来达康书记不是好人。但为什么吸粉？吴刚老师演的好啊。换个小鲜肉来说“我不和商人做交易”，分分钟出戏。
说白了，就是现在某些电视剧……烂就烂，承认烂就行，别说是观众度量小不能容啊。
非得说“西游记也是篡改历史”“三国演义也三分虚”……
哪来这么大的脸？

————————————————————

一天就涨了这么多赞受宠若惊www，不过还是厚脸皮的求大家点个关注【误】

写个小段子：《大清圣女杜小月》

甲：我们最近买了《铁齿铜牙纪晓岚》的版权，我们要翻拍。
乙：你们的翻拍剧能比得上铁三角的？看你们的翻拍剧，还不如看旧版的。我看，还是算了吧！
甲：这个不用担心，我们的剧情啊，保证改妈不认！连剧名都会改掉，叫《大清圣女杜小月》。
乙：大清剩女？人家杜小月是寡妇，不是剩女。
甲：“圣”女！“圣”人的“圣”！
乙：可我怎么看，都觉得杜小月和“圣人”这俩字不太搭。
甲：怎么不搭了？你听听我们的文案！
她，上马能战，下马能谋，单枪匹马定天下；
她，预筹帷幄，决胜千里，一袭红装保万民；
她，忧国忧民，日理万机，江山社稷一肩担；
她，人见人爱，花见花开，一颦一笑倾万城；
她，蓝颜无数，仇敌更多，古今中外第一人。
乙：你说的这是杜小月？
甲：当然了！《大清圣女杜小月》嘛。
乙：那还有老纪什么事儿啊？
甲：怎么没有？总得给女主角安排个拖后腿的吧，要不这120集可怎么编哪？
乙：拖后腿的？你说的是老纪？
甲：对啊。我们新剧的老纪，好色贪杯、愚钝无知；成事不足、败事有余。不过呢，女主杜小月改变了他啊。
乙：女主用爱感化了他？
甲：被爱感化是最后40集的事情了。刚开始啊，这个老纪是杜小月的傀儡。
乙：什么意思？
甲：这个老纪啊，他识不得几个字啊。靠着科场舞弊，才当上了官。可他应付不来啊！于是呢，杜小月就来找他了。这个杜小月啊，她不简单哪！
乙：是、是、是，我知道这个杜小月不简单，我听见你们那个日天日地的文案了。
甲：那只是冰山一角！杜小月啊，她还是天下第一才女呢。不过啊，她表面上呢，装不识字。
乙：也就是说，杜小月实际上是天下第一才女，人前却装作不识字；老纪实际上识不得几个字，却要装作是天下第一才子？
甲：没错！老纪那些文章啊，都是杜小月写的。
乙：你们这个逻辑能圆上吗？老纪在黄三面前对的对子、讲的典故、说的妙语、出的主意，也是杜小月写的？
甲：对啊，那些都是杜小月口述，让老纪死记硬背下来的。
乙：可这个杜小月怎么知道黄三会问什么问题呢？
甲：你一定想不到。这就是我们这剧的创新之处。
乙：你不会说，杜小月和黄三，是同一个人吧？
甲：那倒不是。这个黄三啊，也是杜小月的傀儡，他和老纪的很多对话啊，都是杜小月撰写出来的，他俩在和二面前背诵就行了。
乙：啊？
甲：你不懂了吧？这个黄三，是个假的。
乙：那真的黄三呢？
甲：真的啊，让杜小月给囚禁起来了。后来呢，真黄三跑了，杜小月派了手下的武林高手，去追杀真黄三。
乙：为啥啊？
甲：因为这个假黄三啊，他是大明皇室的后代。这个杜小月啊，她是反清复明武林势力“明月教”的教主。所以，她才叫小月呢。
乙：明月教教主？我看啊，这个小月，她分明就是编剧吧，假黄三和老纪每天都要在和二面前背诵她写的东西。
甲：对，杜小月啊，就是帮着这个文盲老纪冒充天下第一才子，假黄三冒充真皇帝。老纪和黄三啊，为了杜小月，在私下里、和二不在的时候，经常争风吃醋、互相拆台，甚至大打出手！
乙：老纪和黄三都爱杜小月？
甲：那还用问？杜小月这样的人，谁不爱？
乙：和二也爱她？
甲：那还用问？不过啊，杜小月、和二他俩是相爱相杀的。
乙：我明白了，和二是支持真黄三的。
甲：和二他发现现在的黄三是假的之后，经过种种曲折，终于找到了真黄三。
乙：所以，他要帮真黄三复位？
甲：对，但是杜小月势力太大，和二斗不过她，只好让真黄三扮成刘全，跟在自己身边，再慢慢想办法。
乙：刘全是真黄三？
甲：对！有新意吧？
乙：倒是真让人想不到。这个真黄三，他不会也爱杜小月吧？
甲：这还用问？我刚才不是说了吗？杜小月这样的女人，哪个男人不爱？
乙：你们这剧，也就是杜小月、老纪、假黄三与和二、真黄三斗智斗勇的故事？
甲：斗智斗勇啊，不太好写。
乙：原剧里就有啊。
甲：我们这个改编力度大，很多东西没法用原剧的。
乙：那怎么办？
甲：没事！我们找了一个便宜编剧，写好写的戏份。
乙：什么好写？
甲：感情戏好写啊！谈情说爱好写啊！所以啊，我们只有1%的剧情是斗智斗勇，59%的剧情是感情戏，是杜小月和老纪、和二、假黄三、真黄三（刘全）等人谈情说爱的内容。
乙：还有40%呢？
甲：其中10%，让各色人等夸赞杜小月。剩下30%，让各类反派女配来害杜小月！我们安排喜欢老纪、和二、假黄三、真黄三（刘全）的人，都想尽千方百计来害杜小月。
乙：反派女配一定都是菜鸡吧？
甲：有几个比较菜，也有两个厉害的：一个是太后，一个是杏儿。她俩藏得深，最后20集才暴露。
乙：杏儿？
甲：杏儿是和二派到杜小月身边的卧底，她喜欢和二。
乙：那太后呢？也看出来黄三是假的了？要助真黄三复位？
甲：太后喜欢老纪。
乙：啥？
甲：太后喜欢老纪啊。
乙：这是什么奇葩剧情？
甲：这怎么就奇葩了？我们呢，给老纪和太后安排了一段前尘往事。对了，我们把黄三的年龄改小了很多，你知道是为什么吗？
乙：为什么啊？
甲：这你就不懂了吧？这是为了把黄三改成老纪和太后的儿子。
乙：啥？那老纪知道吗？
甲：老纪不知道啊。不过后来他会知道的。
乙：然后他就支持真黄三了？
甲：我们的剧，真爱至上、感人至深！老纪经过内心的煎熬后，还是会选择支持女主杜小月的。
乙：既然真黄三是老纪的儿子，老纪选择真黄三，也表现了“真爱至上”啊。
甲：胡说！男配对女主的感情，才配叫“真爱”！男配99%的爱，都会给杜小月！
乙：那杜小月最后会选择谁啊？老纪？和二？真黄三？还是假黄三？
甲：都不是。他们太自私了，居然只给女主99%的爱，还留了1%来爱自己。女主怎么能选择他们？
乙：那杜小月最后选了谁啊？
甲：当然是全心全意爱她的华盛顿了。
乙：谁？
甲：美国的国父，华盛顿！
乙：杜小月怎么还和美国扯上关系了？
甲：她帮助美国开的国啊！华盛顿是在女主的战略指挥、金钱帮助、话语鼓励、爱情滋润下，才建功立业的。其实啊，这都是杜小月的功劳！
乙：你这都是什么鬼啊？！

拿《西游记》举例子，那就看西游记

这三部电影没有一部符合原著，评价一样吗？为什么夸这个怼那个，心里没有点标准？

如果不够再加一个

这部其实也不符合原著，但不妨碍成为经典。
所以，吐槽一部剧，不符合原著不符合历史什么的，都是为了说服你找的理由。本质原因就一个：
烂。

经过评论区提醒，原来已经有人写了蚩尤那代的爱情故事据说还拍了。
看来，蓝田人与大荔人及洛南人之间相爱相杀的凄美爱情故事离问世不远了，离跟我们见面也不远了。

原答案：
不是不接受改编而是改编的时候能不能尊重观众的智商？

就像前段时间播的《丽姬传》，我就问一句：你觉得一位能干翻吕不韦统一六国建筑长城，古今中外第一个称皇帝的君主，会是个只爱美人不爱江山可以说出“我是你唯一的王”的恋爱脑的人吗？

可能是乾隆雍正用烂了就开始瞄上嬴政了，估计再过段时间，炎帝黄帝与蚩尤也可以为了美人跟爱情大打出手然后握手言和最后共同建设美好的新部落了。

我倒是想问题主，哪个跟你说前人篡改历史的错误就被观众容忍?
《火烧圆明园》里面扭曲慈禧把丽妃做成人彘的事儿，当时把历史指导朱家溍先生给气坏了。因为这电影流传度太广，以至于后来不少学者都反复纠正没有人彘这档子事，可是还是造成了后来很多部影视作品里面丽妃各种非正常死亡。
   《康熙王朝》里面各种扭曲历史的故事也没少挨批，斯琴高娃一口一个“我孝庄”都成国民笑话了，宝日啊，你xx了朕，这个梗被吐槽了多少年啊，哪怕是《康熙王朝》粉自己也会调侃一下宝日龙梅这条满满是槽点的支线。
      《大明宫词》播出的时候也没少挨批，走的莎士比亚风格戏剧，也扭曲历史事实，各种不伦恋(同性恋，姑侄恋)引发的争议非常大，而且剧情唐隆政变后，李隆基直接登基，唐睿宗时代直接没了，这点也造成了很大的轰动被各种媒体批判。
   《走向共和》播出的时候，还专门有文章说，这剧简直是“自己创造历史”，因为不少关键的历史事件有嫁接到别人头上的虚构比如李鸿章死前推举了庆亲王而不是袁世凯。
《汉武大帝》播出的时候也有许多争议，司马迁长胡子的事情引起了很大的争议，还卷入了剧本抄袭陈家林导演的《汉武帝》的风波，服化上过于“日本风格”“大河剧风格”也被当时的观众批评(不要洗白日本学我们中国，汉朝风格和日本平安时代差远了。当然自从武媚娘播出后，汉武大帝再也没有仿日本服化的声音出现了)。
         《孝庄秘史》等秘史系列播出时候，也有很大争议，从对剧情上的虚构到服化上的不靠谱，当时批判的新闻到现在网上都能搜到，也就是零几年的时候的事情。
   《西游记》《红楼梦》都有被批判的经历。
      杨洁导演想把西游记故事拍成老少通俗的片子，在技术限制条件限制和审查限制下进行了很多违背原著的修改。蝎子精变身琵琶女妖，九头虫本来是鸟变成真的虫了，还有给当时特别红的王伯昭加戏虚构了俊男美女三角恋的万圣公主和小白龙的故事，以及还有著名的“破破烂烂一口钟”补拍镜头的故事。人家经得起批评也愿意接受批评，而且她也成功的拍出来一部老少皆宜的西游记。但是后来在拍续集的时候，评价就很低了，观众也没有因为杨洁导演的不容易，就对续集嘴下留情，杨洁导演的改编剧本还是受到不少质疑，最大的质疑就是现在最流行的胡乱加爱情戏(孔雀公主，河神女儿什么的)。
   《红楼梦》现在简直被认为中国电视剧史上的神作，可是当年一水的演员里面也只有邓婕的王熙凤拿了奖。史湘云沦为官妓以及很多角色根本没有交代结尾的自创结局也让很多红楼梦爱好者不满。连后来无法超越的林妹妹当时都被指出，表现的过于尖酸刻薄(谁说龄官像她，然后黛玉黑脸离场那段)。
   不能因为自己岁数小，通网时间晚，就把以前的评论当做不存在。戏说的清宫戏在纸质媒体时代也没少挨批，宰相刘罗锅，纪晓岚，还珠格格，戏说乾隆都被主流的媒体批过，历史剧该不该戏说什么的。
   记得以前初中考试还会考，《宰相刘罗锅》这部电视剧标题有什么典型的历史错误，答案是明朝开始已经废除宰相制度(取消三省废除丞相)了，刘墉的官职不可能是三省的长官即宰相。
      (有评论的小伙伴质疑清朝有时候称呼内阁学士为宰相也是正确的，的确是这样的没错。但因为教材课本定义宰相为三省长官，明代开始就没有三省，只有内阁学士军机大臣。课本对于容易错误流传的小问题会提出来让学生别混淆，用以区别三省长官和内阁学士以及军机大臣，该题考点是刘墉的官职不是三省的长官而是内阁学士，内阁学士不能和三省长官混淆。已经做出解释后再有关于宰相的疑问不再回答，想了解这方面知识的请看评论区金吾同学的科普。再次重复一遍，考点是清朝没有三省长官！而不是大学士可不可以叫宰相)。
   连《宰相刘罗锅》这种开头就说这不是历史的电视剧都会受到质疑，一个没有问题的剧名都会被初中教材拎出来作为反面例子。这说明任何电视剧包括优秀电视剧都会有争议，被批判不是当代所特有的。
   我记得上小学时候《至尊红颜》那部剧媒体批的一无是处(虽然确实一无是处)，但是武媚娘传奇播的时候，居然好多人跟说贾静雯的武媚娘经典?逗我呢?我也是95后好吧，我记得小时候主流媒体的电视报是没少批斗这部剧啊！难道大家都忘了过去吗?还是现在的标准改变了?

有朋友评论说不相信有人把《至尊红颜》当经典。我刚刷到一个知乎的网友评论，正好放上来。没有任何恶意，贾静雯的确是女神，我也很喜欢她，但是她有很多剧质量实在不好，全靠颜值撑着。
      既然至尊红颜都可以在一部分人的记忆美化下成为经典，那些真正经典的老剧的缺点自然不再被观众想起。说到底，其实流传下来的剧已经是当时高质量的剧了。瑕疵毛病大家都有，有的在批评声中埋没了，有的在批评声中站住脚了，还不是因为其他优点突出。还是老郭那句话，都是同行衬托的。
……………………………………
再补充:有言论说历史是皇帝的自传，正史是史官笔下的胜利者的史书。历史记载本来就是不靠谱的。
      你可拉倒吧，你当考古学家不存在，历史学家都是傻子吗?你不知道二重辩证法吗?你不知道所有确定的史实都是要经过好几种官方文献资料和国外的同时期资料(比如朝鲜的)以及出土文物还有民间杂文笔记进行对比吗?
   既然认为官修史是假的，那圣旨原件也是假的吗?墓志铭也是假的吗?民间杂文笔记也是假的吗?出土的竹简也是假的吗?
      历史史实好比是作文大纲，历史题材的电视剧好比是文章。你在大纲内极力发挥想象，词藻华丽内容充实厚重，那便是一篇满分作文。你文章主旨符合题目要求，内容丰富多彩跌宕起伏，虽然可能没有完全达到大纲要求，但也是一篇优秀的高分作文。你要是一篇文章完全跑题，文笔幼稚可笑，被批判后还说都是大纲的错，出题人根本不对，没有资格出题，不批你批谁啊。

以前也骂得厉害，但今时今日影视剧改历史是越发猖狂，到了没脸没皮的地步。。
以前中国有很明显的戏种划分：戏说历史和历史剧。
比如，我小时候，就有两版武则天。一个是潘迎紫的一代女皇，还有就是刘晓庆的武则天。

你一眼看过去就知道哪个是戏说历史，哪个是历史剧。
当时的影视创作者还是竭力让大家有个最直观的区分。什么剧，你看热闹就好。什么剧是真的历史。
即便当时我很小，我也知道一代女皇肯定没有武则天真实。
既然我有了这个概念，一代女皇里的故事也就是故事。她可以飞檐走壁，也可以鬼神上身。我都非常合理地接受。这是戏说，那就是戏。
但我看武则天，我就知道里面的事都是真的事。
好的，再拿回刚刚有人说的刘罗锅。
里面主题曲已经唱明白了，这是故事。别人说的故事，不是真的。
以前的影视剧创作者还是很有节操的
可是现在是怎么样？
我搜了一下被宣传的历史剧。
首当其冲，《贞观长歌》

这是其中一个女主角。
你觉得她的风格是属于戏说，还是历史剧。
当然是戏说啊。
可是它说自己是历史剧，还是有很多专家当顾问的历史剧。
然后我们来看看同样被称为历史剧的《贞观之治》，他只有一个专家。

对比武则天的剧照，你会发现，这部已经被誉为最还原的历史剧，还是不够严谨，向戏说妥协。女主的头发没梳成发髻。
到了今天，我几乎看不到像当年那样高水平的历史剧了。
原因之一就是当年我们爸妈受文化程度不高，抗议力度不够。
就导致了大量的戏说历史打着历史剧的名头误导民众，传递错误信息。
以至于大众以为历史剧就是这样的错觉。
此外历史剧的工作人员不知道是因为自我放弃，还是因为想要迎合市场，也越来越不严谨。
所以我们经常看到我们国家的电视剧时间越来越长，但质量越来越差。
国民受教育程度高了那么多，国家又有钱了。
我们为什么还要忍受这种辣眼睛作品呢？
对他们有点要求，也对自己好一点。

第一，上一个时代的古装影视创作方式是找个古代人物的故事进行发挥。
目前这个时代的古装影视创作方式是先写了一个龙傲天男主忠贞不渝爱着白莲花女主、或者是白莲花女主黑化逆袭成为大BOSS的基本故事，找一组古代人物往他们身上栽。

第二，上一个时代的影视剧语言大多很讲究，甚至能建立一套话语体系。
比如《大明宫词》的极具西方话剧风采的台词贯穿全片，因为够美，所以大家接受了。《贺兰雪》里两个人的对话经常是你一句、我一句严格对仗的，让人很想探究，这个小细节是否来自西夏文史料的语言特点。
而这个时代的影视别说信达雅，别说不冒出一个违和的太时代化的词，甚至连不出错字都不能要求了。
诗词硬用，抓到一个漂亮的词就用个没完，广受吐槽的《楚乔传》字幕错了多少？宇文玥说了一句：这地方天气炎热，雨天却干练清爽。人的气质可以“干练清爽”，天气不能“干练”，只能“清爽”。演员自己都没觉出哪儿不对来。这个剧我一般是吃饭洗碗时候放，一会儿蹦出来一个语病，严重影响了我的洗碗效率。你让我信这是一个乱世贵公子讲的话，我信才怪呢！给我一碗饭，每口都有沙，我当然认为是吃了假饭。

第三，这点挺适合意会。
以前有一天在家看某清宫剧，角色a正说着词，我爸突然说：接下来他对面的人一定是点头拖着长声说“哦!”过了两分钟，对面的角色b果然一脸恍然大悟，说：“哦！”
我爸一共预言了五次，每次都对了。然后他冷笑一声起身做饭去了，扔下一句话：这会儿这些破剧，太浅！

因为编得不好啊…
今何在的西游你看有人骂吗？
归根结底的问题，
还是网上发声的人群审美观脱离了群众…
无论是小说电影音乐电视游戏，
中国真正的爆款全都是乡村杀马特啊。
甚至衣食住行等基本需求，爆款依旧都是乡村杀马特水平的低成本廉价产品。

还不是文化人们拼了命的鼓吹爱情多伟大造成的恶果！现在的电视剧如果把爱情戏份删了，恐怕剩不了多少汤水，不知道从什么时候起文化人们开始大肆鼓吹爱情，仿佛爱情是那么伟大又弥足珍贵，人们一个个的都离不开它！醒醒好吗？离开爱情还不吃饭了？言情剧你鼓吹爱情还自罢了，有政治内斗的剧也拼了命的让你那个头顶圣光的绣花枕头男主为了所谓的爱去干各种不符合逻辑的事，古装剧动不动就爱这个爱那个，这种唯爱情是论的价值观实在太小器了太浮躁。
最让人恶心的就是各种民国年代剧，刻意忽略国家的贫弱和人民的苦难，鼓吹地主家的留过洋的好儿子们的爱情，又是资本家抗日又是女特务爱上gcd的，特码的没有爱情能死啊！没有本事写罗密欧与朱丽叶还硬是要拼了命的写爱情戏码，简直侮辱智商！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为何大家能够容忍以前的电视剧进行改编，而不能容忍现在电视剧电影随意乱编？

相关问题更多>

最新回答