开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

1080p 和 720p 的 H264 视频在文件大小差不多的情况下哪个更清晰?

g199119 回答数20 浏览数4062970
比如这两个文件 The.Internship.2013.UNRATED.1080p.WEB-DL.H264-PublicHD (download torrent) The.Internship.2013.UNRATED.720p.BluRay.x264-SPARKS (download torrent) 一个4G一个5G,都是x264的,哪个会更清晰一些呢? 再比如YIFY压出来的很多1080p的电影都只有1.5G左右,而国内也有不少1G多的720p(比如那个喜欢打水印的龙网)。 在这种两者码率都很低的情况下,哪个会更清晰一些呢?结果会与上面的比较不同吗?为什么? 另…
19861030 | 未知
更新完毕,拖了太久了,嫌啰嗦想看答案直接跳到最后吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
混过几年PT站,对这类问题有过较深入的探讨,手机先答一记。
先回答题主的问题,两个视频在文件大小接近的情况下比较两者哪个更清晰需要考虑的方面很多,当然分辨率是一个重要且直观的因素。但一般来说,抛开时长、码率、编码方式等方面只看分辨率就确定其中一个比另外一个“更清晰”是一种非常耍流氓的行径!(国内很多压制组就利用这种错误认知得到了相当一部分用户的拥趸。)
----------------------------------------------------------第二次更新------------------------------------------------------------------
1、清晰是偏主观的认识,在我下面的回答中,是否“清晰”用更为客观的“画质”来表示。
2、高清重编码电影的封装形式一般都为mkv,视频轨、音频轨封装在一起,题主在问题中只提及“视频”,我理解的题主的意思是指整个文件,包括视频轨与音频轨,因此我在回答中的讨论范围是mkv格式的视频文件

解答问题一:
高清重编码电影(BDRip)按照分辨率可以分为720P和1080P,而其画质主要与视频轨的重编码方式、重编码码率、画面分辨率有关,哦忘了还有片源
下面以题主给的两个视频文件为例来进行说明。
(为什么上传图片会失败?直接贴文本吧)
The.Internship.2013.UNRATED.1080p.WEB-DL.H264-PublicHD
Date ...............: October 1 2013
Runtime ............: 2:05:15
Size ...............: 4.09 GB
Video ..............: 1920x810
Bitrate ............: 4139 kbps (H264 High@L4.0)
Audio 1.............: English DD5.1 Ch 384 kbps
Audio 2.............: Spanish AAC 2.0 Ch 160 kbps
Source .............: iTunes (US)

The.Internship.2013.UNRATED.720p.BluRay.x264-SPARKS
Release.Date: 10.10.2013
Video.......: X264 4742Kbps
Frame.Rate..: 23.976
Resolution..: 1280x544
Audio.......: DTS 1509Kbps 6ch
Length......: 2h 05mn 01sec
Source......: Retail BluRay
Size........: 5600MB

对比一下可以发现,除了分辨率、体积之外,两个视频的其他参数区别也很大。
首先在重编码方式上,X264只是H264视频标准的一种开源编码器;
然后是重编码码率,前者4139kbps,后者4742kbps,这是影响两者画质的重要因素,简单来说就是在相同的时间内两个视频呈现数据的量有区别,这点造成了其画质的区别,尽管前者的分辨率比后者高;
接着看片源,前者是苹果iTunes在线商店,后者是零售版蓝光光碟,众所周知,蓝光光碟是目前可传播数字源中画质最优的。
所以结论是:在相同的播放环境下,后一个视频表现出的画质应该是优于前一个视频的,尽管其分辨率反而低。

最后我再贴一个以BlueRay为片源的1080P视频的参数。
The.Internship.2013.UNRATED.1080p.BluRay.x264.DTS-WiKi
RELEASE DATE..............: 2013-10-11
RELEASE SIZE..............: 11 GiB
SOURCE....................: 1080p Blu-ray AVC DTS-HD MA 5.1-HDClub
RUNTIME...................: 2h:05m:01s
VIDEO CODEC...............: x264 @ 11021 Kbps
RESOLUTION................: 1920x816
DISPLAY ASPECT RATIO......: 2.35:1
FRAME RATE................: 23.976 fps
AUDiO CODEC...............: English DTS 5.1 @ 1509 Kbps
AUDiO CODEC...............: English AAC 2.0 @ 60 Kbps (Commentary)

可以看到,它的大小有11G,码率足有11021kbps。

解答问题二:
YIFY这个小组我没有听说过,但把1080P压到1.5G,可想而知其码率有多低,在正规PT站,这类视频都是禁止发的,压制规则偏离主流太远,比较它们的画质是比较难的且我个人认为没有必要。
这类视频完全称不上高清,它们能够存在甚至在BT中广为流传的主要原因是国内目前的网络环境较差,可以预见随着带宽的增长这类视频将会走向消亡。

解答问题三:
同一个视频文件在不同播放设备上(包括但不限于PC)的效果确实有很大区别,效果的好坏取决于显示器表现能力(抱歉用了一个很不专业的名称)和软硬件解码能力,题主所说的分辨率只是其中一个因素,在其他因素不确定的情况下,单纯讨论分辨率这个问题是不成立的。

最后总结一下:
清晰与否是主观观感,讨论这个是比较难的,因为每个人的个人感受不同,并且同一个视频文件在不同播放环境所表现出的效果也有差异。我的建议是,选择下载哪个视频文件要有针对性,不同的播放设备选择不同的文件,让它们都能充分发挥出自己的性能即可。我大概总结了几种不同的情况
(1)专用高清播放设备播放视频,选择蓝光原盘,时长2小时的正规压制组的视频一般在15G以上
(2)较高配置台式机且显示器分辨率较高(1080P左右),选择1080P,时长2小时的正规压制组的视频一般在10G左右(蓝光原盘为片源)/ 6G左右(WEB为片源);
(3)个人笔记本,选择用蓝光原盘压制的720P,时长2小时的正规压制组的视频一般在4G左右
为什么我强调要选择用蓝光原盘压制的视频的,因为每次压制都是一次有损压缩重编码的过程,相同码率下能够表现出的效果是有极限的,为了实现最好的画质,有节操的正规压制组都会选择用蓝光原盘压制720P,但国内不少压制组用1080P甚至720P来压制720P,这样压制出来效果可想而知。
(4)手机、iPad,选择MP4格式的720P即可,时长2小时的正规压制组的视频一般在2G左右
关于压制组的选择,国内的话Wiki、CHD、HDW作为老牌压制组基本处于一个水平,想追求更好的非DON、EbP、CtrlHD莫选了。

最后一点题外话:说到底看电影是一种追求个人体验的过程,我建议有条件的都尽量去电影院电影院的视听体验不是普通个人高清设备高清片源所能带给你的。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
watnxpy | 未知
x264的压缩参数起的作用,甚至x264的版本差异也会比较大。“但其GOP排列不同,参考帧设置不同,最终效果也会有比较明显的差别。”

更详细的说,这些设置甚至会导致对播放设备的能力要求不同,比如H264 AVC High@4.1 LEVEL,1080p下允许的参考帧只有4。如果参考帧高于4,那么有些播放器就会显示不能播放。
常见设备中,早期的IPAD似乎只有3.1的播放能力,那么压制的720p参考帧超过4也会有问题。

这样很多偏大众的发布小组会选择比较安全压制参数,导致效果接近的情况下码率较高。
还有比较不负责的发布小组用x264快速模式编码,这样同效果下码率就更高了。

所以非要简化来说,首先看播放信息里面X264 Level,如果差不多,那么码率高20%几乎肯定会好。

作为玩过一阵子x264编码的人来说,大幅影响视频码率/效果的参数(其它用slower的预设)有,
deblock,这个也可以简化的用 tune=film animation grain来设置,总之后面两位负数越多,保留的胶片感和细节就更多,码率也就越高。
ref,即参考帧,这个越高,同画质下,码率越小,但是对播放器要求就越高。(对于较新的x264超过5之后,编码效率差异有限)
subme,越高编码效率越高,压缩时间上升。
bframs和b_adapt,某些组合编码效率较高,压缩时间上升。
crf模式,定质量编码,如果是这个模式,基本上数值越低,则画质越好,码率越高。
2pass模式,不见得比crf好。

特别片源能玩的参数,keyint之类,这些设对了可以获得惊人的压缩比,但是大部分时侯容易搞乱。
回复
使用道具 举报
zwmslz | 未知
比如这两个文件
The.Internship.2013.UNRATED.1080p.WEB-DL.H264-PublicHD (download torrent)
The.Internship.2013.UNRATED.720p.BluRay.x264-SPARKS (download torrent)
一个4G一个5G,都是x264的,哪个会更清晰一些呢?
这两个哪个好呢,我们可以看一下文件名,分别写着WEB-DL和BluRay,简单来说,一个片源是网络版的,一个片源是BD版本的,一般情况下,BD版本的画质肯定会更为优秀(对于电影)。

而这个问题本身,涉及的方面其实并不少,以下是从观看者的角度尽可能以技术上来说明的,详细技术方面的烦请其他压制专精的答主解答吧。

首先我同意 @华毅 答主的说法,清晰这个确实是偏向主观的问题。而影响观看者的主观感受的一般大的方面有以下这几个因素会影响清晰度:
1. 视频分辨率
2. 屏幕分辨率
3. 屏幕大小
4. 屏幕的像素密度
一般情况下,这四个方面会非常影响观看者对“清晰”这个概念的感受。譬如同样的720p视频,你在2k分辨率的家用台式机屏幕下全屏观看的话,清晰度看起来就肯定不如你在手机的4.5寸2k分辨率屏幕下清晰。所以在这个情况下,在同一设备,同一视频的情况下,视频分辨率越高的视频会让观看者觉得更加清晰。

以上的是一般情况,以下要讲的是关于技术上的一些特殊情况。举例的话我会偏向于Anime方向,因为曾经某组开发者说过这样的话(具体忘记是哪组了,好像是Haali的开发者):“动画压制组更乐于使用新技术,所以我们和那边联系更加密切一些”。

技术上来说,有以下几个点会大幅影响到视频的清晰度并且使得观看者有主观的“比较清晰”的感受:
1. 片源
2. 视频编码,如H264/HEVC/RV-10等等
3. 视频码率
4. 用户使用的渲染器和解码器
首先说非常重要的片源。片源是对于清晰度来说非常非常重要的因素,可以说,片源决定了80%的清晰度。如楼主所说的例子和我开头回答的那样,这个就是片源的例子。WEB-DL版一般我们认为是从电视或者其它渠道录制出来的,因为是录制的关系,所以片源是以播放时候的为标准的。当然目前HD放送并不是特别的事情,但是这些放送是要考虑带宽和流畅度的,所以一般码率都会比较低,清晰度会打折扣。而另外一个BluRay则是一般最后压制会用的正式片源,蓝光光盘。BD片源的好处是,影片是从官方的胶卷数字化出来的,同时码率可以非常高,所以片源清晰度一般会有很好的保证,压制之后出来的质量会更加优秀。当然也有一些比较例外的情况,我放到码率再说。

第二个很重要的因素是视频编码。压制视频编码决定了剩下的20%清晰度中的10%。然后视频编码算法还会影响到视频的大小。先进的视频编码会比落后的视频编码在清晰度和大小有非常明显的影响。例如H264和RV10,在相同大小之下,H264可以比RV10有优秀得多的视频质量;反之在相同画质之下,H264视频实际可以比RV10的RMVB视频有更小的体积。这个是编码算法的优势。而目前无论动画组还是电影组还是电视剧组,大部分都是采用H264编码进行压制,实际质量大同小异。当然,如某组开发者所说,动画组对于视频压制更加乐于使用新技术,所以最开始确实是由动画组带起来高压H264 720P、10bit H264以及上季新番京吹部中澄空开始使用更新的高压1080P HEVC(体积210M 25分钟,比极影采用H264压制的1080P 500M版本无论容量还是画质都确实更加出色,以上对比都在madVR NNEDI3 128 neurons chroma处理以及upscale算法+LAV Decoder上进行)。

第三个,视频码率。视频码率会影响清晰度剩下的5%-8%。视频码率的高低会影响到画面的banding,色带,动态场景等等。码率越高,出现banding和色带的情况就会越少,而动态场景清晰度也会越高(看得出来的那种);码率越低,则相反(特别banding和色带,在动画这种颜色丰富的视频下,特别容易出现),动态场景则会更容易出现锯齿现象。在大概4年之前吧,10bit和HEVC还未普及,为了处理高压720P的码率太低动态场景的清晰度问题,也出现过雪酷这种使用过 “动态码率” 的字幕组,在大动态场景提升码率来处理的方法,当然,容量也跟着提升了。码率另外影响到的当然也是视频体积了,码率越高,视频体积则越大。动画组有Yousei-Raws,压制是以画质为基础的,所有视频体积都非常恐怖(当然清晰度物超所值)。说到Yousei,就不得不提魔法少女奈叶A's DVD版本的压制,此组使用DVD进行upscale 720P压制了旧的A's TV版本(当然后来官方出了BDBOX),而码率非常恐怖地达到11Mbps,所以容量也非常可观地达到了650M 25分钟一集(还记得上边编码提到的500M 1080P嘛?),这是什么水平呢?如果以电影100分钟来计算的话,720P的容量就可以达到2.6G的体积。而清晰度是和官方2014年出的BDBOX 1080P版本基本一致(在同样2K的屏幕之下,当然因为当年并没有HD制作所以片源其实基本相同)。

第四点,渲染器和解码器。这点对观看者的清晰度影响大概占2%-5%。这点上,观看者要非常仔细地观看基本才会看得出区别(例如madVR和EVR之间的差别还是相当小的)。这点就不扩展了,可以去各大渲染器的官方页面研究。而类似解码器,ffdshow这样的解码器,附带有可以扩展画质的滤镜功能(其实和压制时候使用的很相似,当然压制用的一般占用和效果都比较高)。

基本上就这些吧。当然,观看者首先对清晰度感受最大的来源还是最开始的那四点物理上的。
PS:上边所有百分比数据都没有来源,纯粹是以观看者感受和个人主观感受来划分的。仅仅是我个人的臆测而已。
回复
使用道具 举报
glendon | 未知
要完全解释清楚这个问题真的没那么简单。

虽然同为H.264编码(x264是编码器名称),但其GOP排列不同,参考帧设置不同,最终效果也会有比较明显的差别。

这里假设两个视频在编码方式上完全一致,并且除开音轨的因素后,体积差异就主要来源于码率了。

由于1080P分辨率的视频,每一帧包含的信息量更多,因此要达到720P的画面精细程度,则需要更高码率的支撑。若两者体积近似,就可以肯定1080P视频的码率更低。

但这里又需要考虑一个问题:4GB体积的1080P,即使码率比720P低,是否也能够满足其达到与5GB的720P在人眼中的精细程度。这就是一个偏主观的感受了,每个人的结论可能都不太一样。但按照各大PT发布站的不成文习惯来看,一部1080P电影,体积至少在10GB左右,才能保证与原盘片源质量仅存在细微差别。
回复
使用道具 举报
xt1234 | 未知
(抱歉之前写错了,修改一下)
在同文件大小情况,同文件不同尺寸的,其实都一样清晰。
基本上给你举个栗子,你看下就大概明白了:
假如:文件大小下列情况对比。
          1080p 码率:12000kbps  文件大小5G
          720p  码率: 12000kbps 文件大小5G
首先码率决定清晰度,画面像素尺寸大并不意味着就清晰。再来由于题主给的种子应该是蓝光压制的,所以基本可以判断原视频清晰度肯定不差,这种情况以上码率的例子就成立,如果源视频文件本身质量就不好,只是加减码率,虽然文件大小有变化。。。但是跟清晰度一点儿关系都没有。
回复
使用道具 举报
yqingd | 未知
题目和回答看醉了。。。
题目问的就不科学,画质跟许多因素有关,分辨率只是外在表现,根本不是画质的影响因素。
而上面许多回答,完全忽略了片源这个最主要的也是最本质的因素。

就题目中举的两个例子:
1080p 和 720p 的 H264 视频在文件大小差不多的情况下哪个更清晰?
比如这两个文件
The.Internship.2013.UNRATED.1080p.WEB-DL.H264-PublicHD (download torrent)
The.Internship.2013.UNRATED.720p.BluRay.x264-SPARKS (download torrent)
明显720P的画质好,因为第二个片源是BluRay,第一个片源是WEB-DL。画质明显BluRay完虐WEB-DL版。



而如果只看题目,忽略题目中举的例子,且其他变量也相同,文件大小相同。那应该是720P画质更好。不过这个比较毫无意义,因为在X264编码下,没人会把1080P压的跟720P体积大小一样,那样的1080P没有意义。因为1080P较大的分辨率吧,所以一般码率都会给的高,一般都在14M左右。普通的720P码率一般在6000左右,低码720P码率在3000左右。当然,现在新的x265编码,可以使1080P在不损失画质的前提下达到较小的体积,但x265编码对电脑硬件即cpu有较高的要求。

===========================
YIYF是主要压MP4的,也就是其作品主要应该是在ipad等移动设备上播放的,因此给的参数会比较低。与一般在电脑端播放的1080P视频定位是不一样的,一般的1080P高清电影的普遍大小应该在12G左右。

============================
至于播放设备的影响,本人对播放设备这块不了解,学生狗常年在电脑上看电影。宿舍笔记本看春天或圣城的低码720P,实验室电脑看鸡翅膀或套套哥等站的1080P。

主要看你用什么设备看,然后选择相应的分辨率。
笔记本低码720P,台式机高清1080P,投影仪看Remux1080P,家庭影院就看原盘。

============================
最后附上网络上较为流传的电影版本科普介绍:
先举几个例子:
a.Riddick.2013.UNRATED.BluRay.720p.x264.AC3-CMCT
b.Riddick.2013.720p.WEBRip.HC.SUB.x264.AC3-SmY
c. 星际传奇3.DVD国语中英双字.mkv


这三种文件名前两个就是标准的0day命名方式,最后一个就是压制组不明的影片
0day命名方式:英文名称+版本说明+年份+片源+分辨率+视频编码+音频格式-压制小组
a和b最主要的区别就在于BluRay和WEBRip上,这两个代表了这个影片的片源,直接决定了影片的质量。
以第一个为例详细说明一下0day命名方式的含义:
Riddick.2013.UNRATED.BluRay.720p.x264.AC3-CMCT

      英文名称:Riddick
      版本说明:UNRATED(未分级版)
      发行年份:2013
      电影片源:BluRay
       分辨率:720P
      视频编码:x264(H264)
      音频格式:AC3
      压制小组:CMCT
这种命名方式的好处就是可以通过文件名称直接判断该电影资源的质量如何,下面是详细说明:


一、电影片源介绍


1.CAM ( 枪版 ) ——珍爱生命,远离枪版
CAM 通常是用数码摄像机从电影院盗录。有时会使用小三角架,但大多数时候不可能使用,所以摄像机会抖动。因此我们看到画面通常偏暗人物常常会失真,下方的字幕时常会出现倾斜。 由于声音是从摄像机自带的话筒录制,所以经常会录到观众的笑声等声音。因为这些因素,图象和声音质量通常都很差。
举例说明:Journey.To.The.Center.Of.The.Earth.CAM.XViD-CAMERA(地心游记3D枪版)

2.TS——只比枪版好一点
TS 与CAM版的标准是相同的。但它使用的是外置音源(一般是影院座椅上为听力不好的人设的耳机孔)这个音源不能保证是好的音源,因为受到很多背景噪音的干扰。TS是在空的影院或是用专业摄像机在投影室录制,所以图象质量可能比CAM好。但画面的起伏很大。常出现的有一般TS版和经过修复清晰TS版。
举例说明:Iron.Man.PROPER.TS.XviD-iLG(钢铁侠TS版)

3.TC——基本也可以忽略
TC使用电视电影机从胶片直接数字拷贝。画面质量还不错,但亮度不足,有些昏暗。很多时候制作TC使用的音源来自TS,因此音质很差,但画面质量远好过TS。如果不是太讲究的话TC版还是不错的选择。
举例说明:Madagascar.2005.TC.XviD.AC3.avi(马达加斯加TC版)

4.DVDSCR——最差也要看这个
预览版的或者是测试版的DVD,非正式出版的版本。从预览版 DVD 中获取,通过mpeg-4技术进行高质量压缩的视频格式。能比DVDRip早发布,但画质稍差。(经常有一些不在黑边里在屏幕下方滚动的消息,包含版权和反盗版电话号码 ,会影响观看。)如果没有严格的划分它的画质应与TC版差不多。
举例说明:Quantum.of.Solace.REPACK.DVDSCR.XviD-COALiTiON.avi(007大破量子危机DVDSCR版)

5.DVDRIP——比较理想的版本
DVDRIP:是从最终版的DVD转制。质量应该是最好的。将DVD的视频、音频、字幕剥离出来,再经过压缩或者其他处理,然后重新合成成多媒体文件。一般来说,DVDrip由影音文件(后缀为avi)和字幕文件组成。
举例说明: Pineapple.Express.2008.DVDRip.XviD-ARROW.avi(菠萝快车DVDRip版)

6.HR-HDTV——不错的选择
HR-HDTV是用DivX/XviD/x264等MPEG4压缩技术对HDTV的视频图像进行高质量压缩,然后将视频、音频部分封装成一个.avi或.mkv文件,最后再加上外挂的字幕文件而形成的视频格式。 画面清晰度更高。

7.HDRIP——BD之下,万人之上
HDRIP=HD-DVD Rip,即HD-DVD高清转制,效果好于一般的高清转制。
举例说明:Stardust.2007.HDRip.x264.a720.AC3-SiLU.mkv(星尘HDrip版)

8、HDTV

HDTV是High Definition Television的简称,翻译成中文是“高清晰度电视”的意思,画质次于BD,对于那些未发行蓝光的电影(比如很多老电影),有HDTV版是很好的收藏选择,不过很多HDTV源都有台标,这也让很多收藏者很纠结。

另:WEB-DL/WEBRip目前很流行的版本

WEB-DL全称是Web-download的意思,针对国外的WEB-DL版本,来源是iTunes在线付费商店,质量相当不错,接近BLURAY蓝光版,针对国内的WEB版本,则大多是在线付费门户网站的在线电影所破解下载获得的,如迅雷,腾讯,优酷等,其质量较国外的WEB版本差。所以“WEB-DL版”顾名思义其实就是“页面下载的版本”的意思。


9.BRRip/BDRIP/Bluray——蓝光原盘-高清之下,普通清晰度的王者
BDrip = Blue-ray Disc Rip,即蓝光高清转制,效果比HDRIP还要好。
举例说明:Awake.2007.BRRip.X264-TLF.mkv(夺命手术BRrip版)

10.R5——心急的您可以看这个
R5一般大都是俄罗斯5区版,由于北美大片在俄罗斯发行的语种经常配音为俄罗斯语,因此网络上会出现采用R5的视频+枪版TS的英语原声音频=合成版本(所以音效差),当然,也经常有未配音过音效好的R5,遇到合成版本,在发布时会特别注明音效。
举例说明:Get.Smart.R5.LINE.XViD-mVs.avi(糊涂侦探R5版)
R6:R6版是中国地区发行的版本


二、电影版本介绍

PROPER:完美版,先前发行的电影质量较差,而这个认为是较好的
REPACK:重新制作发布,之前的版本就要回收
LIMITED:指在美国有限上映的片子,在少于500家电影院放映
DUPE:与别的组织Release有重复
IMAX:巨幕版,标准的IMAX银幕为22米宽、16米高
UNRATE:未分级版
R-RATE:有删节版
SE:DVD特别版
DC:导演剪辑版  
WITH EXTRAS:带花絮
RERIP:同样电影重新RIP
SUBBED:有硬字幕
回复
使用道具 举报
gyqgzl | 未知
表:看片源,看渲染大小
里:看压制/播放过程中哪个没有进行过resize
回复
使用道具 举报
sbfndfff | 未知
谢邀。终于有个能答一下的了,之前邀请我的那些都不会啊= =
原先想说详细点,不过看了下楼上那么多详细的答案估计题主也没啥心情往我这儿细看了,加上题主问的太开放,不好做答,所以简答
——————————————————————————————————————
主要还是取决于播放设备以及压制参数。单单根据1080P还是720P来判断清晰度毫无意义。因为视频码率计算的时候已经包含分辨率这一因素了,所以如果是相同相率的情况下,1080P的必然在别处有参数不如720P,但是如果本身就只是14寸小屏幕的话,其实是看不太大区别的。另外压制参数这里,请牢记同体积小基本上H264>>XVID>RV(通俗点说就是MKV/MP4>>AVI>RMVB),除非两个压制者水平差太多才有可能出现逆袭的情况。
另外请相信你自己的判断。哪怕这个判断是因为你的播放设备比较低级引起的
回复
使用道具 举报
nHNqGUtj | 未知
我有一个疑问啊

上面一大群人理论分析了半天。。。
俩视频地址就放那里,拿来比一下不就知道了。。。

至于说回到1080p和720p大小接近的时候,一般1080p的码率不理想。说到底看上去有时候就是精细度会不太够,甚至还有些块效应

但是720p在1080p的屏幕上本身也会因为屏幕的原因而拉伸,实际上清晰度也会大打折扣

两者具体的比较,只能拿实际例子来对比,理论分析的再多。也毕竟只是理论上的
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影