开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

1080p 和 720p 的 H264 视频在文件大小差不多的情况下哪个更清晰?

g199119 回答数20 浏览数4062993
lovecpp | 未知
David Chang谢邀!知乎第一次被邀请,还有点小激动呢!
抱歉过了好久才来!

由于上面的答案都是一些理论的知识,我也学习了很多,谢谢!现在针对题主答案进行回答:

1、再比如YIFY压出来的很多1080p的电影都只有1.5G左右,而国内也有不少1G多的720p(比如那个喜欢打水印的龙网)。
在这种两者码率都很低的情况下,哪个会更清晰一些呢?结果会与上面的比较不同吗?为什么?


      其实这其中有很多因素决定大小,如果源文件是1080P的话,相同压缩软件和压缩方(格)式的话,1080P相比720P肯定是要清晰的。


2、另外,播放的效果会与显示器有关吗?在不同分辨率的显示器上播放会对上面的比较结果产生影响吗?比如在1080p的显示器和1440p的显示器上播放?
      播放效果与显示器有着直接的联系,把1080P和720P的视频(清晰度非常接近)放在大于720P分辨率的显示器里观看,那么1080P的视频要更清晰一些。当然也还是要考虑点距问题比如在一个HD显示器和HD手机上看1080P视频,可能感觉手机上会更清晰,但是观看效果肯定没有在台式机显示器上的好。
      但是如果是一个1280×720的笔记本显示器,全屏放映两者显示应该是一样的,甚至没有720P的清晰(待考))。
      而低于720P的显示器上观看这两个视频,那么两者应该没什么区别。为了带宽着想,建议还是下载接近分辨率的。


      其实目前一些电影网站的压缩方式都是非常先进的,这么长且清晰度如此之好的电影,容量能够控制的这么好,确实是难能可贵了!感谢压制组的兢兢业业!
回复
使用道具 举报
jeff963 | 未知
看了下回答,各种耍流氓
标题也是耍流氓,或者说犯蠢
1080p 和 720p 的 H264 视频在文件大小差不多的情况下哪个更清晰?
比如这两个文件
The.Internship.2013.UNRATED.1080p.WEB-DL.H264-PublicHD (download torrent)
The.Internship.2013.UNRATED.720p.BluRay.x264-SPARKS (download torrent)
产生要对比的话视频源必须相同
WEBDL和蓝光没有可比性
这样来回答
如果是同一个视频源,比如同样是BluRay的,同样使用X264,除了分辨率外其它压制参数保持一致【码率,profile,帧数 反交错等】
那么会有两个结果
一,码率和profile低到一定程度下【低到极致,压到各种马赛克的话】,720P会比1080清晰
二。码率8k和profile5.1以上的话
然后这里又要战一下清晰的定义,什么是清晰?
一张1080P大小的图片,我用剪刀剪出720P的区域。
请问剪下来的图片和原图哪个清晰?
如果你认为原图清晰,那第二种情况就是1080的清晰。

-----------------------------------------------------------------
离开片源讨论分辨率都是耍流氓。
另外,提醒下楼主。WEB-DL是网页视频下载的意思
在当今各种视频网站将360P当标清,480P当高清,720P当超清欺哄观众的年代,流媒体的压制参数基本是不考虑画质的【你看得感觉清晰差不多是因为你的显示器渣,请换24寸ultra sharp或者艺卓】。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
jiliang | 未知
我晕....
当然是1080P清晰啊!
你想问的应该是哪个的质量更好吧?
那就要看很多方面的东西了!
૮(゚∀゚)ა
回复
使用道具 举报
ppkknn | 未知
分辨率是容器,码率是水,画质水平即水量多少。
码率喂不饱分辨率,大瓶小瓶装水一样多,即1080P720P画质一样,码率喂饱分辨率,大瓶装水比小瓶多,即1080P画质比720P好。
(想了一下,还有种情况,码率喂饱720P而喂不饱1080P,此时1080P画质更好)
回复
使用道具 举报
VIPshop.ca | 未知
同等压缩算法同等分辨率下,码率为王
回复
使用道具 举报
hhh777 | 未知
一般是文件越大越清晰。
一分钱一分货的道理在这里依然适用。
回复
使用道具 举报
uturn | 未知
首先比较的前提是720视频拉升到1080。720即便在堆码率还是720的清晰度,码率超过4M时一般就是1080的画质总体感觉比较好了,不过高动态画质会下降,像网上的高清,720p的电影就5G以上来说,同码率肯定1080好。前提是好的压制发挥出此码率下的全部。webdl压的没这么精致,不过要超过720p还是很轻松的。用x264的质量crf来说,低于crf 24 slow(数字越小质量越好)的质量的1080就必然好于同体积的720p。
回复
使用道具 举报
tgbtyhb | 未知
回答的普遍连码率是什么都不知道。竟然还有几百赞。迫真逼乎。。。。

所谓清晰度。。就是分辨率,单位 像素
流畅度。。就是帧速率,单位 fps
码率。。就是每秒“播出”的数据量,单位 bit/s(除8就是 byte/s,再除10的6次方就是MB/s)

由于音频无论多好,体积和视频相比之下实在太小,可以先忽略。

码率分为压缩前的原始码率,和压缩后的目标码率。
同为5个G的相同长度的视频,无论其他参数如何,是不是同样内容,什么编码,谁编的码。。。。目标码率都一样!!!因为它们的码率等于5G除以时长。
但原始码率却有可能不同,例如不压缩的视频,原始码率就是目标码率。
通过使用不同算法加不同参数,可以得到不同的压缩率。
某种算法可以压缩一半体积,那它的原始码率可以达到10G除以时长。

原始码率=分辨率×帧速率

如果同一个原始码率,如果分辨率高,帧速率必须降低,反之亦然。
最终眼睛看到的就是原始码率……不论如何压缩,最终都要解压成原始码率。
不是针对谁,所有不管原始码率就说清晰度流畅度的观点,都是辣鸡。

如果两个文件使用相同算法,且文件名如实标注,那么
1080p24fps 的视频比 720p24fps 的更清晰
1080p24fps 的视频比 1080p12fps 的更流畅

===
为什么要说 “相同算法呢”?因为:

同一个视频,用rar和zip压缩结果大小肯定不同,但原始视频是完全一样的。同分辨率且同帧速率意味着画质完全相同。

rar和zip是无损压缩方法,而实际用来压缩视频的算法,比如这里的h264,几乎全都是有损的。

原始视频A用两种算法压缩成两个差不多大的文件,解码以后得到新的原始视频B和C。
A、B、C互不相同。
当然B、C越接近A,这个算法越优秀。
而现在存在的算法都非常非常非常。。的优秀

想了半天感觉很难解释为何、如何损失,就不解释了。

从结论上说
如果编码算法不同,两者并不存在可比性。
如果编码算法相同
同分辨率下文件越大越流畅。
同帧速率下文件越大越清晰。
分辨率和帧速率都不同,两个都高的既清晰又流畅,一个高一个低。。。。。。。上传者是sb
回复
使用道具 举报
xhair | 未知
720p的比较清晰。
如果把两者都放在1080的全屏画面上,应该是1080的清晰。但差的不多。
回复
使用道具 举报
Jeep4700 | 未知
楼上哇哇哇讲了一大堆,我个人觉得都没说到点子上。
决定视频质量的几个关键点,从上到下依次为从重到轻:

1、片源、片源、片源(重要的事情说三遍)
2、编码器
*3、分辨率
*4、码率

但是,分辨率和码率这两个点要辩证的看,1080P的分辨率,如果只是100多k的码率,出来的效果肯定没法和8MB码率的640P相比,但是未必就比320P的差。
早期的时候,网络上流行的是DVDRip的那种AVI格式的电影,一部电影确保一张VCD盘就能装下了,后来是RMVB的,再后来就是现在的MKV、MP4之流了。但不管是何种格式,片源是最重要的,你片源不好,用什么编码器用什么格式封装,码率分辨率设再高都是白搭。
就酱。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影