QLED 量子点电视机到底是什么？和 OLED 电视机相比有什么不同？_ZNDS问答

cdixeji

QLED量子点电视机比OLED电视机有什么好处？看电视机产业的历史，每一次显示技术的升级换代都意味着行业的一次洗牌，从背投之争、等离子与液晶之争，再到近两年的QLED量子点与OLED两大阵营之争，战争氛围很浓厚啊。虽然QLED量子点比OLED晚出生两年，但这两年随着量子点技术的不断发展，QLED量子点的风头正旺。到底是因为什么才出现了这种局面转换，晚上市近两年的量子点电视机为何能够后发制人，博得行业和消费者的认可呢？

谢邀，研究生期间方向是钙钛矿量子点发光二极管，行业小学生斗胆来答。

首先市场上的量子点电视严格意义上讲并不是真正量子点电视，只是用量子点光源作为背光源，还是属于LCD液晶电视，商家噱头而已，老百姓并不懂，电子产品更新换代快。你不出新产品就会被淘汰，所以量子点电视就这么来了，尽管如此，只是用到了量子点发光材料而已，并不是作为主要的器件，显示性能却大大提升，可见量子点在显示这个领域的威力。

QLED一直被拿来与OLED做比较，前者是量子点发光二极管，后者是有机发光二极管，这是根本区别(量子点就是三维尺度都是在20nm以下的纳米颗粒)。

目前OLED已经慢慢进入量产阶段，三星，京东方等许多企业都在豪掷几百亿建生产线，但大多目前都处于正在建阶段。而QLED目前主要处于研发阶段，并没有量产，浙大彭笑刚教授说，显示的未来一定是QLED的！相比于OLED，QLED有许多优势，其中主要的优势如下：

①QLED发光光谱半高宽非常窄，30nm左右，所以其发光非常非常纯，通俗讲就是红就是红，绿就是绿，显色十分鲜艳，最大程度还原物理本身颜色，显色性无人能敌。

②OLED用有机物作为发光材料，有机会易老化，所以其寿命短，发光效率以及纯度都会随时间衰减，这对OLED的应用形成巨大阻碍，所以目前用作显示的OLED大多是小屏幕，更新换代快的电子设备，它的寿命还没到极限这一代产品就已经淘汰了，比如下一代的苹果手机，而不能是电视这种需要长寿命的设备。QLED发光材料为无机物，寿命较长，发光稳定。
除此之外，OLED易老化，这就对它的封装提出了更高的要求，必然导致其成本的提升。

③QLED制作工艺相对OLED简单，这就导致了成本比OLED便宜。

一个性能碾压对手还比它便宜的新事物，必将取代旧事物，尽管这个旧事物目前来说还是新事物，还炙手可热。

相比于OLED，QLED还有很多有点，比如发光效率，发光强度等，还有就是QLED在柔性显示方面有很大潜力，我相信在十年二十年后，你家的电视机一定是可以不看的时候卷起来，你的平板电脑一定是可以折叠，衣服可以显示，科技感爆棚，在发现如此迅速的今天，也许等不到十年二十年。
若题主想知道究竟什么是量子点LED，它的具体参数，原理，还是得去看文献，最简单的就是去知网下载中文文献。
－————以上都是个人理解，如有不妥，欢迎指正。

QLED电视不等于市面上说的量子点电视
事实上，纯正意义上QLED电视还在科研阶段，没有商业化，LED= Light emitting diode,指的是电致发光的光电二极管
Quantum dots 量子点用在电视上，主要利用其两方面光电半导体性质：
1 Photoluminescence 光致发光，主要用在LCD的backlighting enhancement（液晶电视的背光增强）。这种技术，量子点不作为核心的发光器件，本质上属于改进版的LCD电视，而市面上所有出售的量子点电视就是这种，不能称之为QLED电视

2 Electroluminescence 电致发光，量子点在这个技术中取代OLED中的有机发光物质，是真正的二极管电致发光器件，从色域，色彩纯度，寿命等各项指标都有明显优势，也是将来技术发展的主流。

但是，量子点的可控大规模合成是一个问题，半径的变化会直接导致发光峰shift，还有如何稳定控制coreshell结构来抑制self quenching，从而使寿命和发光效率达到商业标准等问题，所以一直没有商业化。

时间有限，简短介绍。现在市面上的电视远远不能成为QLED电视。

谢邀。

首先我们来了解一下什么是量子点电视

三星是国内外首屈一指的OLED显示屏供应商，不过在大尺寸的显示屏上（如电视），这家韩国厂商逐渐对OLED失去了兴趣，他们认为QLED是比前者更适合用于高端电视上的显示技术。

QLED是什么？和OLED的区别在哪？

QLED是“Quantum Dots Light Emitting Diode Display”的缩写，即量子点发光二极管。量子点是纳米大小的小型球形状半导体粒子，施加电压会产生自发光，吸收并再释放同样波长的光。另外，量子点还有一个特点：当受到光或电的刺激，量子点会发出有色光线，光线的颜色由量子点的组成材料和大小形状决定，这就意味着量子点能够改变光源发出的光线颜色，这就是QLED的发光原理。

不同大小的量子点暴露在紫外光下会发出不同颜色的荧光。

量子点发光的优势：

光的颜色取决于发光物质带隙的宽度。对于一般物质来说，每一种物质的带隙是一定的，所以一般物质都是一个稳定的颜色，多数发光材料发的光也都是固定的一种，而发光材料的种类是有限的，所以有很多颜色的光是发不出来的，很多年以来，以便宜稳定、寿命长效率高的材料来发蓝光，一直是一个难题。

但是量子点解决了这个难题：由于多种量子效应，一个量子点的带隙宽度与其尺寸大小是相关的，尺寸越小，带隙越宽。而尺寸是可以通过控制制备过程中的参数调节的。也就是说，我们可以通过控制浓度、加热温度、加热时间、冷却方式等方法控制量子点尺寸大小，从而控制其带隙大小。而带隙大小直接决定了其发光颜色。所以理论上我们可以通过控制制备条件来得到连续的光谱，发出任意颜色。

三星宣传说量子点电视色域广，也是基于这个原因。所以量子点显示技术可以达到更好的色彩显示特性。

虽说量子点电视有优势，但是并不是很大，我们来跟其他显示器对比：

这是量子点屏幕结构：

量子点显示屏只用作背光，说到底量子点屏幕只是LCD屏的延伸。

LCD显示屏结构：

而OLED显示屏结构非常简洁：

这是OLED屏的优势：结构简单、视角广、对比高、耗电低、反应速率高。

OLED发光的原理：

它跟QLED的发光原理大相径庭，它采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，所以其最大的特点就是可以自发光。
这里感谢评论区@张渐穷的提醒：

OLED自发光带来的对比度优势和更纯粹的黑色是背光电视无法企及的。

不过，受成本和产能的影响，OLED显示屏也没有被广泛使用。

量子点技术在大屏显示上是很有优势的。目前量子点技术是用来提升LED的性能，可以达到接近连续光谱，高演色性的特性以及更好的色彩显示特性。色域如图：

在OLED和QLED孰优孰劣一直都是业界的一个争论点。其中技术更成熟的OLED呼声较高。不过因为量子点QLED显示技术色域表现优于OLED，且其生产成本更低，QLED逐渐被电视厂商采纳，因此，在电视行业，QLED是一种更接地气的方案。具体来讲，它比OLED有一下几点优势：

1、QLED色彩表现更加完美，色域可轻易达到色彩标准BT2020 90%以上，而OLED只能达到70%左右。
2、OLED的生产工艺更复杂导致了生产良率过低，而QLED工艺流程相对简单，在大规模量产方面具有先天优势。
3、OLED采用的是有机材料，发光材料寿命较低，而量子点晶体为无机半导体材料，所以工作状态更稳定，寿命更长，成本也更低。
4、在同等画质下，QLED的节能性有望达到OLED屏的2倍，发光率将提升30%至40%，其能耗更低。

虽然有不少业内人士认为QLED仍不是一项很成熟的技术，但绝大多数业内专家都认为其是未来显示技术的发展方向：

1：“量子点技术凭借色域覆盖率、色彩控制精确、使用寿命、功耗等方面巨大优势，是与OLED并驾齐驱的未来显示技术。量子点不仅为显示技术带来颠覆性提升，还会在生物科学、太阳能电池等领域具有广泛的应用前景，是改变我们未来显示方向的一个核心技术方向之一。”
2：“QLED材料更稳定、色域值更大，亮度更高、寿命更长，可能是人类迄今为止发现的最优秀的发光材料。”
从未来的发展趋势来看，QLED可能会成为下游电视厂商的首选，但就目前来说，其技术成熟度仍不如OLED，这也就意味着厂商需要投入更多的资金才能保证该技术的商用，从三星的路线图来看，真正商用可能还需要等几年。

参考资料：
雷锋网 http://m.leiphone.com/news/201611/YxSbQ8fBzuAtuM7A.html

怎样评价TCL 的量子点电视@王洞明的回答
https://www.zhihu.com/topic/20004622/top-answers

这个问题其实涉及的不只是技术层面，还有战略层面，技术层面的我就不班门弄斧了，说说国家战略层面吧。
量子点显示技术已经受到了国家“十三五”规划的重点关注，如去年科技部公示了国家重点研发计划清单，由彭笑刚牵头的“量子点发光显示关键材料和器件研究”就入选了“战略性先进电子材料”重点专项，工信部更宣布量子点打印显示是国家重点发展的关键技术。
为嘛要这么做呢？因为在显示产业，目前的OLED技术几乎全由LG和三星主导。如果熟悉显示发展史，可以知道一开始是欧美主导，后来到OLED时主导权到了日韩手中，现如今又有了QLED。记得以前听人说过，进入一个行业最好的方式不是顺着别人的脚印走下去，而是半路插队（大概就这个意思）。放到显示行业，OLED的发展已经到顶了，再发展也不可能分到更多的蛋糕，因此，发展QLED势在必行。
目前，中、美、韩三国都在积极发展QLED技术，各有所图。可喜的是，中国目前在TCL、海信等企业的大力投入之下，已处于领先地位。
基础技术的深度、创新度，往往决定了在一个国家的企业在国际化的征途中能走多远。如果要在显示技术上超越竞争对手，做到真正领跑全球，那么量子点技术就是我们必须要攻下的堡垒。

虽说有那么一句名言，国家支持的我都反对，但量子点技术这方面，大势所趋啊，少年～

楼上正解！貌似浙江大学化学系教授彭笑刚说过：“OLED天生的不稳定性，导致其寿命、光效等存在当前无法协调的难题，良品率还达不到商业化的要求。而量子点是半导体纳米晶，只需要改变其尺寸，就可以调出需要的颜色，而且色纯度非常高，晶体的稳定性也非常高，这是其它材料难以企及的，且不需要担心使用寿命问题。量子点有可能是人类有史以来发现的最优秀的发光材料。”

前几天和赵飞博士也有接触，无意聊到这个话题，他说，量子点显示材料的最大特征，是发射光谱比较窄，可以通过控制滤镜来控制发射波长，如此只需要改变量子点的尺寸，就可以调出需要的颜色，色纯度非常高，晶体的稳定性也非常高。

至于具体如何，还不太清楚，只是量子点最近确实很火，前途很被行业专家认可。

关于QLED技术，我自己懒得做定义了，直接百度百科：QLED的结构与OLED技术非常相似，主要区别在于QLED的发光中心由量子点(Quantum dots)物质构成，其结构是两侧电子（Electron）和空穴（Hole）在量子点层中汇聚后形成光子（Exciton），并且通过光子的重组发光。可以理解为：QLED是OLED技术的进阶版本，一般来说，QLED可以克服OLED的寿命问题，是一种更加完美的显示技术。还可以认为：QLED在技术上，比现有的LCD要先进两代(中间隔着OLED一代)。

然而，QLED技术目前还在实验室中，我参加今年的ICDT会议(国际显示技术会议)，也没看到有人说能够做出好的样品来，更别说用在电视上了。
最后，回到现实中来，目前电视商家宣称的QLED电视，实际上只是”量子点+LED背光“的液晶电视，商家将这种电视称为QLED电视，是非常不厚道，甚至有点不道德的(TMD，害得老子搜索QLED技术时，出来的全是老掉牙的液晶电视的广告)。。。
到底是谁无耻地将量子点背光LCD宣传为QLED TV，大家可以自行百度。。。

因为最近装修做了很多功课，恰巧了解过这个。目前貌似量子点电视做得好（宣传好）的是三星。oled电视则是大法家的新品，五十多寸貌似是三万多，比同尺寸的三星量子点电视贵多了。

具体原理如何没有详细研究，理论是一回事，厂家做工设计成本控制市场定位和良心又是另一回事。

目前来看，个人感觉量子点电视会火，oled电视也不比量子点电视差，甚至更强势。只是价格比较尴尬，前景还是看好的。

额，这个还是用户说了算吧！单从画质来看，因为量子点技术借助量子显示材料，量子点电视显示的红绿蓝三基色对应的光谱峰清晰明了，彼此无重叠，带来最纯净的颜色表现力。同时，由于量子点技术在先天优势，量子点色彩纯净度相比OLED，可以提升37.5%。所以，从所见即所得的角度，用户肯定更愿意接受画质更出色的量子点电视。
还有价格上，量子点也很有优势。因为量子点显示材料能够大幅提高了亮度，可以做到节省能耗。相比OLED，节省能耗2倍有余，价格十分亲民，体验上却不会下降。
最后就是产品的使用寿命和质量了，量子点采用的是成熟的无机材料，荧光寿命更长。之前TCL宣称的量子点材料寿命可达60000小时，从这个角度看，量子点电视无疑更贴近用户的需求。

谢邀。
刚好最近对电视的问题比较感兴趣，去查了资料问了下朋友了解了一下。

在回答这个问题之前，我们有必要先对 QLED 量子点做个了解。量子点 QLED (Quantum Dots Light Emitting Diode Display)，是量子点发光二极管，起源于贝尔实验室，算是上世纪美国的科研大本营了。当时科学家没给它起名字，后来耶鲁大学的物理学家马克·里德就将其命名为量子点。
它是纳米大小的球形状半导体粒子，在受到光或电的刺激时，量子点会发出有色光。
最终形态的 QLED 电视是量子点材料在电的刺激下产生丰富多样的色彩，应用在显示设备上不需要背光源。现在形态是在蓝光 LED 前分布量子点膜，形成纯度更高的背光源，带来更“纯”的色彩表现。
最终形态的 OLED 是 OLED 有机材料在电的刺激下主动发光，产生RGB三原色，组合成色彩。现在的形态则是采用了白光 OLED 的技术，白光照射在 OLED 材料上，形成三原色。和目前的 QLED 一样，同样需要滤光这个过程。

从两者发光原理来看，你会发现这两个看似不在同一个维度的技术，却是如此相似，无论是现在的形态，还是未来的形态，仅仅只是在发光材料上不同而已。
不过量子点有一个有意思的特性，通过改变量子点的尺寸能影响它发光的波长，从而影响它发出的颜色。尺寸小的时候发偏蓝色的光，尺寸越来越大变成绿的，黄绿的，然后橙的，最后变成红色。这个有趣的特性使得量子点成为了高色域的代言。同一种材料可以满足不同色域的需要。
而且就彩电的显示技术，主要是依靠红绿蓝三原色的组合来形成色彩，量子点薄膜背光和 OLED 技术在红绿蓝三色的光谱中，蓝色光谱的 Q 与 O 都非常明朗清晰，但是在绿色跟红色之间，OLED 并没有像 QLED 量子点那样纯粹。所以，OLED 为了得到更纯粹的三原色，就会使用较强的过滤层，反过来，这种方法又会使它的能量效率降低，色域和亮度都不能完全施展。

在发光方法上量子点采用的是「薄膜化点阵涂覆」技术，这里分两种方法：第一种是「激光热转印」，它其实是基于无机材料的量子点的化学结构和寿命构成的，更稳定；第二种是「喷墨印刷」技术，更容易选择可靠的溶解溶剂，这意味着量子点的市场选择空间和增长速度是很大的。
根据 NPD Display Search 的数据，目前量子点电视的销量已经是 OLED 电视的 7.3 倍，未来将有望从 2016 年的 60 万台增长到 2017 年的 120 万台，全球范围内也会从 300 万台增加到 600 万台，市场前景还是比较好的。
以上。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

QLED 量子点电视机到底是什么？和 OLED 电视机相比有什么不同？

相关问题更多>

最新回答