QLED 量子点电视机到底是什么？和 OLED 电视机相比有什么不同？_ZNDS问答

至少从目前市场这些电视产品来说，qled电视还不能跟oled电视相比。oled电视在黑位、灰场、对比度、局部控光、动态等指标上是对液晶电视有实打实的优势的。

貌似量子点电视目前已经显示出取代OLED成为最佳电视显示技术的趋势了。市调机构NPD Display Search也预测，量子点电视在中国市场的年增长率将达到100%，有望从2016年的60万台增长到2017年的120万台，同时全球范围内也会从300万台增加到600万台。
量子点成为未来主流电视显示技术已经是不可逆的趋势，目前的问题是，我怎么才能买到最新的量子点新品，拼命攒钱中~~

这答案下面都是托？
QLED是商家概念炒作，本质上就是个LCD面板换个光源，用QLED只为了让消费者概念上和高价的OLED产生混淆。
至于所谓的真量子blabla面板，谁见过商业量产出来了？

现在所谓的量子点电视架构还是LCD，液晶层还是那个液晶层，液晶电视的弊端都还在，广告都可以歇歇了

量子点的未来感觉很有盼头，在以后，量子点材料甚至可以打印在塑胶片上，还可以做成柔性屏，像印报纸一样制造显示器，让衣服、窗帘等介质都成为电视，在画质、稳定性、能耗与终端价格上相比其他技术也更加领先，想想都激动。

歪个题，早在13年索尼就推出量子点技术的电视，并取名特丽魅彩。这个技术来自美国QD VISION公司，并有2年的独占期。所以索尼13，14年的电视都是采用量子点技术。第一代产品颜色不准，偏红色严重，第二代改进了许多。15年不知道什么原因就放弃了量子点，然而特丽魅彩还是有，保持了广色域并且颜色更加准确。
为什么用量子点其实就是为了省成本。液晶本身不发光就需要额外的背光源。可以说一个好的背光对液晶电视画质有很大的影响。因为液晶像素是RGB三原色所以最理想的背光源是纯白色的。索尼在早年就出由RGB LED背光源，只不过是成本和功耗太高，后面就没有再更新了。
现在的LED背光基本为偏蓝色的，相对于RGB背光源出来的画质颜色都差一些。于是量子点就出现，可以改变光的波长，让偏蓝色的光变成接近白色光。
QLED本质上还是液晶电视，不过是改善了传统液晶的一些问题，跟OLED有本质的区别。

看了那么多各种大佬，太深奥，我一个卖电视的销售顾问来谈谈吧。
量子点电视就是在导光板后面加了个量子点膜，光的刷新率不够高，肉眼手机看不出来，后来商场来拍宣传片才看出来。色彩没得说确实非常艳。
oled不用说对比度色彩都是一流但是有缺陷，直接说吧，就是买个电视就不用买小太阳电热器了。发热可观。看时间稍微长点必须待机静置，不然呵呵。
就这些，还是选择量子点吧，因为升级换代再快也不可能想手机一样一年两年一换。

首先QLED技术确实是一个非常好的技术，发射光谱极窄，尤其是最近比较火的钙钛矿量子点，亲测色纯度是当前任何材料都无法比拟的，并且量子点还可以全溶液法，印刷显示也成为现实，但是目前的量子点寿命效率相对于当前非常成熟的PHOLEDs来说，尤其是绿色和红色，差距还是不小的，当然现在amoled像素点用的就是磷光材料，而蓝色用的荧光，蓝光是整个发光领域的一个大坑，在平板显示技术方面，我个人认为、oled依旧会火很久，毕竟量子点技术仍然还需要一段时间趋于成熟，并且各大面板公司仪器都上了，国家几千个亿的投资怎么可能打水漂，不过qled确实非常有优势。

三星公司拥有QLED和OLED的技术，为什么他们不推出OLED电视，难道是傻子吗？

彩电行业目前经历了球面CRT、纯平CRT，再到LCD液晶、LED背光，而发展到今天，OLED和QLED量子点技术无疑是彩电领域内的两大主流技术流派。

而如今的彩电行业在经历高速增长后进入了饱和期：据奥维咨询(AVC)数据报告显示，2014年全年电视销量下降至4500万台，同比2013年的4779万台下滑5.6%，为电视行业30年来首次出现负增长；2017年的开年形势同样非常严峻。

从产业的成熟度上看，顺延早期技术源流的OLED自然有先发优势。不过量子点技术经过几年的高速发展，以及TCL、海信等国际大厂的力推，如今已经用数据告诉外界，量子点技术就是未来的趋势，而不是当初被人戏谑为噱头的概念。

2012年年底，第一台OLED电视上市；而第一台量子点电视在两年后才上市（TCL H9700）。虽然处于后发的位置，但是到了今天，量子点电视的销量已经是OLED的7.3倍，量子点电视所覆盖的人群和性价比方面也更有优势。事实用数据说话，啦啦啦啦啦

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

QLED 量子点电视机到底是什么？和 OLED 电视机相比有什么不同？

最新回答