|
fjfhlay
| 来自黑龙江
何老师和撒撒吧
他们两个,代表两种破局思维,而且走得还挺极致。
何老师有很明显的“阅读思维”或者说“创作思维”
案子对他来说,就是一个大型4D推理小说
而他作为一个机智的老读者
宏观地审视每个人在“书”里的作用,分析剧情走向,揣度作者的意图
然后站在作者的角度,指着真凶说——
“为了剧情的精彩,为了案件逻辑的合理,为了这个故事能卖出去,凶手应该就是你了!”
大部分玩家,都或多或少有这样的思维
像看推理小说一样,去通过动机和时间线做“推理”
他们的落脚点是——
“找到真凶”
而撒撒是比较标准的“破案思维”,我怀疑是他之前主持法治栏目的原因orz
案子对他来说,就是个案子啊!
虽然不具备现实复制性,那也是个案子!
而破案的关键是什么?
不是找到那个所谓的凶手!
而是要给那个所谓的凶手定罪!
所以撒撒经常对线索耿耿于怀,甚至钻牛角尖,那是因为他要拼证据链啊!
所以撒撒指认凶手的应该是这样——
“你的作案手法为A,相关物证为B,证据链完整合理,结论具有唯一性,所以凶手就是你!”
就很像警察办案——
警察:我知道凶手是你!
凶手:哦,有证据吗?
警察:……
凶手:证据链完整吗?
警察:……
凶手:有排他性吗?
警察:……
警察:妈的!全队搜查,老子不信找不到证据钉死他!
凶手:呵。
然后结果你们也看到了,明灯嘛。 |
|