开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价地方电视机台在今后的发展状况?

ghsem99 回答数5 浏览数1059
在网络自媒体和各大卫视的夹击下,众多的地方电视机台应如何确定自身的发展定位和发展道路?
使用道具 举报
| 来自黑龙江
休假的死神 | 未知
地方电视台死路一条。
很简单,体制太畸形了。
台长基本空降。
上层领导和主编级别的有事业单位编制。
新招的人没编制。
这就造成了。
台长啥都不懂。
有编制的畏惧改革,害怕犯错。因为,他们只要什么都不做,遵循旧制,就永远不会犯错,位置永远稳。
没编制的不管怎样努力,都无法获得与劳动相匹配的酬劳,无法得到与才能相对等的认可和尊重。
所以,现在的地方电视台,不仅不能与时俱进,甚至出现了一种奇怪的论调,那就是要做老年人市场,跟上时代不如拥抱过去。
有才能的年轻人当然会选择去别的地方发光发热,电视台剩下的基本上是冢中枯骨了。
现在的地方电视台,非常之丑陋,只有一个字,舔。
收入基本靠广告,谁给钱就舔谁。
回复
使用道具 举报
11107207 | 来自湖北
具体情况具体分析,地方电视台根据行政区划级别也分省级电视台(省台还要把上星卫视频道和地面频道分开讨论)、市级电视台(市台也要分省会城市、区域中心城市电视台和普通地级市电视台)和县级电视台
先说省台。在除央视之外的地方台里,省级台无疑是实力最强的。这里面当然有做出了很多热门综艺的湖南、浙江、江苏等省台。首先说省级卫视,目前来看湖南卫视 浙江卫视 江苏卫视 东方卫视等国内一线卫视的影响力自不必多说,常年排在电视频道收视前列,综艺创作和捧人造星的能力也值得肯定,各热门电视剧也都选择在这些卫视首播。总的来说,既然电视作为主要的媒体渠道,一线卫视将来并不会有太大的衰落,当然每家卫视的风格不同,如湖南定位娱乐化面向青少年,江苏卫视主打相亲和益智节目,东方卫视主打喜剧节目,不同的定位吸引不同的人群收看。二线卫视里排前列的,如深圳卫视 安徽卫视 天津卫视等,也有些吸引人的综艺节目,偶尔也能捞到热门大剧的首播权,如果运作的好,再加把劲也能进军一线卫视阵营。至于收视常年欠佳的三四线卫视,无法以整个频道的实力和一二线卫视抗衡,故只有打特色牌差异化做节目,吸引特定观众,比如部分卫视的讲故事调解节目、戏曲搏击节目像《金牌调解》《经典传奇》《武林风》《梨园春》等,都能够吸引一定的爱好者。
省级地面频道,目前都多少存在资源过度浪费的问题。最典型的如各省台体育频道,由于没有充足的体育赛事播出资源,在没有当地球赛转播的时候只能以播斗地主,播养生节目,甚至是播电视剧综艺度过。其他频道也存在着一样的问题,比如教育频道播出大量电视剧、动漫等和教育无关的节目,新闻频道也并非全天都播新闻……地面频道的资源利用率是比较低下的,本身没有那么多的节目资源,却把频道个个按照专业化去对待。未来各省级电视台地面频道多少会进行整合,撤销收视率低下利用率低下的频道(个人来看,省电视台除了卫视上星综合频道,地面频道保留一个新闻频道,一个地面综合频道,一个主打影视剧娱乐节目的频道,一个主打教育节目少儿节目的频道就足够了,频道数量控制在4-6个之内。在体育比赛资源不充足的条件下,体育频道可以和娱乐频道整合为一个频道,或者直接交给其他频道播出;科教类节目不充足的情况下,教育频道可以和少儿频道整合为一个频道,毕竟受众年龄段相似)
市级电视台情况和省级地面频道类似,频道资源利用低下的问题似乎更严重。一些普通地级市电视台开设了多个频道,结果大部分频道都是电视剧动画片轮播台或者重播其他节目。市级台资源上更不如省级台,在节目资源合理利用上则更要精简分配。省会城市电视台由于和省电视台身处同城,因此存在着节目类型雷同的问题,比如播报的新闻内容相仿,但在硬软件设施上普遍不如省台,故建议省会城市台可以精简管理,削减频道数量,减少与其他台节目的雷同,或者直接将市电视台部分频道并入省台(如沈阳电视台并入辽宁电视台),其他地级市电视台,节目内容也无非以面向本市辖区内市民为主,由于先天存在着节目资源的不足,频道可以减少开设,根据不同城市的经济实力和人口规模2-4个频道足够(一个新闻综合频道,以播出本地新闻资讯为主,一个频道以播影视剧、文娱节目体育赛事为主,一个频道以播少儿节目、反映本土人文风情的科教类节目为主)至于方言地区可以用方言单独开设部分频道和节目,城市级的电视台一般两三个频道也就够了
回复
使用道具 举报
livebeta | 未知
我认为就跟电台一样,特别是跟有公营性质的电台一样。
1、受众会越来越窄,总体就是收入低学历低的中老年人
2、基于受众的劣化,广告也会劣化。
3、政府的补贴占总收入的比例会越高。而收不到补贴的估计会被杀台。
4、政治宣传的作用会更大。
回复
使用道具 举报
Hunter_wolf_128 | 来自北京
前县级台播音员,我认为,县级台的发展其实还是大有可为的。
我们把地方台想象成一个传媒公司,这个公司可是有着垄断的媒体资源。本地政策的宣传、官方活动的承办、天然赋予的传媒公信力。你如果有这样的公司是不是做梦都笑醒了?
之所以我们现在看到地方台混的不好,更多是电视台自身问题导致的。
一、专业人才队伍的空缺。专业人才才是电视台最宝贵的资源。这意味着更好的采编、策划、文稿、画面、主持、后期。任何一个环节短板都会影响到节目质量。这也是为什么大家看家长台节目录的low的原因了。
二、落后的资源分配机制。能者多劳,能者多锅。能者多劳,工资不多。这也是空缺人才的原因。
三、复杂的人际关系。这里不摊开说了,用以前领导会上一句话:池子小,妖怪多。
因为这几点,电视台改革、工作推进,都会有诸多的困难。也许真的要等烂到根了才能有新生吧。
在我看来,电视台只要能好好做事,真的大有可为。立足本地化,本地文化的保护和宣传、美食排名、本地儿童教育等等,肯定能做的红红火火恍恍惚惚。
不管怎么样,还是希望家里电视台越办越好。三年时间给了我太多的成长。
回复
使用道具 举报
paike | 来自北京
别说地方市级、县级电视台了,很多卫视都已经处在一个很微妙的半死不活的平衡状态。
可以把全国的卫视简单分级。现在能赚很多钱的卫视,也就是第一级卫视,就四家,湖南浙江江苏东方;第二级卫视由北京安徽等卫视构成,能赚钱,整体节目质量以及赚钱能力和第一级有差距;第三级及以下,就不举例了,很难赚钱了。
但是中国电视有个专属功能,就是宣传,因为国内的电视台本质上都是“官办”性质,和国外诸如英美私立电视台有所不同,国外的电视台哪怕有官方资助,如BBC,官方对电视节目的影响也很小,而国内电视台则承担了很重要的政治宣传作用。所以这也就造成了哪怕卫视发展得再差,它也会一直存在,这是刚需。在这一点上,从目前的技术角度而言,电视是不可被网络媒体取代的,因为对于受众而言,电视很大程度上是一个被动接收式的媒体,而网络媒体却是交互式的。
至于发展方向,其实电视想做好很简单,但是得花钱,投入一定是第一步。现在很多卫视面临的问题就在这个“卫”上,上卫星再从卫星上下来,这信号一去一回,花费十分高昂,使得卫视剩下的预算少之又少,花钱少做不出好节目,广告就卖不好,广告一卖不好就更没钱。所以很多卫视只能靠着相对固定的广告收入和官方补贴来维持一种微妙的平衡。这就是为什么很多卫视有那种在第一级卫视里几乎不会出现的五分钟的长广告。
这也说明了一个问题,就是单纯从商业角度来说,可能市场上并不需要这么多上星卫视,取消这些电视台可能是最符合市场规律的做法,而且这单纯从商业和节目的角度考虑,取消的影响可能也很微小。但是事实就是有宣传的刚需,那怎么办?取消上星,可能是一个方法,毕竟可以省下一大笔钱;然后提升节目质量,或者寻找网络媒体难以到达的角度,比如很多省级或者市级电视台很擅长做民生新闻,大概是因为很接地气,很多这类节目收视率出奇的高。其他的很难了,毕竟这是一个有点逆向市场经济的系统。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影