高通888和天玑8100哪个更胜一筹?_ZNDS问答

cvqkjtu

高通888和天玑8100哪个更胜一筹?

高通骁龙888和联发科天玑8100相比，个人认为联发科天玑8100更胜一筹。
下面我们来从CPU、GPU、能效比两个方面里分别说一下这两颗处理器。
首先是CPU方面，联发科天玑8100使用了4x2.85GHz的A78架构+4x2.0GGHz的A55架构，而高通骁龙888使用了1x2.84GHz的X1架构+3x2.42GHz的A78架构+4x1.8GHz的A55架构。
在单核心跑分上，高通骁龙888的得分更高，达到了1140分，联发科天玑8100只有975分。但是联发科天玑8100是四大核心平行架构，比起高通骁龙888的三颗2.42GHz的中核心，多核心性能有优势，其中联发科天玑8100的多核心性能高达4100分，高通骁龙888的多核心性能仅为3800分。
接着是GPU方面，联发科天玑8100是Mail-G610MC6，高通骁龙888是Adreno 660，在GFX曼哈顿3.1测试中，联发科天玑8100的表现为114FPS，高通骁龙888的表现为124FPS，GPU方面高通骁龙888更好。
最后是能效比方面，联发科天玑8100的大核心功耗为1.61W，而高通骁龙888的大核心功耗高达3.16W，2.42GHz中核心功耗也有1.74W，也就是说高通骁龙888大核心性能强的165分，是几乎付出一倍功耗所实现的，而高通骁龙888性能更弱的中核心，功耗也比联发科天玑8100的大核心更高。GPU差距也很大，联发科天玑8100仅为4.98W，比高通骁龙870的5.7W还要更低，高通骁龙888的GPU虽然更强，但是8.34W的功耗非常恐怖。
在能效比上，联发科天玑8100简直是完胜。考虑到高通骁龙888的性能优势对比联发科天玑8100不大，但是能效比低很多，显然联发科天玑8100要更好一些。
如果你想买手机的话，非常建议大家购买联发科天玑8100处理器的机型，它可能是今年的一代神U，性能和功耗都非常棒，有着很好的使用体验。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1522190277486157824">以上就是乱码对这个问题的全部看法，如有不同意见，欢迎到评论区留言互动。

天玑8100采用2.85GHz A78x4+ 2.0GHz A55x4八核，六核G610，支持2K 120Hz、FHD 168Hz，LPDDR5，支持4K多帧HDR录制、4K60 AV1 HDR，全链路HDR10+画质。理论上对标骁龙888处理器。
天玑8000和天玑8100均采用台积电5nm工艺打造，八核心架构，差距在于处理器大核频率低一些，APU主频低一些，屏幕不支持2K 120Hz，GPU主频低一些。

图源：极客湾

图源：极客湾

图源：极客湾

联发科天玑8100芯片部分实测结果如下（极客湾）：
1、Geekbench5 CPU测试：单核成绩略超骁龙865，多核成绩接近骁龙8Gen1；
2、3DMark测试：峰值性能略超骁龙888，但稳定度接近100％；
3、GFX Bench测试：fps值接近骁龙888，能耗比略高于骁龙865；
4、原神测试：跑满高画质60帧所需功耗远低于骁龙888；
在天玑8100的实测中，基本算是骁龙870的功耗跑出了骁龙888的性能，（GPU要稍逊骁龙888），天玑8100在各方面的性能也均得到了提升，对于现在强调功耗表现的用户来说相比骁龙888天玑8100要更胜一筹。
1、性能：
搭载天玑8100的K50，辅以LPDDR5+UFS3.1，跑分成绩84W+，在 Redmi 和联发科的联合调校下，《原神》1 小时同样能做到天玑 9000 平均 59fps 和 46℃ 的水平。对比K50pro总面积3950mm² VC 液冷立体散热系统也没被刀。
2、续航：

并且搭载了超大容量电池5500毫安，支持67W快充，是K50系列中续航最为持久，快充速度也相比上代得到较大的提升。
3、屏幕：
2K的三星 E4 OLED 柔性直屏，支持120Hz刷新率+480HZ触控采样，支持DC调光。也是红米首次上2K屏，屏幕素质也是同价位中非常奈斯的。
4、拍照：

影像方面虽然硬件没有得到提升，但是增加了OIS光学防抖，成片效率和体验也有一定提升，最明显的就是对焦快，不糊片了。

总体来说，天玑8100相比骁龙888在性能方面的优势并不明显，但是在功耗上表现更好，对比小火龙天玑8100的综合表现会更好，感兴趣的可以考虑试试K50，性价比还是非常高的，整体配置在同价位中绝对算是非常有竞争力的：

2022年618红包来了，京东最高19618元，淘宝最高22288元，每天可以抢三次，速来！

联发科8100的强项不是性能，性能上只能算是第二梯队的。

CPU单核性能大概是骁龙888的90%，但多核性能超越了骁龙888的9%左右。
在GPU性能上，天玑8100也是不如骁龙888的，所以天玑8100和骁龙888差距极小。

联发科8100中最让人惊喜的是功耗，用骁龙865的功耗水平跑出了骁龙888的性能。
所以，你可以把天玑8100看成是一颗节能版本的骁龙888。
骁龙888的功耗实在是太高，性能上虽然提升不少，但功耗太高导致发热和耗电，日常使用体验大打折扣。去年一众骁龙888的手机发热问题都是因为功耗太高导致的，甚至小米11还能烧掉WiFi模块，所以一颗功耗控制优秀的芯片就特别难能可贵。
我们看看极客湾实测，红米K50天玑8100的水平，先说架构：

购机可看：1000元档｜2000元档｜3000元档｜4000元档｜5000元以上

天玑8100在CPU上用是4颗大核+4颗中核的组合，A78定的2.85GHz高频。
骁龙888用的是1大核+3中核+4小核的模式，X1定的2.84GHz，3颗2.4GHzA78架构。

说说CPU性能：

天玑8100：单核性能985分，刚刚超过骁龙865的水平。多核性能4065分，直接干掉全新骁龙8Gen1。
骁龙888：单核性能1138分，多核性能3765分。

结论是：天玑8100单核性能一般，但多核性能超过了骁龙888。
看看功耗：

天玑8100：单核功耗2.6W，接近于一代神U骁龙865的水平，多核功耗7.8W，这才是真正惊喜的地方，用了骁龙8Gen1的70%的功耗跑出了超过他的性能。在目前火龙满天飞的当下，实在难得。
骁龙888：单核功耗3.9W，多核功耗9.1W，这功耗相当大了。

结论是：天玑8100多核性能爆炸提升，能耗比得分521分，吊打骁龙888.

而在GPU方面确实就比较一般了，毕竟规模在那放着，与骁龙888相比有一点差距，当然能耗比上还是显著优于骁龙888。

天玑8100，GPU跑出27帧、能耗比4.7分，骁龙888跑出了29帧、能耗比4.2分。

结论是：天玑8100的GPU性能略差于骁龙888，功耗水平只能算普通，但对比骁龙阵营真的赢麻了。

想买手机及周边可看，定期更新：

手机价格：<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/367052304" class="internal">1000元档｜2000元档｜2000元-2500元档｜2500-3000元档｜3000元档｜3000-3500元档｜3500-4000元档｜4000元档｜5000元以上高端旗舰手机，该如何选择？
手机类型：骁龙870手机｜续航（电池耐用度）
平板：2000元｜3000元档平板电脑｜苹果平板手写笔｜华为手写笔
周边：苹果13及12、11充电头推荐

先说结论：首先随着台积电的5nm制程工艺的成熟和消费者看重性能的同时，也同样看重功耗表现，，晚发布的天玑8100处理器，结合前任问题，成功避坑，在设计时已经占据了明显的优势。所以，晚发布的天玑8100其实已经更胜一筹了。
接着看下骁龙888和天玑8100的规格配置

骁龙888：三星5nm制程工艺，CPU：1*2.84GHz Cortex-X1核心，3*2.42GHz A78核心，4*1.80GHz A55核心，GPU： Adreno660.
天玑8100：台积电5nm制程工艺，CPU：4*2.85GHz A78核心，4*2.0GHz A55核心，GPU： Mali-G610 MC6.

CPU：Geekbench5性能跑分

骁龙888：单核分数：1140，多核分数：3800
天玑8100：单核分数：975，多核分数：4100

GPU：哈曼顿3.1帧率测试

骁龙888：124.0
天玑8100：114.0

安兔兔总分：V9版本

骁龙888：84万分
天玑8100：84万分

在性能表现上，骁龙888的优势部分在于GPU部分，综合整体性能而言，两款处理器性能差距不大，用户感知也不会非常明显。
在功耗表现方面：

来源：小白测评

通过上图可以看出来，在平均能耗比方面，首款天玑8100处理器的红米K50的表现也要好于最晚发布之一的iQOO Neo5S更加出色。
落地到日常的王者和吃鸡上，

来源：小白测评

来源：小白测评

通过上两图可以看出来，采用天玑8100处理器的红米K50表现要好于一众骁龙888的手机。
所以，整体来说，天玑8100是要比骁龙888好的。
618无门槛红包免费领↓↓↓

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1514698455821336576">

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

高通888和天玑8100哪个更胜一筹?

相关问题更多>

最新回答