华为海思的水平如何？_ZNDS问答

VWdDPTst

华为的海思处理器，出来这么久了，为什么没有有大面积推广，是费用高，还是企业封闭，还是技术壁垒？媒体也对于华为开发出海思芯片热度不高。还是华为自吹自擂！其处理器到底是什么水平，和英特尔，mtk，三星，高通。。等等比较差距在哪？

高通，海思，等等他们的关系比较复杂，在3G时代，中国电信采用的CDMA通信制式专利用高通垄断，所以3G时代大家都需要向高通支付巨额专利费。到了4G时代，以及未来的5G时代，欧洲，中国都因为高通太霸道用了自己的通信制式（比如中国移动的TD制式）……但是，只要支持电信3G，还得买高通的专利。就是说华为，三星等处理器不能集成电信3G……，所以华为的手机大都分为全网通版本和双4G版本（而国内其它厂商大都采用高通的核，就都是全网通了）。有的人说麒麟只是拿了arm的公版架构，然后找一个代工厂加工就出来了。事实是，soc里面的基带全世界目前只有高通和海思搞的好，苹果都是用高通的基带。同时，高通也是买基带送处理器（可以说是暴利）…，对于arm架构，虽然给了你公版，至于各个结构之间的协调，信号传输不被干扰，这些都需要解决。反过来想，要是那么简单，每个厂家都可以花钱买架构找代工厂加工……事实是，中国只有海思搞得好。至于海思目前报道少，这可能和华为对于海思的定位有关系（比如仅供自己使用），也有可能就是产能不足……海思处理器和高通，联发科在性能上有一些差距，但也得承认这些差距在缩小，也不得不说，海思能打破外企，台企在手机芯片市场上的垄断。友商之所以黑海思，是因为他们知道海思的太厉害了，华为现在势头这么强，和海思有很大关系。

我不懂什么芯片技术，但是，所有为海思正名的我都点赞。作为一个用户，从p1开始，前前后后买了进10部华为手机，p系列，以前的D系列，X系列，m2，7，8，荣耀6.7还有荣耀4x。从一系列的手机，我可以感受到华为的进步，包括系统。虽然还有很多不足，但是，你可以明显感到它的进步和好用。一个产品，不可能完美无缺，但是，它一直在完善，这才是生产这个产品的企业的良心。再说，华为做手机芯片才多久？这样已经是很不错了。看看三星手机，你以为多好啊，用个一年后，一样坑死人，还不如华为。不要说苹果，苹果是另一种生态，而且我用下来，感觉越来越不如以前，没有进步，只有噱头。

现在最火的无非是：MTK 高通!手机COU市场更是被这两家独占！

海思的占有率也就只有华为自己使用了！
其实我能说海思推广做的很差么？国产自己的CPU完全可以推荐给国产手机使用
（也许是竞争太激烈友商怕被说用华为的CPU吧）
水平技术感觉还不错，毕竟没有MTK.高通那么专业！
之希望海思越来越好，总有一天会和MTK.高通平分天下~

直接点题海思从950开始性能大幅度提升，但是GPU拖了后退，不过由于mate8的体积大电池容量大，所以950的性能可以完全发挥，但是到了955明明频率提高应该性能更强，但是由于P9以及荣耀V8的体积自己电池比mate8小直接导致明明955更强的芯片，实际玩游戏等等明显没有mate8来得实在，GPU以及CPU的调度保守，这也说明华为在自己产品现阶段还不是像高通三星那样放的开，但相信这些都不是事，长时间的技术沉淀问题都会解决。总的来说海思潜力非常大。
但是华为现阶段做得最不好的就是宣传

诚然现在华为的产品做得很不错了，但是现在更应该是努力奋斗的时候，而不是和友商互相吹牛，搞着小动作的时候，现在随便在网上微博上发什么华为不好或者差的地方立马一群无脑的“粉丝”就开始和你开始所谓的“理论”，每个产品不可能是完美的但有，但有时候有些“粉丝”的过度吹捧反而导致在网上口碑不佳

这在网上真的一抓一大把，自己也用过mate8一段时间后来给我爸了，有一次那天高温，游戏很卡就在今日头条看看有没有人和我一样的结果，十几条回复说我什么水军就会黑华为啊真是事例，你跟他什么没用，扯着扯着就跟你扯到别处了，反正现在基本上碰到这种话题直接躲。

华为海思系列的芯片进入大家的视线中恐怕是华为发布K2V3芯片的时候，这也是华为发布的第一款四核手机华为D1所搭载的芯片。
从这时候起海思开始步入手机端的芯片市场了，一直到13年推出手机Soc芯片麒麟系列，经过910/920/930/950的不断迭代更新，慢慢的走到了可以和三星/高通这些巨头可以比较的地步。从这方面来看，华为从零起步，到今天的成就的确很了不起。
对比下K2V3时候的芯片，似乎可以看到今天的海思和三星的猎户座Exynos和高通骁龙的差距。
当时的K3V2同时的芯片有三星猎户座Exynos4412和高通的APQ8064(S4)
对比下当时的K3V2和芯片行业老大的高通APQ8064的区别
CPU部分：
APQ8064采用Krait架构，性能为3.3DMIPS/MHz；
海思K3V2采用A9架构，性能为2.5DMIPS/MHz。
APQ8064的主频是1.5G；海思K3V2的主频是1.4G。
APQ8064的理论最高性能 = 4x1500x3.3 =19800DMIPS
海思K3V2的理论最高性能 = 4x1400x2.5 =14000DMIPS
多年前的华为和高通的cpu性能上的差距还是不小的，但是最近在慢慢赶上，从麒麟的950/955可以看出。
GPU部分：
这方面一直是华为海思芯片的硬伤。
APQ8064的GPU是Adreno320，其性能为200m/s多边形生成率，3200m/s像素填充率。
海思K3V2的GPU是vivante的GC4000，其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率。（网上数据，准确性未知）
在GLBenchMark2.5的官网跑分，Adreno320为3000+，GC4000为1500+，
Adreno320的跑分是GC4000的两倍，Adreno320的性能远好于GC4000！
而且Adreno320的兼容性也好于GC4000！
多年前，华为的芯片在CPU和GPU上一直不如高通。到了今天，CPU上慢慢的开始赶上了高通的脚步，
比如在麒麟950上率先商用A72大核，GPU上从K2V3时代就是硬伤，尽管在麒麟950上采用了Mali-T880，但是Mali-T880 MP4 让人感到不解，这可能是很是华为本着够用就好的原则吧，但是这还仅仅是gpu上的差距。
在基带上950和高通也是有差距的，高通集成了X12LTE基带。

评论的各位大多都属于业内专业人士和相关爱好者，而我都这些并不是很懂，我本人只是使用华为手机海思芯片的普通用户，我的发言没有太大力量，但是从我这个普通用户的角度来说，手机卖给消费者，大多消费者都是一般平民，消费者最直观的感受就是手机日常使用运行流不流畅，手机发热情况，手机续航能力等等，我使用过高通和海思搭载的手机，也使用苹果手机，高通的芯片很注重体验度，也确实目前是手机芯片的龙头老大，苹果手机的芯片和ios本身的系统契合的相当不错，但是如果把苹果手机芯片放到高端安卓机上，就不好说了，另外华为手机使用的海思芯片就是中规中矩，稳扎稳打，没有像高通那样的高度体验，但是在用户正常生活使用中是绰绰有余的，除此之外海思芯片就和华为的目标一样，世界第一，所以海思芯片一定是均衡芯片各项指数，等它近乎完美，无懈可击时，它一定是世界第一。个人感觉海思未来可能还会把芯片制作放到电脑使用上，可能那时候的对手就是英特尔了，但是现在的它正在沉淀，积聚力量。

我确实知道的不多，我说错了嘲讽我我也接受，如果能承蒙不弃稍加指正我更加感激不尽并会修改答案。本来就是随便写写自己知道的，没想到会成为最高票，也知道自己这点见识撑不起最高票的重担，所以本着对其他知乎负责，更需要大家对我的指教，以便我能更正自己的见解。我会虚心学习，就这样。
以下原答案：
--------------------------------------------------------------
很多人认为海思是十年磨一剑，以麒麟920的应用为节点一下从无名小卒变成一个中坚力量。实际上并不是。
海思半导体在国内一直都是芯片龙头地位，覆盖无线网络、固网、数字媒体等很多领域，成功应用在100多个国家。
换句亲民一点的话，在很多视频监控设备中，用的基本上都是海思的产品，哪怕产品是其他公司做的解决方案，最核心的芯片也基本都是海思。那么到底覆盖到什么程度呢？DVR\NVR相关的这一块全球市场份额第一！IPC领域也在快速增长。我们生活中的很多监控探头，最核心的芯片都是海思。一些电视机盒子、智能电视机中也都是海思。
然而海思在这些领域就像华为在通信领域，低调不为人知。直到华为消费者BG开始打造高端手机、海思开始推能够赢得大家好评的手机芯片，才逐渐为大家所知。
移动处理器的研发道路并不好，K3V2就坑了P6。我承认920之前的处理器并不好！我承认P6/P7包括有人提到的荣耀2、A199的体验并不好！
但是海思背靠华为，有人有钱，将自主研发的道路一路走到底，也难免今天的成功。
那么，海思到底有什么用呢？
1.自主产权：众所周知高通是个专利大流氓，电信方面的专利把大家玩的团团转。同时反向专利授权形成巨大的专利池和保护伞。但是华为有海思在就有不向高通屈服的底气。我们不是离了你活不了。
2.带节奏：前些日子某note夸下海口要用高通810，结果芯片方面并未成熟，把note逼跳票了。这反映出一个什么问题？手机厂商的产品发布节点高度依赖手机芯片的节点。而华为有了海思，可以自己掌握节奏。在现在复杂的市场竞争中无疑是一大优势。
3.助力续航：华为的电话在信号和续航方面具有强大优势这是大家有目共睹的。恐怖如Mate7，使劲用能用两天，少上网多通话的情况下能用四天（亲测）。这在现在移动电话之中无出其右。一方面得益于电池的能量密度。另一方面就是海思的功劳了。由于处理器全部是自己生产，那么我们更清楚芯片特性，在优化方面就更容易。同时展望以后，电话的生产可以配置可供定制的CPU，那将能够事半功倍（参见苹果）。
海思的进步是所有人有目共睹的，包括很多人说到海思的手机CPU，我想说的是，海思还很年轻，做到这些已经很不容易了，请多给海思一些包容，一些肯定，一些时间，海思必将是华为和中国的骄傲。虽然我不是海思的人。
PS：以上转自知乎，如果有描述错误的地方欢迎大家批评指正。

这么说吧，少了海思，我们生活在绝大部分电子产品都工作不了，机顶盒，监控器。。。包括汽车，这些占了全球70%的份额，当然，我们最长听到的是海思麒麟，没错，在920以前，麒麟确实渣，但920以后，海思便开始不断的缩小与三星高通之间的差距，特别最近发布的950，拉上小米，虽说安兔兔跑分(娱乐一下)比高通820少了很多，但实际体验来说，小米5用的高通820却不如海思麒麟950，控温机制上820可以上到60°C，这时核心频率便低了下来，最后稳定在60帧率左右，期间跳动比较大，而海思麒麟950在运行游戏时温度稳定在50°C以下(控温机制是50°C)，帧率也一样稳定在60左右，但加载速度方面，海思要快于高通。至于有很多人认为海思买别人的构架来打磨一下logo就是自己的了，那为什么国内厂商还依赖别人不赶紧自己打磨一个→_→，还有，目前基带就只有高通和海思能做~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

华为海思的水平如何？

相关问题更多>

最新回答