为什么有的人不能给走在芯片自主化路上的华为多一分支持？_ZNDS问答

jtAbdJnO

其实，本来不打算发这个问的，最近在头条上看到很多来分析麒麟芯片自主研发水平的。是的，我们很多人都知道，华为现在做的还不够好，比不了三星集团，苹果公司，高通，联发科。可是，他们再如何好，你们在网上再如何夸，难道就可以保证不再出现类似中兴这样的事件（关于中兴事件，在此不做过多讨论），就算华为再如何不好，但他是在国产化呀!在做之前没有人做的事，不要求你们必须买华为来支持国产化，不要求你们投身国产化，最起码不要看不起别人在做的事。如果你做的了华为没有做到的事，你再来说华为如何如何不行，我服!

人，在正常情况下，总会追求更好的，不会在乎是什么品牌，也不会在乎是谁生产的，更何况，曾经，手里拿着苹果可以“提高”自己可怜的“身价”，好借以装酷——其实，很可怜。

这应该是绝大多数哪怕是卖肾也要买苹果三星手机的人的心态吧？！
同样，为了追求性能，以便在竞争中压倒对手，也是绝大多数手机厂家的心态！
至于是不是国产，以及自己一味追求性能会造成什么，根本就不是用户和厂家考虑的问题，所以，中兴被制裁完全是活该，未来，小米、OPPO、VIVO和金立等品牌倒下，同样是活该——国人，没有必要同情他们，事实上，是他们完全咎由自取！
至于华为，笔者还是非常欣赏他们的战略眼光和踏实做产品的态度——虽然也不够纯，但比国内其它手机厂商好太多了！
中兴的结局，笔者很心痛，也很惋惜，但还是想说，活该！
至于用户，绝大多数人并不知道自己的言行意味着什么，其实，特殊时期，他们也是待宰的羔羊——一群小丑而已，同样不值得同情。
无脑喷们，看到的只是纵比，却永远不懂得横比——就像看到别人吃肉，绝不会考虑自己为什么吃不起肉，却只想去犯罪一样。现实生活中，绝大多数人是没有明辨是非的能力的，只有被欲望支配的言行。
笔者的朋友中，很多都是巨富大腕，但都很平易，绝不会手里拿着苹果，借以抬高自己。笔者有一位朋友，在北京是知名的，却一身的粗布衣服，手里拿着国产手机，但他的气质和谈吐，却没有人敢轻视他，反而特别受尊重。
现实生活中，绝大多数手里拿着三星或苹果，深入了解后，其实，只不过是屌丝而已。笔者2010年在上海的邻居，一身的名牌，手里拿着苹果，一副高高在上的模样，实际上只不过是月收入六千多块的工薪族而已——那时，笔者日收入是她月收入的四倍还多，笔者用的还是国产品牌。而她的住所，如果不是拆迁补偿，笔者很怀疑她家的购买能力！
国人，很多被“面子”支配了自己的言行，却根本不具有是非判断能力，更遑论是大是大非。
这就是当下轻浮浅薄的国人心态。
所以，中兴如此，实在是活该。

我首先说明下，我自己用华为手机，也对身边的人推荐华为手机。类似我这种的即便华为手机初期有缺点都可以容忍，何况现在华为手机已经做得很好，用得很顺手，当然是更加支持。
接下来就是普通用户，普通用户主要关注的是用户体验和品牌认知度。不管是用户体验和品牌认知度华为这些年都在稳步提升，华为作为后来者，占领别人的市场总有个过程。普通用户是消费的主体，华为需要依靠自身的技术创新来逐步赢得用户。
回答里有几个答主对华为手机芯片自主能力了解得不太透彻，华为可不是仅仅做了个基带，华为手机的拆机图网上都有，华为海思网站上也有麒麟芯片的参数，稍微动动手就能得到真实的数据。其实很多人不支持华为，很多是因为不了解，或者不愿意了解。
以华为mate10的拆机图为例来说明华为的芯片能力。

NXP NFC(欧洲)
三星 NAND Flash(韩国)
海思音频编码器(华为)
QORVO 射频前端模块(美国)
海思充电模块(华为)
TI 快充模块(美国)
STM 压力传感器(欧洲)
海思 CPU(ARM英国)
GPU(ARM英国)
基带(华为)
NPU(神经网络处理器，寒武纪，中国)
内存(镁光，美国)
ISP(图像处理，华为)
华为麒麟970具体参数

博通蓝牙 WiFi模块(美国)
博通 GNSS接收器(美国)
Skyworks 天线开关(美国)
海思电源管理(华为)
海思射频收发器(华为)
海思电源模块(华为)
海思电源模块(华为)
TI LCD Bias(美国)
NXP 音频放大器(欧洲)
QORVO 天线传输模块(美国)
大家再对比下三星和苹果的。

通过对比我们就会发现，在芯片能力上，主流手机厂家差距不大，这三家各有所长，华为强在通信，三星强在屏幕和半导体制造，苹果强在操作系统，CPU和GPU。三星和苹果核心通信器件都依赖高通，华为通信能力和高通旗鼓相当，都能做到LTE Cat18。
我个人认为华为保持这个势头发展下去，超越三星是肯定的，超越苹果可能还需要一段时间。尤其是5G，通信实力是基础，所有做手机的厂商都要给掌握5G通信专利的大佬交专利费，余大嘴那句最后留三家真不是随口说说的，那些黑华为的同行，与其想着如何黑华为，不如自己争气埋头把技术专利做出来，不要到时候被人用专利给打死。

中国最牛逼的半导体设计群体就在海思，
ARM的架构，全球所有的半导体设计机构都购买了，
包括了IBM/三星/英特尔/苹果/SONY/LG/等几十家跟半导体设计沾边的公司。
ARM一年的总营收是10亿美元，分摊到全球几十家公司里，平均每家收费4000万美元左右，很便宜。
跟基带蕴含的技术含金量差远了。
基带里的专利，浓缩了高通、华为、诺基亚、爱立信等2-3-4G专利大户的通讯专利，
英特尔跟诺基亚合作，花了5年时间，投资上百亿美元，弄出了个落后高通、华为两年的二流基带。
高通卡苹果都脖子是用基带卡的，TI/LG/SONY/英伟达，想做手机SOC，就是卡在基带上搞不定。
...
手机SOC里有一堆模块。包括了基带/CPU/GPU/NPU/ISP/GPS/WIFI 等，
麒麟970的SOC，跟苹果和高通比，
基带世界第一，970支持电信+移动双4G VoLTE，两张电信卡都能开启4G VoLTE,网速CAT18，领先高通845半年，领先苹果3年。可以认为是全网通6.5 。
手机AI模块NPU速度世界第一，领先苹果一年，领先高通845一年半。
CPU/GPU落后于高通1年，苹果2年。
ISP世界顶尖，跟苹果高通大致在一个水平。
GPS/WIFI 大家都是外购。
..
http://www.sohu.com/a/228007084_257861
拆开P20查看半导体芯片，查看里边的芯片，华为设计的半导体芯片有：
麒麟970，
海思半导体（HiSilicon）Hi6403-GWCV110音频IC。
海思半导体（HiSilicon）Hi6363-GFCV100射频收发模块。
海思半导体（HiSilicon）Hi6421-GFCV810电源管理IC。
海思半导体（HiSilicon）Hi6423-GWCV100电源管理IC。
..
总之，在一只手机里用到的一堆芯片里，
华为的自研半导体数量，比苹果多，仅次于三星。

我是支持华为的。
但是我想请问一下提问者，你是华为的员工吗？你是华为的股东吗？你的家属里面和朋友里面有这两种人吗？他们会在你困难的时候给你提供资金帮助吗？
如果都不是，那你有什么理由来支持华为？仅仅是因为华为是中国的企业吗？我们是消费者，我们只管它有没有好的产品，如果他的产品足够好，我们就应该支持，而且本来就应该支持，好的产品，你为什么不支持呢？但是如果它的产品不够好，那你为什么要支持？
华为的CPU是买的arm的公版，设计出来之后，找的其他的公司代工生产，当然这些都无所谓，如果它产品足够好，我还是会支持。我最害怕的就是那种利用所谓的民族品牌来忽悠消费者来购买他们那种价格高质量次的产品。

其实只要提出这个问题，就知道题主对华为本身就抱有主观好感！
这一点就会影响对华为的真正能力的判断的！
华为在芯片方面并没有太多的自主化，这一点是不能忽视的，为什么这么说，麒麟处理器说是自主，但其核心的构架来自arm授权，GPU也是授权，但有一点，那就是基带是自主的，这一点需要记住。
还有一点就是，华为芯片已经算是国产里最前端的了，都是这种绝大多数是授权制造的，没太多的前途的。
我们看不惯华为的并不是它的产品，也不是华为的自主化有多低。
诚然，国产自主需要继续努力，也需要我们的支持，但一个企业，诚信是最重要的，而华为在做什么？发布会弄一大堆假数据糊弄消费者！产品混用低端配件还振振有词！
按照这个态度来发展国产，我不看好！一个企业的文化和对消费者的态度如此虚伪，我如何相信这样的企业做大后会回馈社会！

我不喜欢华为，我不知道是不是因为水军，还是别的！网上看到了太多的言论，用苹果的是穷人用华为的是大老板爱国人士都用华为你一个企业跟我谈用你的产品才有身份？用你的产品才算爱国？你确定不是在开玩笑吗？你可以随便夸华为我也可以不买华为！至于支持芯片的问题是指华为出了一些比不上外国芯片的国产芯片然后让我花钱去买吗？不好意思等华为芯片超越国外芯片并且有了口碑以后再谈支持我不会雪中送炭可以锦上添花我不会用我的钱包支持别人发展产业

这倪光南院士都定性了，“买硬核攒CPU不是自主芯片”，换句话说华为麒麟并不属于中国自主可控CPU，你这还纠结什么呢？
龙芯，神威太湖之光都是自主可控芯片，华为麒麟不是“芯片自主化”。

国人当然应对华为抱以好感。作为世界顶级的卓越科技公司，他给国人带来了太多的便利和骄傲。你的指责纯属人云亦云的无稽之谈。前两年的那点事压根不是事，慕洋犬和网特刻意造势而已。支持华为理所当然。

没有为什么，只是每个人走过的路不同，思想就有差异。而且人都有一个毛病：自己永远是对的，然后一生去修饰，美化，最后死了也没觉醒的大有人在。所以，且行且珍惜，大家都差不多。华为现在应该走的不错，相信再过几年能上更大一个台阶

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么有的人不能给走在芯片自主化路上的华为多一分支持？

相关问题更多>

最新回答