为什么小米做soc芯片基本是死路一条？_ZNDS问答

alk03073135

做手机芯片的企业开始有很多，现在主要集中在高通苹果华为联发科三星五家。开始的德仪做的手机soc是最好的，最后因为基带原因竞争不过高通，死掉了。英伟达买了一个基带芯片企业，最后也因为无法整合和发展，也死掉了。爱立信手机芯片部门想卖掉，结果没人买，彻底关闭了事。联发科业务高通的竞争，始终打不进高端市场。在高通发力中端市场的时候，联发科处境艰难。可见，手机soc市场是多么残酷。小米现在进入这个红海市场，还有机会吗，会不会像贾跃亭的电动汽车成为拖垮小米的最后一根稻草？

手机soc芯片就像一个人的心脏，是一个随时可以要你命的器官。就好像雷军所说的一样，一家高端手机厂商一定要有自己的soc芯片，比如苹果，三星，华为等。小米做芯片对于我们的民族企业来说无疑事件好事，中国光靠华为一家手机制造上有自主处理器是不正常的。无人竞争一家独大不利于整个产业的发展。
但soc芯片是一个庞大的系统工程，投资巨大，一款同期成熟的处理器研发费用在一百亿人民币以上，研发周期在五年以上，甚至更长。当然，一款成熟的处理器不仅仅是晶体管数量的堆砌，在cpu、gpu和基带的整合上也是非常重要的，目前市场上的soc芯片中，只有高通和华为做到了基带的整合，三星和，苹果和联发科都没有做到，都还是外挂基带。在处理的构架上，除了苹果以外，都是在公版构架上或者借鉴公版构架研发的处理器，虽然高通和三星猎户座都说是自己研发的构架，但都还没有完全摆脱公版构架的影子。
小米2014年介入soc业务，虽然目前小有成就，也得到很多国内米粉的吹捧（到在反驳我的言论之前请仔细阅读第二段的内容），处理器的基本性能数据还看得过去，但在gpu和基带方面应该还处于零的状态还得努力，要做到基带的整合我个人看法是很难，苹果a11都没有做到，小米能做到？而且基带的专利主要掌握在高通和华为手机，这也许是很多soc中没有植入基带的主要拦路虎吧。三星为什么销往中国的手机要用高通的处理器而不用自家的处理器的苦衷业务也在于此吧。
网上鼓吹小米两年研发成功soc芯片，是不负责和愚弄吃瓜民众的，松果处理器的前身是大唐联芯，大唐已经研发很多年了，并不是媒体所说的两年，两年前小米的介入才改为松果，才公诸于世，小有名气，从某种角度上讲，松果是成功的，但要真正和四大处理器抗衡，不说大家心里应该很清楚。
我也真心希望小米能造出值得国人骄傲的soc芯片，重回当年的小米势头。做一家真正高端手机制造商，同时在工艺和品控上确实需要改进，不要一味的去最求性价比，廉价的时代在中国逐渐过去了，米粉也不要喷我揭短，米6就是很典型的例子，后盖不严密，屏幕漏光，相机芯片也不是市场上顶配的，要相信现在的中国，一分钱一分货，钱多人傻的情况有，但不多。余大嘴有些话说得不是没有道理，继续这种状况下去，三年后中国能存活先来的厂商真的不多。米粉还在为松果的2g3g吆喝的时候，4g时代都即将过去，5g就在我们眼前，松果如何应对各种5g专利拦路虎就要靠雷总的智慧了。
最后我还是要为雷总加油助威，为我们有多一个民族品牌加油助威。

海军太多了，他们的回答无非是澎湃是贴牌，小米没研发，小米研发芯片没前途之类的。一，松果是小米独资的企业，把技术人员都挖过来了，如何就贴牌了？二，小米成立7年，近万专利，国内哪个公司有这样的研发速度？三，小米那么多附属生态产品，都是需要芯片的，小米研发芯片雷军看的绝对远。

小米实际上还不如当年的htc,所以还是再认真考虑一下，以后的路如何走，诺基亚，爱立信咋样，哪一个实力不及你，昙花一现，炒作芯片，专门做芯片的都死掉了，你就那点销量，芯片能赚钱，国内扶植的计算机芯片，到现在那家电脑再用，华为的芯片到现在还没赚钱，体量那么大，现在也得回归要挣点利润，企业没利润就是死路啊，你着急研究芯片，这个决策有点急功近利，不切和实际，个人观点，如果真是高通占有你股份的话，那更没戏了。大家都是局外人，不知内情，不要让别人忽悠了，炒作黑别人的手段没必要，这是人品问题，

正常情况下小米做芯片是没前途的，投资大，所用人才多。小米没能力也没决心做出好的芯片。现在的澎湃也是自己出钱别人做，有点定制版的意思。不过也别放弃，雷军说过，自己一个好的研发人员低的过华为100个。还有米粉和米军，厉害的都能吃稀土拉芯片。

我不知道死路一条哪来的？从何说起？人家在不是还在路上嘛，社会上总有一些人替别人整天担心这担心那，搞不懂，自己没做成的事别人就做不了？华为做手机芯片不也做了10多年嘛，做技术要静的下心，人家刚出就有人看到未来说做不好了，真觉得自己比雷军聪明似的搞得自己已知天命一样。做大事者不能目光短浅！就像当年的联想，当年是火，可看看现在，没有核心技术，你就是个主装工厂！！！迟早会被社会所淘汰，做企业不能在乎眼前的风光，要考虑5年10年后的危机，别动不动就是那种洞悉一切的高调，很多事情你都没做，你拿什么说做不成嗯？论智商论商业头脑论风险意识论战略眼光论产业格局论短板人家，我们比人家强？你说的这些人家不知道想了多少遍了！！！如果大家都搞得比人家牛逼不知道为什么中国只有一个小米？

做soc到也没什么不可以做。只不过，一要耐得住，坚持个5年以上，肯定可以做。二要敢于投，每年砸几十亿进去，肯定有成效。三要不怕亏，做出来首先就要向3G，4G巨头们交专利费，首批东西肯定不如主流产品，要有预期亏上个上百亿。四要企业文化容得下，要有毅力，用笨工夫，不能取巧。
做到4点，小米肯定能成，不过如何看如何象是海思…

就好比航母一样，咱们航母一代还是滑跃起降，很多人说太落伍了。但是就算落伍又有几个国家能造呢？毛主席说过:有和没有是有本质区别的，通过造一代航母，我们国防科技累计出一大批专业人才，健全了一大批国防工业企业，然后我们在不断的更新换代。同样小米有这个决心不管结果如何我们都有抱有支持的态度去鼓励，有这样决心的民族企业不多了。难道你们希望小米倒闭吗？小米和乐视还是有区别的。至少雷军稳扎稳打。

谁说是死路一条…
三星做起来了，华为做起来了…小米当然也可以做起来…
新兴的企业做芯片都非常成功，反而是有芯片基础的做一个死一个…甚至intel这样的电脑芯片领域的王者，虽然眼馋但是也不得不放弃手机芯片的大蛋糕…
从这个角度来说我反而看好小米在手机芯片领域的发展…

小米只是说说，具体如何回事，行业内的人肯定知道，但是国内其它手机厂商像华为ov属于做自己的事，不管别家闲事的公司，即使知道小米的情况，也不公开说穿，有肚量才能做好事。其它小手机公司自己弱点多多更不会主动惹小米。反过来看小米，就有各种舆论直接攻击华为。华为ov和小米不同，不靠舆论卖手机，通过舆论卖手机的厂家眼里，看到别人也是靠舆论卖手机，所以各种舆论黑对手，结果没用，对手还是排前三。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么小米做soc芯片基本是死路一条？

相关问题更多>

最新回答