关于大陆影片院什么时候开门，已经争论了挺久。昨天原本是上海影片节开展的日子，站在昔日辉煌的北京卢米埃尔影城门口，萧条中带着冷漠。
而疫情之前购买的一千多块钱的影城影片兑换券，原本打算年终邀请书本影迷一块看影片的。
而之前放映常有合作的影城朋友，从疫情开始到目前，朋友圈一直在发代购，但是看看他的动态，知道他情况还好，竟然也成了一种莫名的慰藉。
之前和同事讨论到，影片业这二年如烈火烹油，年票房也就六百多亿。无锡这样一台城市，年GDP都过万亿，也就是无锡一台市一年的GDP够中国影片忙十几年，还要年成好的时候。无锡的上市公司里面，如阳光，海蓝，红豆……一家公司一年的产值都超过六百多亿。
所以影片的盈利价值对国家基本可以忽略，但舆论影响力却很大……
所以也不是特别有动力要开业，开了后会特别忙，要……
中国影片的生死，谁在操盘？
文/笑语在午夜场
编辑：抛开书本编辑部
2020年6月10日，原本是网传影院即将复工前后的日子，一些影院也确实放出了未来两周的排片，并提供购票渠道，比如UCCA（北京尤伦斯当代艺术中心）。
然而，在很短时间内，已经买票的观众就收到了「因故取消放映」的手机短信，原定放映的《狐狸猎手》等影片自然也就不会再进行大银幕放映，具体原因暂不明晰。
当天下午，香港国际影片节（HKIFF）官方微博宣布第44届香港国际影片节定于8月18日至31日举行，同时释出主视觉海报。
总监利雅博表示：「有见新型冠状病毒疫情日趋缓和，政府亦逐步放宽防疫措施，包括容许戏院重开，故此我们决定于八月举办影片节，诚盼带来环球精彩影片以飨影迷，让他们重拾大银幕观影无可替代的乐趣。」
与此同时，在这片土地上，发生的是另一则令人悲恸的新闻：博纳影业集团副总裁黄巍先生不幸逝世。关于他自杀的原因，就跟影院为何不开一样，扑朔迷离。但从这次事件，可以窥见影视行业从业者们面临的压力有多巨大。
失业半年，如何能够养家糊口，偿还贷款。影院也同样面临生存不下去的困境，有不止一家规模还算庞大的影城已经宣布永久歇业。
国内导演里，只有贾樟柯在微博发声，呼吁影院复工复产。更多的有影响力的导演或者演员选择噤声不表态。其实也能够理解，毕竟科长算是不那么倚赖国内院线的那一拨导演其中的一台。只有两位演员明星（赵薇和包贝尔）转发他的微博。
挡在心急如焚的影迷和不断发散魅力的大银幕之间的到底是何种无形的力量？有很多种说法。
- 懒政，在其位不谋其职，怕担责任。
- 那句建议：大家要看影片，就看网上的吧。
- 分账制度落后，无法协调。
- 影院密不透风，病毒极易传播。
关于第四点，其实很好否定。因为餐馆，KTV，酒吧均已纷纷开业。尤其是在餐馆用餐，总不可能做到一直戴着口罩吧。在影院，只要有一定的防护措施，比如隔座隔排观影，那一定是比上述场所要安全得多的。正因为有这样显而易见的事实存在，影片院不开门才会成为不可知论。
截至目前，各大行业里除了影院，不开的也就只有寺庙了。近日，一些寺庙甚至都贴出了开业公告，看来在这场battle里，极有可能熬到最后的或是影片院。
韩国日本意大利等很多国家也开放了影院，用一批经典修复的老片重映来吸引观众去到影院，重振影市。从中可以看出在这些国家，影片起码是相对重要的事情，有关部门的态度是重视的。
反之，在这里，「有没有影片都无所谓」这句话是真实存在的。
欧洲第一台开放的小众影片节
我们还能不能对影片院抱有希望和期待？当然可以，只是要有心理准备，这种期待的实现看似有点遥遥无期。影片院想要完全死亡，也不是那么容易的事，它是跟人类文明相关联的。
网大虽然在这半年呈上升态势，但是想要完全替代大银幕，几乎不可能。影片院伴随日常生活存在这么多年，自有它的根基。
影迷离不开影片院，就像鱼不离水。
稍微看了一下香港影院的近期排片，即日上映的有《火口的两人》《热带雨》《叔·叔》《孤城泪》（《悲惨世界》2019）等，前段时间还有诺兰的旧作重映，可以说影片院刚刚开业，就为翘首以待的影迷奉上一顿有关影片的饕餮盛宴。
我们想看影片如何办？看网上的吧。 |
用Deepseek满血版问问看
