几个类似的问题里，看到很多漫画迷都在开脑洞，虽然水平都很不错，但是纯粹是为了开脑洞而开脑洞，如果让华纳看到了，只怕直接就吓掉线了。
因为演员搞不定、人力搞不定、钱也搞不定。做影片的事，比写故事要复杂得多。
我想从另一台角度，想想这些剧情如何实现的问题。
直接扔观点：
别搞真人影片了，拍3D全CG影片。
CG影片解决了真人影片无法解决的拍摄场景、道具问题，脑洞想开多大开多大，想在地球在地球，想去宇宙去宇宙，演员不用怕长太黑或者太残，胸想多大就多大，腿想多长就多长……
CG也不会有演员进进出出和演员年纪长大、变老、闹片酬的困扰。甚至，可以让DCEU的一些演员弄个面部捕捉，既保留了观众喜爱的演员，又可以大大缩减片酬。
这样，DC可以将擅长搞动画的优点和拍影片结合起来，让DC的编辑们尽情发挥写剧情，动画导演们扬眉吐气挑大梁。
而且重要的是，这样可以和漫威模式区分开来，不会成为别人的跟屁虫。
<hr/>有人会问：目前搞3D动画影片成本会不会太高？
我们看一看其他几部作品：
《冰雪奇缘1》成本1.5亿美元
最终结果：大赚
不过这样的卡通风格和我所说的虚拟真人CG并不完全相同。
《魔兽》成本1.6亿美元
最终结果：亏
魔兽影片的CG效果基本达到了制作虚拟真人CG的水平，成本也并没有增加很多。
《大侦探皮卡丘》成本1.5亿美元
最终结果：收回成本
皮卡丘是真人+CG，但成本和其他3D动画没有什么差距。这不失为一种探索思路。
再往前看看，2007年曾经有一部视效惊艳的3D动画影片：《贝奥武夫》，虽然目前看起来3D效果有点过时了，但在当时真的几乎可与真人相比。有趣的是，它的成本也是1.5亿。
最终结果：大亏
卡梅隆其实也在使劲搞这个，2019我们看到了卡神的初步成果——《阿丽塔·战斗天使》，有意思的是，它也是1.5亿美元成本。
再来看看一部非影片的相关作品——游戏《蝙蝠侠·阿卡姆骑士》
阿卡姆骑士的动画制作过程已经非常像拍影片了，大量动捕，而且用了专业演员。
详细开发成本没找到，据说不到2亿美元。
经过以上一些例子对比，我们发现，相对于3A级影片来说，制作CG动画影片成本并不算贵。目前DCEU非扎系的影片《雷霆沙赞》（1亿）、《神奇女侠》（1.2亿）成本较低，不过省钱的《海王》也到了1.6亿美元，扎系的第一部《钢铁之躯》就达到了2.25亿，远超3D动画影片，更不用说复联3和正联的3亿美元、复联4的3.5亿美元了。
而且，如果用CG制作一台系列影片宇宙，就会有个显而易见的好处：模型可以反复用，成本比只拍一部要划算。出各种影片周边也更省事。
<hr/>脑洞一下，一台完整的影片宇宙，应该有这样几部：
七巨头分三个待遇，超人、蝙蝠侠、神奇女侠个人影片各2部，成本都是2亿。亏一部赚一部，最终结果小赚。
超人+蝙蝠侠1部，成本2.5亿，小赚。
超人+蝙蝠侠+神奇女侠1部，成本3亿，大赚。
4个罗宾给我上，1部，成本2.5亿，大赚（主要都是做人物的成本）。
闪电、绿灯各2部，这两货比较烧钱，给2亿、2.5亿，亏一部平一部，最终结果小亏。
接下来，众所周知正联剩下的两巨头有五个人……火星猎人委屈一下负责客串，钢骨要带出少正，给1部，沙赞给1部，海王给1部，鹰男鹰女给1部，成本1.5亿-2亿，最终结果不亏就可以了。
绿箭去蝙蝠侠影片客串，带上老婆一起。
魔法系渣康1部、扎妹1部、沼泽1部、命运1部，成本1.5亿，最终结果不亏就可以了。
重头戏：正义联盟3部，成本2亿、2.5亿、3亿（大量的模型都已经在个人影片里做好）。分别小赚、大赚、大赚。黑暗正义联盟1部，成本2.5亿，大赚。少年正义联盟1部，成本2.5亿，大赚。
一共26部，大赚6-7部，小赚8-9部，持平2-3部，亏8-9部。小赚和亏的基本抵消，就算有一两部大亏的，用大赚的抵，最终也可以大赚5部，最终26部影片收益30-45亿美元，比目前的DCEU真人强多了。
唯一的大问题是，观众对3DCG影片的接受程度。毕竟目前做3D动画影片的亏多赚少。
不过，一旦这条路走通了，那就是划时代的意义。
既然旧时代已经失去，何不干脆开创一台新时代？
（9月1日修改） |
用Deepseek满血版问问看
