开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

联发科MTK差在哪里,依然是山寨的代名词吗?

djwin 回答数7 浏览数8533
联发科处理器的GPU差,制程差,CPU倒也不算太落伍,但是在制程差发热大的基础上也没什么用武之地。
1314920 | 来自北京
说到联发科,可能在很多人的眼里,联发科或是万年老三的存在,尤其是在华为麒麟芯片崛起之后,联发科在手机芯片领域一直处处被动,不管是芯片的效能或是制程工艺都往往落后一截,不过在5G时代,联发科新推出的天玑1000系列各方面表现或是不错的,但是过了接近一年,联发科得到的认可似乎仍然不够多。






“一核有难,九核围观”说的就是当年的联发科芯片,联发科之前过于追求芯片的核心数量,但是却忽视的架构和效能,空有太多的核心数量是不行的,这也造成联发科芯片在4G时代成了高耗低能的代名词,其产品只能靠低价来取胜,但即使如此,联发科的市占率也上不来。如果说消费者至今仍然不接受联发科芯片,甚至不知道联发科这家厂商,那么毫无疑问与过去的联发科牌子和产品形象太差有很大关系。






不过在5G时代,联发科终于用上了最新的CPU架构和7nm制程工艺,完全跟上了高通和华为的步伐,虽说在一些功能细节上仍然有所欠缺,但是天玑1000系列的综合性能已经完全不输竞品了,况且其价格还便宜很多,从而吸引了小米和OPPO等众多厂商采购,并用在了主力机型上,这在以前是很难做到的。






经过了大约一年的酝酿,如今市面上采用天玑芯片的手机是越来越多,不过限于消费者对联发科的印象,仍然有不少厂商把联发科芯片的机型作为标准版,而高通芯片的机型作为高配版,而两者的性能对比其实可能是相反的,这就是牌子效应的巨大影响,我身边最近一些计划买手机的朋友也往往不了解联发科,看来联发科想把产品形象彻底挽回还需要很长的路要走。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
woogle | 来自北京
几年前联发科的处理器确实是有些差,使用起来手机发热,拍照处理差等影响了它的名气。去年Redmi Note 8Pro使用联发科的处理器后销量大增,也使得联发科再一次让人们重新认识它。
进入5G以后,联发科今年发布的芯片受到厂商与用户的欢迎。毕竟联发科的处理器相对价格更加厚道,而且性能或是非常强悍。今年使用联发科的机型取得了不错的销量。
所以目前购买采用联发科处理器的手机不必担心,它的性能会带给你更多惊喜。



回复
使用道具 举报
ZOTiNGtE | 来自北京
这位同学,古语有云,士别三日,当刮目相看。想当年国产手机不也是山寨手机的代名词吗?你看如今华为小米等手机不也走出了自个的一片天。而且不仅仅不是山寨,如今的联发科在制造芯片上的第一厂商,我们的苹果芯片,高通骁龙乃至于华为的麒麟芯片都是出自于联发科的手上,最近华为被卡脖子的一事,也是联发科受制于美国,导致目前华为目前几乎没芯片可用。那么可想而知,联发科的实力如何了。同时,2020年5月13日,联发科名列2020福布斯全球企业2000强榜第870位。






相信大家都知道天玑系列的核心,就是它打破了高通骁龙的垄断,并且以其性能强劲和性价比极高知名。大家都知道第二季度起5G中高端机型的全面爆发,尤其是在联发科天玑5G芯片全面布局上市之后,5G中高端手机就进入了快车道,成为终端手机厂商抢攻5G市场的核心动力。联发科旗舰级的天玑1000系列芯片分别被OPPO、iQOO、Redmi等牌子采用,天玑800系列和天玑720等5G中高端芯片也为市场带来了诸多爆款手机。特别是天玑800芯片已经成为了中端5G手机的首选,凭其实力用同级别最强的性能完胜了骁龙7系,比骁龙765G更胜一筹的5G接连速度、稳定性和功耗表现,让终端的5G体验媲美旗舰机型。
所以请相信这次的联发科,一定可以给5G交出漂亮的答卷。
回复
使用道具 举报
hoho888 | 来自云南
联发科其实一点也不差,凭借在手机领域这么多年的耕耘,联发科其实或是有很多的技术积累的。


首手机能够降价普及其实联发科功不可没,大家都知道,功能机时代刚开始一台手机至少要两三千以上,几乎被诺基亚、摩托罗拉,三星手机垄断,而随着联发科的整体解决方案介入,手机市场立刻遍地开花,一时间国内各种各样手机牌子如雨后春笋,手机价格也降低到一部手机百十元的价格,并且功能各方面都不比大牌手机差,直到目前功能机,老年机依然是联发科的天下,联发科在当年可谓是风云人物,造就了一台传奇。也就是从这时起,山寨的大名被联发科拿走,这一戴就再也没有取掉。
其实大家应该感谢联发科,他提供的解决方案你说山寨也好确实给我们带来了实惠,我门不能自个一边说着垃圾山寨一边用他的手机打着电话,就像我们一边用着微软的盗版系统,一边说着微软的系统如何不好一样。
随着智能手机时代的到来,联发科也是步步紧跟,一直在推出自个的新款处理器,并且价格实惠,性能方面其实够用,因为除了苹果,大家用的方案都一样arm的方案,能差到哪里去,只是这么多年来大家都被跑分软件带偏了,一部手机的主要功能就是接打电话,如果你想赋予它太多太多的功能,感觉没太多必要,毕竟它就那么大,不是万能的。
所以,联发科如果差的话他早就不存在了,华为这次也不会一下采购几个亿的订单。
当然,你要硬认为他差的话你能做出来一台比他好的产品吗?
回复
使用道具 举报
nicolasbon | 来自北京
山寨?生活中百分之七八十的电子设备都要用到MTK的芯片,没有MTK你能上网?用联发科芯片的TPlink才几个钱?用博通的ASUS卖多少钱?联发科也就是这几年因为交钥匙交的太好了被低价手机用烂了,而且确实性能不如高通才被你们叫做山寨。对一家优秀的IC公司能不能保持点最起码的敬畏和尊重?没有联发科,历史上光驱(正因为联发科,CD和DVD刻录机的价格才从1000多直接干到400以内,主控芯片以前都是NEC的,联发科进来之后,再也没有NEC什么事了),主板,路由器,无线网卡,光存储,家庭影院设备价格都下不来,没有联发科能买到那么便宜的手机?没有联发科中国的手机能逆袭全球?靠瓜康收专利费还不给你做技术支持?(瓜康的技术支持门槛比联发科高多了,交钥匙能力差多了好吧!)联发科对IT产业最大的贡献在于把中低端设备的成本控制到了能大规模普及且性能说得过去的程度,这是历史性的巨大贡献。感情你们就认识MTKP10和瓜康820了对吗?联发科的原罪就俩:第一是2004-2007年之间支撑了中国乃至全世界的山寨机事业;第二是当前性能远低于瓜康的主要产品被人看不起。而且高端线被某些公司打到999左右之后被整个产业抛弃了,最终,联发科失去了OV的支持,再也没有翻身的可能。利益相关:10年前去联发科面试过,拿到offer,没去,2011年和同事一起主导投资了联发科最主要的IDH合作伙伴凡卓通讯并卖给了凯乐科技,而且支持凯乐股价到目前,很喜欢这家公司。
回复
使用道具 举报
bbemperor | 来自广东
曾经的联发科一核有难,九核围观,但是经过联发科这两年不断的努力和用上了最新的微架构和制程性能也大大提高。




像最近的天玑1000直接使用了A77,大核是4*2.6GHz的A77,在均满血的情况下A77对比A76同频提高了20%左右的性能,不过发哥砍了缓存节约钱,小核方面都是四个A55,基本上都在1.8GHz-2GHz之间,制程是台积电7nm,GPU是9核G77 836MHz,不管是单大核或是多核,天玑1000都超越了骁龙855。




所以目前的联发科性能也十分强劲,个人认为并不是山寨的代言词。
回复
使用道具 举报
jaysen | 来自上海
呵呵,联发科的芯片方案是arm公板构架,上什么样的制成,是arm的方案决定的。如何就落后了,同样华为三星也在用。为啥曾经他是山寨的代名词,那是因为,mtk给了厂家整体解决方案,拿上他的方案就可以装台手机,而且便宜。不要拿老眼光去看待别人。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影