开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

Mini LED+量子点!TCL C12测评

zhaoyangcaixia 回答数20 浏览数72112
TCL这个牌子很猛,不管是国内或是全球市场,都是排名前三的巨头,而且自个还有国内电视机面板供应量第一的华星光电,去年还收购了三星苏州的液晶屏厂,是国内电视机行业唯一拥有上下游产业链的企业,在知名电视机测评网站RTINGS上,TCL也有自个的一席之地,几款机型都拿到了不错的成绩,性价比也很高。不过遗憾的是,2021年之前,TCL自个在国内市场万元价位段内并没有带控光分区+高亮度的真HDR电视机,直到今年才终于推出了TCL C12这款真HDR电视机,硬件配置和技术含量都跟了上来,配得上一线大牌的格调。
到了2021年,其实智能电视机发展差不多已经到了天花板,硬件配置方面很难有进一步提升,但是在国内市场,高配置真HDR智能电视机数量其实不算多,但是今年应该会是一台爆发期,有实力有追求的都会做真HDR电视机,今年还做不出来的话,那真的可以说是烂泥扶不上墙了。
然后真HDR 4K智能电视机还可以细分为三种:准高端/高端/旗舰


其实除了画质处理芯片,TCL C12整体配置已经达到了高端4K智能电视机的档位,但是画质处理芯片这个东西,技术含量高,研发成本大,需要经年累月的积累才能搞,目前依然只有几个一线巨头有,但是我也希望读者朋友不要过于重视画质处理芯片,更不能把画质处理芯片看成画质提升的唯一方法,实际上硬件级的画质处理技术对画质的提升占比90%甚至更高,所以重点或是在画质处理技术的应用上,只有芯片是不行的,不要关注错了方向。
当然了,我也不是说画质处理芯片没用,希望TCL早点搞出来吧,毕竟芯片提供的优化算法对于画质提升也是有帮助的。
好了,我们开始讲正题,看看这款TCL C12到底如何样,有没有什么短板,跟索尼高端机9500H对比表现如何?
注:此机型为TCL 官方送测75英寸产品
外观设计方面:

正面外观:
C12采用了当前高端机比较流行的中置底座,四边都是超窄边框,底座采用不锈钢金属拉丝工艺,边框也是一样的金属拉丝。中置底座看起来确实高档一点,但是缺点就是如果座装,底下放播放器/游戏机/回音壁之类的设备就不大省事了。
下边缘中间是拾音麦克风,上端则有磁吸式摄像头。


高端智能电视机都是直下式背光,因此很难做薄,TCL C12也是一样,但是不同的是,普通直下式背光电视机,都是做斜边设计,边缘薄,中间厚,这样至少视觉上看起来会比较薄。而TCL C12就硬核了,直接把背板做平,这是因为Mini LED背光电视机背光版无法做成普通直下式背光电视机那样的斜边设计,只能做成目前这样厚度一致的设计,边框中间有一条钻切边让显得更有层次感,整体看起来非常硬朗。


背面设计:
背面中间这一大块竖条,是瀑布声学柱,是为低音炮和摄像头做出的妥协,瀑布声学柱一来可以增大音响共鸣,置于中上方的音响低音更容易从电视机顶部释放出来。二来相比传统内置在小后壳里面的低音炮拥有更大的音响振动空间,减少低音失真让声音更加饱满。





后置安桥大冲程4寸低音炮

硬件配置方面:

性能还可以,主流MTK A73四核1.3GHZ高性能处理器,4GB运行内存,64GB存储空间,支持双频WiFi(WiFi 6)。
智能远场语音助手,AI摄像头,支持安卓和苹果手机视频通话(安装手机客户端),支持手势操控,儿童观看距离检测等功能。
端口方面,一号HDMI是48Gb带宽的HDMI2.1,支持4K 120hz信号输入,其他两个端口是18Gb带宽,另外支持两个USB2.0端口。国内大多数产品都是这种端口搭配。
另外发现eARC与HDMI2.1做到了一起,如果用户同时接回音壁和游戏主机的话,这样的方案显然有冲突不友好,三星/海信/小米都是4K 120hz输入端口和eARC端分开的。


这款机型支持杜比视界·全景声,也支持IMAX Enhanced。
4K 60hz输入延迟实测14.4毫秒,是一台比较优秀的水平,玩快节奏的主机游戏也不会感受到操作延迟。
再详细说一下HDMI2.1相关,之前其实有很多机型4K 120hz输入画面模糊的,C12实测,接PS5,XSX,3070显卡进行4K 120hz输入,没有这个问题,画面文字跟60HZ时一样清晰。



3070显卡



PS5

C12支持XSX的ALLM(自动低延迟模式),进游戏的时候会自动切换到游戏模式,实现低延迟,但是PS5还不行,希望后期能优化一下。
另外C12支持可变刷新率VRR(free-sync),能通过XSX的检测。
注:HDMI2.1和VRR功能都需要主动在通用设置中开启。
注:虽然宣传海报上说有开机广告,但是实际上TCL这两年的产品是没有开机广告的。未来会不会加不知道,但是当下确实没有。
屏幕和画质处理技术:

TCL用的屏自然是华星光电自家产的RBG真4K VA软屏,每个子像素分八个格子,两个tft,可独立控制,比普通VA屏幕提高了可视角度,改善了低亮度画面的灰阶水平,是比较高端的屏幕。VA软屏总体比较好,绝大多数高端智能电视机都用软屏,有高对比度优势,不像IPS那样漏光,就是可惜可视角度不太行,侧面看会损失亮度和色彩,但是正常看电视机一般都是正对着看,所以我觉得可视角度其实没有什么影响。


然后TCL C12一大亮点就是采用了Mini LED背光,什么是Mini LED 背光呢?
普通智能电视机,背光灯珠是比较大的,灯珠之间的间距也很大,这容易导致屏幕背光不均、四角发暗的情况,而采用微型化密集化灯珠的Mini LED背光,就可以避免这种问题的产生。


此外,Mini LED背光电视机,还可以做数量更多面积更小的控光分区,实现更优秀的控光,让画面明暗对比更强烈,更接近人眼看到的真实世界的亮度效果。比如C12的65寸版是160个分区,75英寸版是240个,而索尼65X9500H只有60个。更高端的采用Mini LED背光8K机型甚至可以做到近两千个分区。





MIni LED背光灯珠(左),普通LED背光灯珠(右)

屏幕峰值亮度方面:75英寸C12达到了1100尼特,在HDR高光场景中应该会有不错的爆发力,而索尼9500H更高,在1300尼特以上。需要特别说明的是65英寸C12亮度更高,可以达到1300尼特。
色域方面:C12采用的是量子点广色域解决方案,而,索尼的特丽魅彩是荧光粉广色域,相对来说量子点广色域技术更好一些,色域覆盖率更大,能显示出更多颜色,色彩也会更鲜艳,实测C12的色域范围超过了96%DCI-P3。
画面流畅度方面:120HZ屏幕+MTK9652自带的120FPS运动补偿功能,能实现较好的插帧算法,运动画面丝滑流畅。
棋盘式控光分区:65寸版是160个分区,75英寸版是240个,单个控光分区面积更小数量更多,对画面亮度的控制更精细。


调光频率:
C12采用960HZ PWM调光,波动深度约49%,且不随亮度改变而改变,仪器判定低风险,无需担心。


9500H采用720HZ PWM调光,波动深度30%,判断低风险,无需担心。



实际画面效果对比:

本次依旧拿索尼9500H来跟TCL C12对线,看看双方各有什么优缺点,主要或是看C12能不能打的赢索尼吧,我个人或是希望国产产品能跟国外牌子达到同一水平,让消费者对国产能有更高的认同感。
测试条件:两款机型均为标准模式,亮度最大,环境光功能关闭,其他图像模式不做更改。
控黑效果:
智能电视机控黑效果好坏,基本取决于控光分区的数量,分区数量越多,单个分区面积越小,那么控黑效果就越好,TCL C12的75英寸版有多达240个分区,同样尺寸的索尼9500H只有几十个,差距或是挺大的,因此控黑效果也有明显差异,在黑色画面比较多的场景下,C12会显得更通透更纯净,9500H则因为暗不下去显得泛白。其实索尼在控光分区数量和控黑效果上一直都不是很重视,今年新品X90J和X95J控光分区数量也很少,国产电视机在控光分区数量方面堆料或是挺猛的。
暗部细节与亮场细节对比:
C12绝大多数情况下,不管是SDR或是HDR画面,暗部细节都比9500H略差,官方的解释是为了增加画面的明暗对比,使得画面暗的地方更暗,亮的地方更亮,突出对比度,使得画面更通透,这是TCL的调教风格,我觉得说的也有道理,这事儿可能比较主观。
但是在部分片源中,尤其是星空场景中,C12多分区高对比度优势得以体现,能展现出更多的数量的星星,同样的星星相对也比9500H更明亮。
亮场HDR映射做的或是比较好的,高光场景不过曝,依然能显示出明显的细节。视频以经典的保加利亚演示片为例,洞穴场景阳光照耀的两个亮斑,虽然是高光场景但是岩石细节也保留了下来。
在HDR高光场景中,C12窗口亮度爆发力还行,但是同样是标准模式下,或是干不过1300尼特的索尼9500H。
去除画面色彩断层的功能C12也有,而索尼的则叫做“平滑渐变”,有趣的是索尼默认平滑渐变功能档位是“低”,因为开高了虽然色彩断层没了,但是也会把画面细节一并抹除。C12也有一样的问题。
色彩表现方面:
大多数场景下,采用量子点广色域的C12相比9500H颜色要更鲜艳,草地更绿,天空更蓝,红色更鲜亮,但是在片源实测中表现不太好,部分HDR片源中会发现画面偏绿明显,尤其是画面比较暗的情况下问题尤为明显,工程师承认了这一问题,表示后期会做修复。大多数明亮场景下没有什么问题。
9500H的色彩除了相对比较淡,表现比较稳定,没啥指摘的。
肤色表现:
C12在大部分场景下肤色还原正常,在HDR下的个别片源画面会出现肤色偏冷偏白,有些片源偏黄绿,没有9500H的肤色变现稳定。流媒体片源,测试了爱奇艺视频TV版/腾讯/Netflix片源,C12肤色更偏冷偏白皙,对比来看的话,同样的画面肤色9500H会更红润一些。
运动补偿功能:
C12本身是120HZ屏,也支持120FPS的运动补偿插帧算法,因此运动画面流畅度自然是很不错的。
但是可惜的是,当前还不支持24p无颤抖功能,此功能对经常看国外影片的用户有意义,原本国内只有索尼三星LG的电视机支持,海信率先支持,小米紧随其后,不过据我所知TCL已经在做,乐观估计上半年就会通过系统更新添加此功能。


总结:

TCL以前基本没有什么平民价位的带控光分区的产品,技术不下放,与一线大牌的派头有些不符,而C12算是一台较好的开端,有Mini LED背光,棋盘式控光分区,高亮度和量子点广色域,也算是一台高端真HDR电视机了,而且这款机型在亮场细节、控黑效果、运动补偿方面都不错,尤其是星空画面,高对比度为观众带来了更亮且更多的星星。暗部细节表现我个人不太喜欢,我觉得跟索尼9500H有差距,色彩调教我觉得也还有不小的进步空间,当前的色彩和肤色我不是很满意。希望后期能有改善。
对次时代游戏主机的支持性还不错,不仅有超低输入延迟,还支持HDMI2.1,且4K 120hz输入画面不模糊,还支持VRR和ALLM,比较实用。
音响方面是C12的一大特色,C12在音响上的配置相比于同价位产品的配置要高,采用安桥Hi-Fi音响5单元50W,并且搭载一台20W超大冲程低音炮。实际体验当中,不管是观看杜比的影片或是听音乐,声音细节饱满,体验效果都非常好。
最后吐槽一下TCL C12的定价,虽然配置还可以,但是或是过于昂贵,这款是线下主推机型,建议去实体店体验一番,尝试还价后再购买。
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
luorose | 来自北京
TCL三个团队拿同一套屏幕模组面向三种市场,做了三款电视。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
cxss | 来自广东
也不怕被套麻袋
回复
使用道具 举报
lankonkawayi | 来自北京
这个也可以当雷鸟r645的评测了吧[捂嘴][捂嘴]
回复
使用道具 举报
nbking2005 | 来自北京
不能,调教上可能还是有区别,待验证
回复
使用道具 举报
hygxyxkg | 来自北京
太贵了,75的比海信U7G pro都贵,和东芝75Z670一个价
回复
使用道具 举报
jiesion1982 | 来自北京
动态显示效果明显不如索尼,分区控光再多也只是过度,动态画面根本处理不好,如何根据画面有效控制灯珠的开关亮度,这是一个复杂的工程,数量越多难度越大,孱弱的处理器能搞定吗,软件算法能搞定吗,建议拿苹果的minLED设备对比下,只会拿参数忽悠消费者,对比静态画面控黑有啥用,动态画面控黑试试,能控住吗
回复
使用道具 举报
olskosi | 来自广东
c12没有画质处理芯片吗?这个玩意门槛很高吗?tcl据说有些型号有啊相比海信索尼的方案差别大吗
回复
使用道具 举报
darkpriest | 来自广东
大仙测一下雷鸟r645c吧,价格亲民一些,动辄一万大几一般用户还是少呀[大笑]
回复
使用道具 举报
sukeweilong | 来自广东
这种测试没参考意义,都是忽悠普通消费者的,画质参数这些都标明,小米都会拍的比这两好,
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影