开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

如何评价 2018 俄罗斯世界杯 C 组法国 2:1 澳大利亚,世界杯史上首次出现 VAR 改判点球?

蔚蓝的天空 回答数0 浏览数7736
谢邀。

虽然都说VAR会影响比赛的刺激程度,会让比赛不可控性减少,会打断比赛流畅进行(裁判中断比赛指向点球时的确很让人诧异),但从结果来看,挺好的:有一种种瓜得瓜的感觉,不至于一场都憋着气:“那个点球该判的没判!不然结果一定不是这样!”
毕竟大多数时候,误判或漏哨并不总是有趣的,还可能让人憋气;目前可能趣味少了一点,但比赛也相对公平一点了,挺好。
说到底,觉得漏哨或误判有悬念有魅力的,一般是赢家或看热闹的球迷居多吧?

以及,对法国队而言,那个点球算是不幸中的大幸吧:一场本来很尴尬的比赛,因此而打开局面,最后也赢下来了,问题也都暴露了。

赛前写的:
博格巴目前的处境,大概算是本届法国队的缩影吧?
年轻,华丽,凶猛,天赋绝伦,无所不能,世界级身价的怪兽。
然而不太稳定,时常迷惘,偶尔梦游,不确定自个的位置,不确定自个的身份。似乎有可以推倒世界的力气,却使不出来?
右后卫西迪贝4月膝盖新伤没有手术,门迪又一整个赛季伤病不断。法国的两个边路都有些尴尬。
姆巴佩在巴黎圣日耳曼其实踢惯右路,自个也在赛季中期踢中路时说不适应;但右路是格里兹曼的,只有在那一侧他才能发挥自个的左脚;而格里兹曼的右翼活动,又很依赖无球走位,这就有些作难。
——姆巴佩擅长反击、奔袭、核心地带施展爆发力摧毁对手。
——格里兹曼却擅长优美跑位后精确细致地快速处理球。
他俩都需要空间和传球的支持,而他们身后,是不太稳定的博格巴,以及不知道能不能上场的西迪贝。
不止是右路的问题。法国整体的推进都依赖个人能力,高位逼抢则只有坎特能持续掌握位置。
间距、位置感和局势胶着时的心情,让他们有点茫然。

这么一场尴尬的比赛下来,法国的问题很明显了。德尚也明白得很:他换了三个人:费基尔、吉鲁、马图伊迪。
费基尔是针对法国缺阵地战突破,吉鲁是针对法国缺阵地战空霸大轴,马图伊迪是针对法国中场缺胶水。
结果也算立竿见影:马图伊迪上场后头两次触球,就是在左路跑位后的横传转移,链接两边;费基尔在两个禁区边制造突击;吉鲁给博格巴接应,做了那个制胜球。

而在他们上场之前,法国是这样的:
——帕瓦德除了定位球或接应横传,并不太敢贸然前压,所以法国的右路经常后继乏力。
——坎特勇猛高效地抢下球来,但托利索对自个的存在很是茫然。
——博格巴全场的闪亮时刻,都在守转攻的前插时展现:大长腿,斜传,奔袭;阵地战,面对澳大利亚两重城壁,他什么都干不了。
——姆巴佩在吉鲁上场后扯到两翼试图做点什么,在中路,他不太碰得到球。
——当澳大利亚落下阵地战两重九人防守时,法国队如狼吃刺猬,无处下嘴。阵地战没有人能突破,没有胶水干净地链接两边,只有靠格里兹曼的跑位和快速出球、姆巴佩有空间时拿一下球、登贝莱边路冲一下找机会。
狼吃刺猬啃不动,狼吃乌龟无处下嘴,狼吃核桃缺个夹子。狼什么都吃不到。
所以吉鲁出场才有意义。吉鲁—博格巴连线进球那一下,是法国今天中路罕见的凿开突击:之前,只能靠个人突进和边路外侧的空切。
以及那个点球。

如果说这场有什么值得总结的,那就是:
虽然登贝莱+姆巴佩身价接近三亿,但若非有球队莽撞到跟法国对攻,他俩和格里兹曼实在不太搭。
理想点就是,姆巴佩和格里兹曼在两翼享有充分自由度,博格巴和边后卫更多前插,如此才能把球从边路狭窄缝隙里救出来。
以及,马图伊迪比托利索靠谱得多:他年纪大了,但他至少知道自个的位置,而且可以让博格巴一心向前。本来这个中场胶水角色,拉比奥可以胜任的……所以为啥是托利索而不是拉比奥,我也不太明白。

当然啦,法国一向慢热,所以第一场能赢球,还顺便收获了经验,明白了把天才一溜铺开并不能赢球,这也算幸事了——大多数经验都是要或平或负来刷到的,法国这算运气好了。
只是,如上所述,本来以他们的天赋,可以不用靠VAR点球,以及博格巴那一脚飘忽神球,来堪堪搞定澳大利亚的。
使用道具 举报
| 来自黑龙江 用Deepseek满血版问问看
当贝投影