开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

爱普生tw7400和tw8400的选择

若轩 回答数20 浏览数26350
本人从事家庭影院行业,想跟大家分享一些选择家用投影机的一些看法和意见,可以共同探讨!这篇文章主要是比较一下爱普生CH-TW7400和TW8400。
1,TW7400及TW8400有很多共同点。它们都提供了本机1920年x 1080分辨率;它们都使用像素移位为每个帧提供两组像素;以及每个像素产生的清晰度和可见细节使得它们的图像基本上无法与4K分辨率的图像区分开来。这两种技术都是以3LCD技术为基础的,这给了它们同等的颜色和白色亮度,以及对彩虹制品的免疫力。
相同的外观,同时它们有着几乎相同的物理设计,重量相同,重量11.2KG,宽度和深度相匹配,身高差别很小。他们还提供相同的镜头和镜头控制机制,根据爱普生,与规格,包括2.1x变焦和大镜头位移-在+/-96%的垂直和+/-47%的水平。在这两种情况下,动力变焦,镜头移动,和焦点结合10个镜头的记忆位置,允许简单的回忆设置恒定高度的图像设置在2:4.1屏幕上,而不需要一台变形镜头。
尽管TW7400和TW8400有很多相似之处,但也有一些重要的差异--最明显的是TW8400的对比度更高,这对于在黑暗的房间里观看更黑暗的场景有着显著的不同。下面是在规格和功能上的关键区别,然后是从图像质量的并排比较的评论。
关键规格与特点比较:爱普生TW8400与爱普生TW7400,TW8400在国外的型号叫5050UB,名称中的UB是指爱普生的超黑技术,即ULTRA BLACK.它在光路上使用一系列专用偏振滤光片来显著减少杂散光。结果是一台更低,更深的黑色水平和更高的对比度。TW8400的额定对比度为1,000,000:1,而TW7400为200,000:1。
亮度。TW8400的额定亮度略高于TW7400,为2600流明,而不是2400流明。我们在它们最亮的模式下测量了几乎相同的亮度。但是,由于这两台家用投影机拥有相同的颜色模式和功率设置,您还应该记住,在除最亮的设置之外的几乎所有匹配的设置组合中,TW8400仅比TW7400亮一点。还请注意,与7400不同,8400有一台手动虹膜控制(除了一台动态虹膜),允许它的整体亮度被削减在任何观看模式。
爱普生TW8400高动态范围。两个家用投影仪都支持HDR,但是8400支持HDR10,还支持HLG,这是广播电视机和流媒体源的新兴标准。
7400提供四个HDR设置,以调整图像的整体亮度。8400提供了一台更先进的16步滑块。它不仅提供了更多的控制微调你目前正在观看的HDR内容的音调地图,它很容易调用和调整,因为有一台专用的按钮在遥控器。
HDMI带宽8400提供两个18 Gbps,HDMI2.0b端口,支持HDCP 2.2版权管理,这是大多数4K内容所必需的。7400的两个HDMI 1.4端口被限制在10.2 Gbps带宽,只有一台支持HDCP 2.2。这体目前7400,主要是因为它无法以60赫兹的帧速率与HDR一起播放UHD内容,这对于一些视频游戏玩家来说是很重要的。
颜色深度TW8400的更高带宽允许SDR和HDR内容的12位颜色深度。TW7400支持12位深度的SDR,但只有10位的HDR.更准确地说,SDR支持4K/60 Hz,最多12位,4:4:4颜色处理。但只有TW8400支持HDR在4K/60 Hz(4:4:4至8位,4:2:2至12位)。TW7400 HDR支持限制在最大4K/24 Hz信号与10位,4:2:2的颜色处理。
输入滞后测量到的输入延迟在1080 p时,两台家用投影仪的输入延迟大致相同,在28到29 ms之间。在4K,TW8400的滞后下降到大约22至23毫秒取决于颜色模式。我们无法测量4K时的TW7400时差,因为Bodnar4K滞后测试器需要18 Gbps带宽的HDMI端口
同时TW7400和TW8400都支持Control 4和AMX。TW8400也支持PJLink。
最后总结一下,其实在TW7400和TW8400之间进行选择非常简单,因为它们共享了这么多特性。对于这两种情况,安装注意事项实际上是相同的。它们为2D和3D都提供了相似的亮度,因此它们都可以在任何给定的环境光水平上照亮基本上相同的屏幕大小范围。他们提供相似的大小和相同的重量,加上相同的规格变焦,镜头移动,和镜头本身,所以没有差别,你可以如何定位他们。虽然TW8400支持一台额外的网络控制选择-PJLink-这与家庭影院无关。
严肃的玩家可能会对TW7400或TW8400的1080便士输入滞后感到不满,两者的输入延迟大致相同,在28到29毫秒之间。我们为TW8400的4K输入滞后测量的22到23 ms接近期望的16 ms或更低的水平。不幸的是,我们无法测量TW7400的输入滞后在4K,由于Bodnar 4K滞后测试仪的限制。两台家用投影机的相似之处表明,它可能是相同的,但如果游戏对你很重要,TW8400是更安全的选择。一台更有说服力的理由,选择它为4K游戏,因为它是唯一的两个支持HDR在4K/60赫兹。
对于家庭影院的使用,作出您的选择的关键问题是价格和您将使用家用投影仪在环境光和黑暗房间的频率。这两者之间唯一重要的图像质量差异是由于爱普生在TW8400中的超黑技术,它的黑色更深,对比度更高,阴影细节上的暗层更好地分离,并且在黑暗场景中与hdr和sdr都具有更好的对比度和立体感。加入一些环境光来清洗黑人,优势就消失了。
如果你想要一台家用投影仪用于你的家庭房间,并且不希望在任何时候在黑暗中观看,你不会从TW8400的超黑技术中得到任何好处,所以没有理由花额外的钱。即使在黑暗的房间里,TW7400也会给你一台很好的价格图片。但是,如果你希望偶尔关灯,并且想要尽可能好的照片,或者你希望总是在黑暗的房间里观看,那么TW8400的黑色级别更低,反差更大,比如对HDR色调的更精细的控制和对HLG的支持,才是你真正想要的。它在图像质量上的提升是非常值得的额外成本。
使用道具 举报
| 来自北京
huson65 | 来自北京
[赞同][赞同][赞同]
回复
使用道具 举报
qq274961646 | 来自北京
爱普生的这两个型号都是神机啊!
回复
使用道具 举报
mefhxy | 来自江苏
一开口就知道是老江湖了,爱普生值得信赖。
回复
使用道具 举报
m.orange | 来自新疆
[赞同][爱]
回复
使用道具 举报
tuofalg | 来自北京
写得不错[赞同]
回复
使用道具 举报
hyd61 | 来自北京
我也是EPSON用户,虽然用的是入门级5200,但起码颜色很舒服啊。其实高档机和低档机,价格差距挺大的,但是实际效果差距似乎没那么大,1080P再怎么折腾也就那样了,等4K投影普及吧,还是选择EPSON!
回复
使用道具 举报
小豹子 | 来自北京
其实差距挺大的。
回复
使用道具 举报
david_tito | 未知
开始还以为你写的。
回复
使用道具 举报
冀苍鸾 | 来自河北
出正在关注这两款爱普生投影,还有SONY的HW49,明基2700之间对比
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影