QLED对比OLED，谁才能代表目前电视机的最佳显示技术？_ZNDS问答

ahmas

今年CES大会上最引人注目的莫过于各大厂商发布的电视机了，先是三星先声夺人，接着创维、TCL、LG、索尼等接踵而至，令参观者眼花缭乱。而在我们看到众多精美电视机的同时，我们也应该关注到电视机最重要的部分—显示技术。在高端电视机显示技术上，我们大概可以分成两个阵营，即QLED和OLED，而能代表这两种技术的厂商分别是三星和LG。
在过去的几年中三星一直为其最好的电视机打上“QLED”的烙印，并且到目前为止，使用QLED的高端电视机系列阵容强大，其中有三个不同的系列用上了8K分辨率。而对手LG则有六个系列，从便宜到昂贵都有涉及，包括CES上展出的可卷曲电视机也是采用OLED显示技术。
QLED只是带有量子点的LCD电视机

在对两者进行比较之前，我们先了解一下它们的显示原理。QLED比较接近常规的LCD显示技术，换个角度说我们可以把QLED看作是LCD的一种变体，因为它在LCD“三明治”结构中添加了一层量子点膜。量子点是微观分子，当受到光的撞击时，它们会发出不同颜色的光。在QLED电视机中，量子点包含在薄膜中，而撞击它们的光由LED背光提供，然后，LED发射的光透过电视机内部的其他几层，包括液晶层，以形成图像。
自2015年开始，三星一直在使用量子点来提升其智能电视机，并在2017年推出了QLED电视机牌子。三星认为，量子点技术随着时间已经取得了很大的进步，例如颜色和光的输出已得到改善。除了三星外，其他电视机厂商也有使用这一技术的，比如Vizio和海信，但与三星的QLED相比，它们还有不少差距。
OLED与LCD电视机有根本区别

OLED不同于QLED，从根本上说OLED不属于LCD电视机。因为它不依靠LED背光来发光，它的光是由数百万个单独的OLED子像素产生，像素本身组成图像的微小发光点，这也是为啥它被称为“发射”显示技术的原因。
除了LG，使用OLED技术的还有松下、飞利浦、格伦迪格等公司，但它们的面板均由LG Display提供。
图像质量比较

不管是QLED或是OLED，其最终目的都是为了呈现更好的色彩更用户，因此我们从以下几方面对QLED和OLED进行比较。
QLED电视机画质变化比OLED大

三星和TCL都有多个QLED系列，而贵的QLED电视机总比便宜的QLED的电视机好太多。这主要因为QLED电视机图像质量的提升与量子点没有太大关系，主要是调光、高光显示和视角调节产生的结果，这让那些昂贵的配备了这些技术的QLED电视机优于便宜但缺少这些技术的QLED电视机。
而OLED电视机有着非常相似的图像质量，在测试中，虽然不同OLED电视机之间也存在差异，但还不至于像QLED差异那么大。
OLED具有更好的对比度和黑色显示效果

由于OLED的显示的自发光原理，使得OLED电视机在显示黑色时可以完全关闭未使用的像素，这让显示黑色时更纯净，并能获得无穷的对比度。而对于QLED/LCD电视机来说，即使拥有最好的调光技术，也或是会让一些光线通过，从而导致更多的褪色，即便是黑色像素也会因为背光的照射而出现光晕导致黑的不纯粹。
QLED更亮

最亮的QLED和LCD电视机可以比任何OLED电视机都亮，这在明亮的房间及具有HDR功能时更有优势。但在实际测试中，OLED在多数房间中能够获得足够的亮度，而且出色的对比度仍使它们在某些时候能够展现更好的整体HDR图像。
OLED具有更好的均匀性和视角

在使用基于QLED屏幕时，屏幕的不同区域显示的亮度始终不均匀，并在观看某些内容时会看到背光结构。并且从屏幕正前方的最佳位置观看时，即使是最好的QLED也会因失去对比度导致变色。而OLED电视机具有几乎完美统一的屏幕，除了极端角度之外，都能保持较高的保真度。
分辨率、色彩，视频处理及其他图像质量两者无太大区别

大多数QLED和OLED在4K的分辨率下都能达到8K视频的播放。并且在色彩或视频处理的领域，无论是QLED或是OLED都没有比对方有更明显的优势，因此在这几个方面，二者实力均衡。
QLED可以做得更大且便宜

目前市面上有四种尺寸的OLED电视机规格：55英寸、65英寸、77英寸和88英寸，而48英寸的OLED电视机还要等2020年晚些时候上市，且77英寸和88英寸的售价十分昂贵，所以对消费者来说，倾向于购买小尺寸的OLED电视机。
而同时光三星的QLED电视机就有32、43、49、55、65、75、82、85和98英寸的规格。可以这样说，QLED/LCD电视机对比OLED电视机的一大优势就是当电视机尺寸超过65英寸时，QLED的成本更低，到消费者手中也更便宜。近年来，大尺寸电视机是市场增长最快的一部分且没有任何放缓的迹象。LG的77英寸B9 OLED售价高达4000美元，而三星的75英寸Q70 QLED售价仅为2000美元。
OLED存在烧屏问题

在我们使用配备OLED屏幕的手机时我们会遇到这样一台问题，当手机屏幕长时间处在一台静态画面时很容易导致屏幕像素老化而导致显示异常，这也是我们常说的OLED“烧屏”问题，而这个问题再OLED电视机上同样存在。但对于电视机来说我们遇见这样的问题应该会很少，毕竟电视机打开就是为了播放视频的，动态的视频并不会像长时间静态图片对像素点造成巨大的危害。
OLED与QLED电视机前景预测

在将2020年最好的QLED和最好的OLED电视机进行比较时，很难去判断基于那种技术的电视机会赢得胜利，但正如在文中体现的那样，我倾向于OLED。
在2019到2020年期间，三星和TCL不断升级其高端QLED的图像质量，以击败OLED。具体表目前改善了局部调光并添加了mini-LED。反观OLED阵营，虽然没有进行大幅度升级，但多数方面仍处于领先地位。但考虑到OLED和QLED技术之间的根本区别，在2020年QLED的改进使它在整体上打败OLED也不是不可能的事。
把眼光望向未来，三星已经在再次开发自个的OLED电视机，并在新技术上投入了111亿美元，以创建“QD显示”技术，它是基于OLED的另一种显示技术。并且将计划在2021年开始生产，这意味着明年我们就能看到一些使用该技术的机型。
除此之外，三星还在研究直接可见量子点技术，该技术省去了液晶层，并使用量子点作为光源。而自发光的QLED电视机将具有OLED纯黑显示和无限对比度的潜力，以及更好的电源效率，更好的色彩等等。但这种技术还要等上几年，到时它们是不是该叫EQLED呢？
在这两种技术成熟之前，我们可以看到由三星牵头的另一种显示技术也是炙手可热，那便是MicroLED技术，它似乎比量子电视机更能获得市场的认可。顾名思义，它也是使用数百万个微型LED作为像素，具有和OLED一样的纯黑显示效果，且没有烧屏的风险，它可以提供更高的显示亮度，以及宽色域色彩，并且不会出现LCD均匀性及视角问题。但它不涉及量子点，反而更像OLED。
即便如此，就目前来看，我们或是认为OLED显示技术要优于QLED。

LED已经快到技术的天花板了，该怎么突破确实是个难题，个人看好民用的无缝拼接式电视，需要多大就买多少块，当然价格也要合适[捂嘴]

还有民用拼接？

将来会有的……

当初索尼推出的蓝光战胜了东芝的HD-dvd，我相信索尼选择的oled也会战胜Qled

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

QLED对比OLED，谁才能代表目前电视机的最佳显示技术？

相关问题更多>

最新回答