|
|
hung678900
| 来自辽宁
A7M3和A6400虽然基本性能相近，但定位截然不同。题主没有说明你录视频的用途，别人很难帮你决定。所以我只能泛泛而论。
如果你是搞工作室，帮客户拍片挣钱，劝你老老实实用A7M3，不要瞎折腾；如果你是拍VLOG做自媒体，那倒是可以换A6400。
首先，A7M3高感画质明显强过A6400。A7M3和A6400像素完全一样，都是2420万，但一台是全幅，一台是半幅，像素密度相差很多，高感画质一定会有明显差异。这一点在业务实践中很重要，虽然很多场合可以布光拍摄，但是也有很多场合很难、甚至无法布光拍摄，比如纪录片和较大场面的会议活动拍摄，这时候高感画质好不好，直接影响你拍片的效率和质量。
其次，A7M3低感画质比A6400低感画质更细腻。拍超清不用说大家也明白，即使拍4K，它也可以在全画幅下超采样拍摄，这比A6400的半画幅超采样4K肯定会更好。同时，A7M3也可以在S35画幅下（接近半幅）拍摄4K和超清，灵活性更强。
再次，全画幅的镜头系统也更丰富、更强大，如果配合使用F1.4甚至1.2的大光圈镜头，更能扩展你的拍摄极限，画质也更好。当然，全幅镜头也是可以用在A6400这样的半幅机身上，但是平衡性明显不如全幅机身配全幅镜头。
最后，全幅机身的散热性能一定比机身更小的半幅更好。我们公司目前同时拥有A7M3和A6500，A6500实战中经常过热死机，A7M3从没遇到过。虽然A6400比A6500晚出两年，散热性能可能会有改进，但我个人表示怀疑，毕竟机身体积差不多，像素密度差不多，散热能好多少？
另外，如果做业务，全幅A7M3给客户的感受也会更好。
但是，如果你是拍VLOG做自媒体，那A6400或是有优势的。
首先，显示屏是可以向上180度翻转的，省事自个拍自个。A7M3望尘莫及。
其次，机身比A7M3轻了200多克，如果再算上半幅镜头普遍更轻，而且又可以选择更轻便的稳定器，那总重量下降得可不是一丁半点，长时间手持拍摄会轻松很多。如果你是女生，这一点太重要了，直接影响战斗力啊！
再次，VIOG自媒体对画质的要求也不像做业务那么苛刻，一般也不会在光照很暗时拍摄，如果是室内固定场景，还可以布光拍摄，那样就可以回避高感画质不如A7M3的缺陷。
总之，厂家同时生产这两款微单自然有它的道理，一切看用途。 |
|
| 来自北京
