开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

坚果J7和极米H2哪个更值得买?看完这篇良心评测你就不纠结 ...

花茶女人 回答数20 浏览数7817
这几年,智能家用投影的概念走进了千家万户。对比传统电视机来说,智能家用投影可以自由改变屏幕的大小,在家中也能享受到如影院般的视觉体验,让用户大呼过瘾。而随着技术水平的提高,目前智能家用投影的技术规格也越来越高,家用投影画面越来越清晰。目前最热门的智能家用投影,当属国内老牌的智能家用投影厂商-坚果和极米出品的旗舰智能家用投影J7与H2。有趣的问题就是,同是旗舰智能家用投影,对比之下谁更加优秀呢?为了得到这个答案,笔者购买了坚果J7和极米H2,让这两款旗舰产品正面PK吧!
Part 1 | 外观PK
智能家用投影,其实购买之后就会发现,会替代电视机成为真正的家庭影音娱乐中心。



左:极米H2 右:坚果J7
而正面对比,第一感觉就是,坚果J7的体积,对比极米H2要小了不少。而在重量上面,根据双方官网的资料,坚果J7为1.84KG,而极米H2则为2.1KG,坚果J7或是要轻了不少,会更适合客厅到卧房的搬动。



从外观的设计来说,极米H2能描述的东西不多,毕竟使用的是和极米H1、极米H1S几乎一模一样的外形,同一台模具做了三代产品,稍显让人有些审美疲劳。撇开这点,两款产品同样银灰色的金属外观设计,看起来都很高大上。对比而言,极米H2更加简洁,前面就是带有镜头保护盖的镜头以及一颗自动对焦的感应头。



而坚果J7偏重科技感和层次感,前脸的造型有点像个小机器人,可以说更具科技感。
值得一提的是,从细节来看,极米H2的镜头大部分为树脂材质,而坚果J7则为11层玻璃镜头,含有蓝宝石镜头片,材质选用上更为出色,毕竟玻璃更耐高温,更不易跑焦、虚焦。



顶部来看,坚果J7仅设计了一台虚拟触摸按键负责开断电,而极米H2则设计了物理按键和音量滑动的按键,脱离遥控器也可以使用,这一点更加省事。



侧面,二者的元素基本相同,都是环绕式的立体声音箱包裹。而且,两款智能家用投影都支持蓝牙音箱模式,可以作为高品质音箱使用,非常便捷。



在细节工艺上面,二者的整体差异也不大,几乎都是黑色塑料+金属的机身搭配。不过极米H2整体更加简洁,坚果J7在细节上面追求做出差异,顶部光滑、与边框之间做出一台间隙,对比之下更显精致。



再看下二者的接口对比。
有趣的是,这一次两款智能家用投影的接口相差无几,都包括HDMI、SPDIF音频、双USB、以太网接口,不同的是,极米H2比坚果J7多了一台HDMI超清接口。对于日常使用来说,二者的接口都已经完全够用。



在底部设计上面,二者也是极为类似,底部都设计有包括四个脚垫,中间也都设计有螺栓孔,用于链接三脚架。



不过,在这个脚垫的设计上面,又发现了一台有趣的细节,那就是坚果J7,位于前端的脚垫,使用的是螺丝孔链接,所以可以根据需要来提升一下高度。



经常使用家用投影仪的人,一定会明白这个设计的重要性。在脱离了三脚架使用,直接放置到桌面上时,这个设计实在是太重要了,稍微提高一点高度,就可以轻松地让家用投影画面抬高很多,更加利于日常使用。



索性来了个底面朝上的对比,可以看到,在机身的厚度方面,坚果J7有着明显的优势,体积对比小巧很多。



从细节上面来看,坚果J7无疑要更胜一筹,而且全新的外观ID设计也显得比沿用老产品外观的极米H2更有诚意。无论是更具科技化的镜头区域,或是可支撑的脚垫设计,以及顶部区域的外观设计,都在细节上面更加优秀。



另外一台值得对比的,就是两款智能家用投影的遥控器了。



左:极米遥控器 右:坚果遥控器
对比来说,坚果的遥控器,在按键设计上面更多、功能也更加丰富。极米的则是延续了极简的风格,在使用上面就不如坚果的遥控器那样,一台遥控器能够进行所有的操作了(比如3D切换功能)。
Part 2 | 实际家用投影效果PK
这两款智能家用投影,之所以被称为旗舰,是因为这两款智能家用投影最重要的参数:物理分辨率,都是1080P。除了物理分辨率之外,影响家用投影效果的另外一台重要因素,当属流明度,其实也就是智能家用投影的家用投影亮度。这一方面,坚果J7采用的是3200流明光源亮度(相当于1200-1300ANSI流明);而极米H2,则是1350ANSI流明,差异不是很大。
其他配置上面,CPU方面极米H2用的是Mstar 6A838,坚果J7用的是Amologic T968,都是Cortex-A53 64位 4核处理器,配合的2G RAM + 16G ROM,日常体验极为流畅,可以极为顺滑的进行各种操作,在软件和硬件匹配上面表现也十分不错。
OK,正式进入画面投射效果对比评测。所谓对比评测,个人认为首先遵循的就是客观的准则,需要两款机器在同样的环境下、同样的设置进行拍摄,不能刻意的为了讨好某一款机器而进行后期的P图,或者其他操作来进行公然作假。为了避免这个嫌疑,我会将所有的拍摄画面进行同框拍摄。
而上文也说到了,两款及其本身的硬件配置类似,显示技术也是同样的0.47”DMD,所以在整体上面,投射的画面效果类似,但细节方面存在较多差异。
拍摄工具为iPhone X,图像方面坚果J7是节能模式,极米H2是正常的观影模式。
1、人像成像效果拍摄
之所以将人像成像效果放在首位,是因为智能家用投影毕竟是用来日常观看电视机剧、影片或者球赛的,所以我认为对人像的还原效果是非常重要的。我们先来看看,这两款智能家用投影对于人像的显示效果。
下面的对比图,左侧为极米H2,右侧为坚果J7。



一眼看过去,会觉得差异不大,但细究起来,我们可以发现本来图片是个健康的小麦色美女,但左边极米H2相比坚果J7有着明显肤色发黄的情况。



在这个白人小女孩的脸上,感觉是更加的明显,也能看出坚果J7对肤色的还原相当精准。



前三张测试图片,可以看到非常明显的差异:极米H2的人像表现偏黄,看起来每一张图片上面的人种都是“黄种人”,无法直观的分辨出图片上人种的肤色。对比之下,坚果J7的表现则要稳定得多,肤色还原正常。而在这种表现之下,也给人一种极米H2的清晰度比不上坚果J7细腻的感触。



而上面这张图片,极米H2不但人像的肤色整体偏黄,而且画面上面还出现了奇怪的彩色色条。
经过多次拍摄,我也终于发现了问题的所在:极米H2的屏闪比较严重,所以在相机拍摄两款智能家用投影投射的同一台画面的时候,会发现极米H2的画面经常会出现彩虹条;但坚果J7完全没有这个问题。如果对比看一会就会发现,屏闪严重的极米H2,容易造成视觉疲劳,可能对视力造成伤害。
2、色彩显示
人像方面,极米H2明显比不上坚果J7的色彩精准。那么,在其他色彩的表现上面,二者又有着怎样的表现呢?



坚果J7基本终于原始图片,但是极米H2在蓝色和绿色的表现上面不够精准,绿色偏黄。



而在首位环境整体偏黄的时候,极米H2的偏黄问题更加明显一些,显得颜色偏差较多。



色彩复杂的画面,坚果J7依然是表现的游刃有余。



而极米H2,始终无法彻底的解决黄色问题,在画面上面不算讨巧。



以上几张图片,可以清晰的对比出两者在色彩饱满的图像中,差异依然明显。极米H2,延续了整体色彩发黄的成像效果,可以看到,特别是绿色的场景,发黄尤为明显。
3、画面细节表现
看完了两款智能家用投影在画面方面整体对于人像、色彩的表现,我们关注下细节。



尽管物理分辨率相同,但是在画面的细节方面,坚果J7明显的更有层次感,比如这个海浪的画面,坚果J7有着通透的感觉,画面更加真实、细腻。



上面的画面,在坚果J7上面,可以看到郁郁葱葱的树木,蔚蓝的天空以及瀑布激起的浪花;但是,极米H2,由于颜色上面就有失真实,白色又有过爆的问题,所以在层次感和细节方面,明显要差了不少。



(对比图)



(原图)
说到通透的感觉,那么上面这张图片更加明显,坚果J7在画面上面也更加真实,和原图对比,也可以看到更加的忠于原图的表现,真的是强大。



(对比图)



(原图)
还有一台有意思的细节,就是极米H2的画面,竟然会自动进行裁剪。我再对比的时候发现,一些画面,明显没有显示出原图中所有的细节。比如上图,极米H2对比坚果J7,几乎就是四个边都有缩水,尤其是原图右上角有一台小Logo也被裁掉了,实在令人感觉有些不可思议,不知道是不是软件优化存在问题。
实际上,如果不是对比评测,可能很难发现这些细节。毕竟两款智能家用投影都是目前的旗舰产品,已经在整体配置上面做到了目前的顶级水准,所以在日常观看并非对比之时,两款产品都算得上优秀。但是,坚果J7,明显在色彩还原、人像肤色、画面细节方面有着更佳的表现。
Part 3 | UI PK
看完了外观和实际家用投影效果对比,我们来看看这两款智能家用投影在内置系统UI上面的设计。
个人认为,其实UI或是非常重要的项目。对于已经使用过多款家用投影、电视机盒产品的用户,我对UI的最大感触就是,简单、高效最为重要。
我们就来看看,坚果J7和极米H2在UI上面的对比吧!
1)主界面PK



我们先来看看,坚果J7的UI。
坚果J7采用的是独创的JMGO OS 3.0系统,基于Android系统深度定制,浅灰色的背景图,模块化的功能列表,第一感觉就是十分简洁,上手很简单。



对比来说,极米H2打开之后,就是芒果TV的LOGO,似乎是直接套用芒果TV的系统。对比来说,色彩分明或是非常好看的,不过因为是直接套用系统,所以显得不如坚果J7的UI有特色。
我们接着看,在主界面切换的效果。



坚果J7延续了简洁的风格,在画面的底色上面依然选择了浅灰色,可以看到各个模块都比较清晰明确,海报类型的贴图颇有欧美风范,非常时髦,可以轻松的选择自个需要的功能,无论是影视、应用、设置都可以快速找到。



极米H2,在功能切换上面也不逊色,也是多个模块化的设计,色彩感非常强烈,可以在主功能表上面快速的查找和切换。
2)影视推荐界面PK
实际上,资源方面不用对比,因为都是采用的基于Android系统的界面,所以在功能的拓展上面都比较强大,APP也可以自行下载。我们对比的是原生界面下,影视推荐和分类的效果。



坚果J7的界面,最大的感触就是清晰易懂,归类十分的明确。特别是在影视分类的界面,色系统一的模块化,可以一眼看到自个所需要的影视作品类型,十分直观。



而极米H2的整体推荐设计,其实是我比较不喜欢的地方。极米H2的UI,对比坚果J7那种整齐划一的界面来说,有一种比较混乱的感觉。各种推荐的内容,虽然也是模块化设计,但是色彩纷杂,包括了圆形图标、大小不一的方块图标,内容过于纷杂,并不直观。
3)设置界面PK:
看完了主页UI,我们来看看日常使用最多的设置界面。在设置界面上,坚果J7依然延续了简洁的特性,扁平化的图标清晰明确。



蓝灰色的背景图,给人一种明亮的感觉,干净利落的背景衬托出设置项的简洁。
由于定位高端,包括自动对焦、梯形自动校正等功能一应俱全,都可以设置为自动,智能家用投影随拿随用。



而极米H2的设置界面,同样采用了扁平化的图标设计,当然也包括了自动对焦、梯形自动校正等功能。深蓝色的背景,倒是在简洁图标的衬托之下也更容易操作。
总体来说,在UI设计方面,由于都是国内的老牌厂商,所以都有自个的独到之处。不过,显然坚果J7更有诚意,拥有完全属于自个的独立系统,更加注重实用性,反倒让用户的学习成本更低,更加容易操作。
Part 4 | 音效对比
既然是家用智能家用投影,那么除了实拍的效果,另外一台重要的因素就是音质效果了。



在内置音响效果方面,实话实说坚果J7或是比较有优势。极米H2虽然有哈曼卡顿大牌子当背书,但实际效果实在有点难以恭维,无论是高音或是低音,甚至是音量都比不过坚果这个国产货,这也不是我一台人的看法,极米早年多款产品的用户都有反映过这个问题,极米H2身上似乎也还没看到改进,希望极米能够做好在大牌支撑基础上的配套化调音,不要仅做贴牌,完全不管适配优化。反观坚果J7,据资料采用的是高保真四向发声环绕技术,在立体声方面,表现明显更加优秀,能给人身临其境的感觉。
总结:
通过从外观、实际家用投影效果、系统、音响四个方面的全方位对比,坚果J7相比极米H2确实可以说是领先了不止一点点:外观上虽然不能说有重大突破,但相比极米H2的“旧瓶装新酒”要诚意不少;实际家用投影效果,因为二者配置相近所以图像大体相似,但细节之处J7又要优于H2,其实肉眼看到的差异要比照片呈现的更为明显;系统的喜好比较个人化,但坚果自主研发的非常具有辨识度的系统界面,让人看到国内智能家用投影牌子或是有在认真做自个的东西,不免感到欣慰,也对坚果的未来比较看好;音响这块就更不用说了,对比出真知,只能说用心做的国产牌子一点不输甚至要强于洋牌子贴牌,或是对国产要有信心。
极米H2的售价是4999元,首发价格为4799元。坚果J7的价格则为4599元,首发价位为4299元,其实两者之间差了500元,但实际效果却让人觉得“一分钱一分货”并一定完全正确。相信看完整篇文章,你已经对选择哪款家用投影仪,有了自个的答案了吧?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
szhxp | 来自北京
极米的色彩偏黄,坚果的也偏蓝呀
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
yuki1206 | 来自辽宁
这是坚果给钱写的帖子吧
回复
使用道具 举报
chenqiteng | 来自北京
你是我带过最差的一届水军了,下次记得无关痛痒的地方写h2略胜,关键功能再狠吹j7。不要这样让人一眼就看穿是软文
回复
使用道具 举报
davidcaitt | 来自上海
太明显的坚果水军了
回复
使用道具 举报
zbbs2008 | 来自北京
哈哈哈,确实太水军了
回复
使用道具 举报
lee1234567 | 未知
褒贬明显的一B,水军色彩太浓了,你也太显山露水了·············
回复
使用道具 举报
7p狼 | 来自吉林
那是哪个好呢?想买
回复
使用道具 举报
jasonsure | 来自北京
色彩偏黄不能调整吗?
回复
使用道具 举报
awenchina | 未知
这是我看过最不走心的水军了
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影