25款家用家用投影机对比：图像显示性能差异较大，仅4款表现优良_ZNDS问答

oopss

近年来，随着家庭娱乐游戏的普及，家用投影机正快速走入家庭，而选购视听效果优良且使用省事、携带便捷的家用家用投影机，也正成为越来越多消费者的需求。

近期，中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会，对25款热销的家用家用投影机产品开展比较试验。
测试结果显示，样品的图像显示性能差异较大，各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。
综合试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有2#（极米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（坚果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。

样品情况
25款样品共涉及18个牌子，其中松下（Panasonic）牌PT-WX3400L型和爱普生(EPSON)牌CB-S41型两款样品光源为超高压汞灯，其它23款样品光源为LED灯。
全部25款家用投影机样品均宣称可在家庭使用，均宣称配有扬声器，可通过蓝牙、模拟音频输入或数字音视频接口输入方式接收音频信号。
23款LED光源样品均宣称有手机无线投屏功能，支持视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等内容的无线投屏；其中有6款样品有自动对焦功能，11款样品具有语音识别功能。
测试指标
显示性能（光输出、清晰度、对比度、色域覆盖率、照度均匀性、梯形校正能力）
声音呈现能力（声频率响应特性、最小源电动势输出声压级）
工作噪音
使用便捷性（开机时间、语音控制操作、无线投屏、自动对焦功能）
图像显示能力
家用投影机的显示性能主要由光输出、清晰度、对比度、色域覆盖率、照度均匀性、梯形校正能力等六项指标综合呈现，各牌子之间差异明显。
光输出
瑞视达、瑞格尔RD-805、DAL SF100画面细节模糊
指家用投影机输出画面的明暗程度，用“流明（lm）”数值的高低表示，光输出数值越高，家用投影画面越“亮”，画面越清晰可辨；反之，光输出越低，家用投影画面越“暗”，分辨效果越差。
23款LED光源的样品中，3#（大眼橙）光输出最大，达到472lm；
21#（瑞视达M3）、23#（瑞格尔RD-805）、25#（DAL SF100）等3款光输出仅20多流明，画面细节模糊，甚至无法分辨内容。
2款光源为超高压汞灯的样品，光输出值都高于3000lm，画面呈现效果优秀。

光输出效果对比图
清晰度
投美TOUMEI、REMOZE睿檬较低
清晰度表示家用投影机对图像细节的表现力。清晰度越高，人眼看到图像的细节越丰富。家用投影机清晰度的高低用“电视机线”数值的大小表示，电视机线数值越大，家用投影机的清晰度越高。
本次比较试验中，样品之间清晰度水平差别比较大。2#（极米XH25L）和13#（微影）的清晰度表现优秀，电视机线水平值和垂直值达到了1080电视机线，真正实现了超清晰度显示的效果；
而12#（投美TOUMEI)、19#（REMOZE睿檬）等2款清晰度的电视机线较低，垂直数值仅为350电视机线。
对比度
轰天炮Q9S、瑞视达S3过低
对比度是指同一画面中亮区与暗区的光输出之比。对比度越高，图像的明暗细节更清晰、图像层次更丰富。本次比较试验分别按照SJ/T 11346-2015标准条件和模拟家庭光照条件下，检测样品的对比度和环境光对比度。
结果显示，5#（小米）、19#（REMOZE睿檬）等2款样品的对比度比较高；
15#（轰天炮Q9S）、24#（瑞视达S3）等2款样品的对比度过低，无法清晰分辨画面暗部区域的内容。
环境光对比度结果，除两款超高压汞灯光源样品达到较好的对比度（高于30倍）外，其他23款LED光源家用投影机的对比度都很低，在1.2倍到6.4倍之间。
因此，建议消费者在使用LED光源的家用投影机时，应当关闭环境灯光、遮挡窗户，否则画面不易清晰观看。
照度均匀性
4款样品光线分布不均匀
照度均匀性是评价画面中家用投影光分布的均匀程度。照度均匀性测试值越高，光线分布越均匀，画面明暗不会过于悬殊。
本次比较试验中，1#（松下）、2#（极米XH25L）、3#（大眼橙）、4#（爱普生）、9#（创维）、12#（投美）、25#（DAL）等7款LED光源样品照度均匀性达到了90%以上，照度均匀性比较好。
17#（瑞格尔RD-825）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轰天砲T8）和23#（瑞格尔RD-805）等4款样品的测试结果低于60%，光线分布不均匀，图像显示效果较差。

照度均匀性的测试

色域覆盖率
10款LED光源样品家用投影色彩表现较好
色域覆盖率是考量家用投影机画面色彩表现能力的指标，色域覆盖率的数值越大，说明显示的色彩越接近于自然界的真实颜色。色域覆盖率在50%左右的，其画面的色彩呈现就比较好。
试验结果有10款LED光源样品的色域覆盖率在50%左右，家用投影色彩表现能力比较好。
梯形校正能力
投美、瑞格尔RD-805较差
当家用投影机的放置与水平面有一定角度时，投射出来的画面会呈不规则梯形，导致画面失真，这时需要通过梯形校正调整改善图像失真，使画面更接近于长方形，呈现出较好的观看效果。梯形校正能力强的家用投影机，这种图像失真的调整能力就强。
在本次试验中，2#（极米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、8#（极米XJ13V）等4款样品的梯形校正能力较好。
12#（投美）、23#（瑞格尔RD-805）等2款样品的梯形校正能力比较差。

梯形校正前后对比
声音呈现能力
由于有7款样品与本次测试设备接口不匹配，25款样品中，只有18款样品进行了声音呈现能力的测试和比较。
声频率响应特性
亦盾、瑞格尔RD-805特性较差
声频率响应特性指标是考核产品在人耳听力范围内各声音频率点音质的还原效果，是评价音质好坏的基础指标。
测试的18款样品中，2#（极米XH25L）、5#（小米）、8#（极米XJ13V）、13#（微影）、18#（轰天炮W5S）等5款样品声频率响应特性较好；
14#（亦盾）、23#（瑞格尔RD-805）等2款样品的特性较差，实际使用时，有些字词听不清楚或声音很低，声音清晰度较差。
其余12款样品声音清晰度尚可，可以满足基本使用要求。
最小源电动势输出声压级
爱普生、REMOZE睿檬、轰天炮T8较低
这项指标主要考核样品发出的声音大小。
5#（小米）、24#（瑞视达S3）等2样品的声压级最大，而4#（爱普生）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轰天炮T8）样品则相对较低，但18款样品都能满足使用需求。
工作噪音
2款极米样品的噪音最小
家用投影机的工作噪声，主要来自散热降温用的风扇。本次25款家用投影机的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求，整体噪声控制都在37分贝以内，不影响使用者观看。
2款极米样品的噪音最小，分别为20.8分贝和22.7分贝。
使用便捷性
总体来看，LED光源的家用投影机使用便捷性和操作智能化比较好。
开机时间
松下、爱普生开机时间超过1分钟
开机时间是指家用投影机从关闭状态启动到可以正常操作所需要的时间。本次比较试验中，各款机型开机时间差异较大。LED灯源的样品相对高压汞灯为光源的家用投影机开机时间较短。
2#（极米XH25L）样品的开机时间最短，仅用9.82秒；
使用高压汞灯为光源的1#（松下）和4#（爱普生）2款机型开机时间都超过了60秒。
语音控制操作
11款产品具有语音识别功能
语音控制操作功能是使用者直接对遥控器或产品讲话，家用投影机就可以按照声音指令进行相应操作，更具智能性。
本次比较试验中，有2#（极米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、8#（极米XJ13V）、11#（腾讯）、12#（投美）、13#（微影）、17#（瑞格尔RD-825）、22#（欢乐投）等9款样品具备遥控器语音识别功能；
6#（坚果J72-2D0）、9#（创维）等2款样品具有主机语音识别功能。
无线投屏
2款样品涉嫌虚假宣传
无线投屏是通过同一台无线局域网将手机、平板、笔记本电脑等终端内容分享至家用投影机，是当前消费者非常看重的一项功能。
本次比较测试中，23款样机宣称具有无线投屏功能，对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等内容有不同程度的支持。
但经实验室实际操作发现，这23款样品中22#（欢乐投）、23#（瑞格尔RD-805）等2款样品并不能实现无线投屏功能。
自动对焦功能
6款样品具有自动对焦功能
自动对焦功能是指当家用投影机位置发生移动，显示图像变模糊，这时家用投影机可以根据家用投影距离自动调节焦距，或者通过点击自动调节焦距按钮，使得画面重新变得清晰。
本次比较试验中，2#（极米XH25L）、3#（大眼橙）、5#（小米）、6#（坚果J72-2D0）、8#（极米XJ13V）、11#（腾讯）等6款样品具有自动对焦功能，对焦时间从5秒到11秒，长度不等。
消费提示
1.光源决定了家用投影机的图像显示效果，光源类型对图像显示的明暗、色彩有决定性作用。
目前市场上常见的家用投影机根据使用光源的不同分为传统光源、LED光源和激光光源三类。
消费者可根据自个的预算、使用场景、室内面积等条件选择适合的类型。

2.选择图像显示效果好（即光输出数值高、对比度高、照度均匀性高）、音质好、工作噪声低的产品。
根据本次试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有2#（极米XH25L）、5#（小米MJJGTYDS02FM）、6#（坚果J72-2D0）、13#（微影Z8）等4款。
性价比较低的是12#（投美C800）、16#（先奇XQ-30）、19#（REMOZE睿檬）、20#（轰天炮T8）、21#（瑞视达M3）、22#（欢乐投）、23#（瑞格尔RD-805）、25#(DALSF100）。
3.优先选择具有无线投屏且投屏内容符合需求、自动对焦、语音控制功能等智能家用投影机。
4.消费者需要认清以下概念：
（1）宣称“高亮度5000”
首先家用投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不可以用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”；
其次LED光源的家用投影机，光输出达不到5000lm这个级别，好的应该在几百lm的水平；
激光光源或超高压汞灯光源的家用投影机光输出可以达到几千lm。
（2）宣称“4K超清”
“4K超清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超超清，固有分辨力为4096×2160；而“超清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超超清和超清的图像清晰度有显著差异。
（3）无论宣称超清或是超超清，企业应说明“超清”或“超超清”是指家用投影机显示系统固有分辨力，或是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。
比较试验一览表

来源：消费者报道综合中消协

现在LED光源的微投宣称2000ASNI流明，是否是实标？

我看网上的测评如果是六千的旗舰基本就是1800左右

图看不太清楚

这些价格差距太大，所谓性价比高的四款都在1600朝上，至于瑞格尔那些现在只要300多，没法在一起比较。我觉得应该分一千一下，一千至二千，二千以上三挡

图片看了个寂寞

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

25款家用家用投影机对比：图像显示性能差异较大，仅4款表现优良

相关问题更多>

最新回答