如何评价米家台灯？_ZNDS问答

米家 LED 台灯其实已经发布挺久的了，发布当年就获得了 2017 iF 设计金奖（Gold Award），从工业设计的角度来说，米家 LED 台灯已经达到了一个很高的水准。

依稀记得知乎上还有关于灯臂末端红线是败笔还是点睛之笔的争论，不过我还是挺喜欢这个设计的，如果没有这根红线，未免就太过严肃了。

整个台灯上只有一个用于人机交互的按钮：

这四个功能全都通过这一个按钮来实现，非常简洁易懂。

当然，既然叫智能台灯，所以也能通过米家 App 远程操控，而且还支持 Apple Watch 控制

在 App 里还可以设置定时开关，或者开启配合番茄工作法的专注模式（45 分钟自动提醒）之类的小功能。
米家 LED 台灯的光源，来自 42 颗 LED 灯珠，其中 21 颗为 2700K 暖白光，另外 21 颗为 6500K 冷白光，比我之前测试的 WiT Genie 采用 5700K 色温灯珠作为冷白光还要更偏蓝一些。
米家 LED 台灯色温变化
因此米家 LED 台灯色温变化和其他 LED 台灯一样，也是通过切换两种色温灯珠的亮度比例来实现的。

在炫光控制上，米家 LED 台灯虽然比不上 WiT 那种采用弧形设计且支持分区光照的产品，但是相对于传统的圆形灯罩台灯还是会好上不少。人眼从侧面直视发光区域不会太亮，灯管接近屏幕摆放时造成的屏幕炫光也较少。

这其中的原理也是因为米家 LED 台灯内部有透镜设计，让光路尽量向下而不是向两侧。
同时，发光组件的外部灯罩也采用了磨砂处理，这样能让光源看起来更柔和。频闪方面，米家 LED 台灯宣传的是无可视频闪，从频闪波动来看，确实超过了 1000hz, 所以对于人眼来说，影响确实会很小。

不过我们也知道，如果想要降低 LED 的亮度到很低的水平，那么 PWM 仍然是最易实现的方式。所以在把米家 LED 台灯的亮度调制最低的时候，通过每秒超过 1000 帧的高速摄影，我们也会发现下图右侧米家 LED 台灯确实存在频闪，而左侧的 WiT Genie 还没有频闪出现。
（这个在压缩之后的 GIF 确实看不出来... 还是看B 站视频里的吧）
亮度和色温测试

首先我测试了米家 LED 台灯的亮度范围，测试点为灯组几何中心点正下方 37cm 处，因为米家 LED 台灯实际采用的是无级调节，因此下方的六个档位是采用旋转按钮来测试的。

我们也可以发现，米家 LED 台灯的旋钮在最低和最高两档亮度变化较大，其它几档变化较为均匀，亮度最高能达到 960lx 左右的水平。
色温方面，实测米家 LED 台灯可以覆盖 2700k~6600K 的范围，不过在通过旋钮调节色温时，App 现实的色温会和实测的有些差距。用按钮调整色温也一共有 6 个档位，在 App 中这六个档位分别显示的是：2700K, 3200K, 4000K, 5000K, 6000K, 6500K

但是经过我的实测，这 6 个档位的色温分别为 2703K, 3086K, 3887K, 4944K, 6182K 6602K，在部分档位和理论值大约有 100K~150K 的差距，不过人眼基本也看不出来。
有一点我不太理解，对于室内光源来说，超过 5500K 以上就可以说是蓝得刺眼了，不知道小米为什么要把冷色温放到 6500K 的级别，希望大家用的时候尽量保持 5000K 以内。
光线分布均匀性

这方面的背景知识已经在：重新认识室内光源重要性 — WiT Genie 说过，所以不再赘述了。

在日常的环境光下，桌面可以被分为主要作业区域和次要作业区域，分别对应长时间读写学习和短时间读写的需求，主要作业区域需要 500lx 以上照度，而次要作业区域需要 300lx 以上照度。
米家 LED 台灯的表现也在意料之内，因为发光区域是长条形而非圆形，所以在面对方形的桌面时，有效照亮区域也会比圆形灯罩更大。

台灯几何中心的正下方照度为 970lx, 满足主要作业区域 500lx 照度要求的面积，差不多有一个 15 寸笔记本电脑多一点。如果算上次要作业区域，则还可以更多，相比于我家里最老的那个台灯... 唉，不说了。
总结

米家 LED 台灯，作为一个不到￥200 的产品，可以说达到了这个价位里最好的表现，它最大的优势就是解决了很多消费者对于台灯的刚需。

米家 LED 台灯优点:

米家 LED 台灯缺点:

总的来说，米家 LED 台灯是这个价位我见过最好的 LED 台灯，不到 200 的价格，当你不知道该买什么台灯的时候，选它基本错不了。如果还有其他值得推荐或者你想买的类似产品，欢迎评论留言，我有空买一个去测。

首先，其它答案已经提到米家台灯获得 2017 iF 设计金奖（Gold Award），在工业设计上达到饿了非常高的水准。我这里就不再多提工业设计了。
在我看来，水、空气、光是人生存的最基础的条件，提高这三方面的水准可以极大地提高生活品质。水可以通过喝桶装水、净水器提高质量；空气可以安装新风系统；光，就要靠自然光和灯了。
一个好的台灯，除了工业设计和电气安全之外，需要考虑众多的指标：频闪、照度、炫光、显色、色温，下面我就分别从这几个方面来评测一下米家台灯。多说一下目前的国内照明市场背景，在这几个指标中，全部达标的非常之少，如果全部达标，那么价格往往非常之高，米家台灯以很低的价格，实现了这些指标上的良好或优秀，是极为难得的。
1、频闪

可能大家都知道，频闪会让眼睛疲劳，会影响舒适性，影响学习工作效率。长期来讲也是引起近视的原因。米家台灯的频闪，则是极品品质。

我们可以看到，在最常用的2700K，4000K，6500K都做到了无频闪。这已经是非常优秀的水平了。在国家标准 GBT 9473-2008 对于读写作业台灯性能中对频闪的要求，则比米家台灯达到的要求低得多：

按照这个国家规范，国家限制波动深度为32%，但是米家台灯的最高波动深度仅仅为2.64%！！！要知道，目前市场上超标的产品超标都是常态！虽然现在的广告法不鼓励企业使用「护眼灯」这样的说法，但是米家台灯的频闪绝对达到了「护眼灯」的标准。
2、均匀度

均匀度是什么意思呢？就是台灯在照亮的范围内，比如说 1 米宽 1 米长的范围内吧，最大亮度和最小亮度的比值。
显然，如果台灯的亮度越均匀，就证明台灯的性能越好，对眼睛的伤害也就越小。对米家台灯的照度检测数据如下图。灯管的直下方可达770Lx，30CM内可以达到260~280Lx，从日常的读书和使用电脑环节下看，是完全满足要求的。
均与度（最大/最小）也同样满足国家标准的小于 3 要求。

3、照度

照度这个指标，常见于作为读写作业灯具时的常见指标。2012年的时候有过报道，既是是在一线大城市北京，也有超过60%的学校灯具照明照度不合格。更不要说农村学校或家用的灯具了。照度不够，也是引发中小学生近视的高发原因之一。
还是根据米家台灯照度检测图，米家台灯符合“离圆心半径距离300mm的1/3扇形以内，250以上的国家 A 级标准”。
4、眩光

眩光这方面的直接要求是，不能有直射光射入眼睛。
也就是在正常使用的情况下，不能看到光源，对于米家台灯来讲，就是不能看到 LED 芯片和扩散板。
所以一款台灯应该尽量遮蔽自己的 LED 芯片和扩散板，而在使用过程中我们要注意调整台灯的角度，不使自己看到它们。米家台灯由于极简设计，在眩光方面不能谈得上优秀，但也是一个良好的产品。

5、显色

没有看到米家台灯的检测报告，但是据传信息是显色指数为83。
显色指数最高为100，83谈不上优秀，但至少是一个良好的成绩。目前，LED 显色如果能够达到 90 就可以可以被用作摄影、设计的专业器材了。在家用领域，也是国际品牌水平，比国产品牌都要高一些。

6、色温

米家台灯的色温是2700K~6500K无极可调色温。
我们国内消费者通常喜欢 4000K 以上的高色温，高色温的优点是可以抑制褪黑素的产生，让工作学习更有效率；但缺点是影响睡眠。
所以对于米家台灯这样一款色温无极可调的台灯来讲，最佳的使用方法是白天使用高色温，晚上使用低色温。
总结：

米家台灯在工业设计上是非常优秀的，所以这篇文章基本没有再多提这一点。作为一个灯具，在频闪、照度、均匀度、眩光、显色、色温、色温上都达到了一个很高的水准，这在国内市场上是非常难得的。国外大品牌是能够做到如此品质，但价格绝对不菲。
米家台灯在设计、用料、品质方面，都达到了国际水准，但却将价格控制在了非常低的水平。是难得的一款好产品！
欢迎点击右上角，关注我的悟空问答！

同为生态链的小米米家对讲机有话说~
这款台灯售价169元，获得了日本优良设计大奖、德国红点奖、德国iF金奖。在设计方面，得到了全球各界一致的认可，名副其实的三冠王，高颜值是它的代名词。

简约的设计，和谐的比例，再加上画龙点睛般的一抹橙红，这个设计真是不错。

那么它只是好看吗？当然不是，如果只是样子货可拿不了金奖，它是实实在在能用且好用的产品。它可以适用于大多数场景，而且操作简捷高效。
按键开启关闭，旋转调整亮度，按下旋转调整色温，双击进入专注模式，一切都那么一气呵成。

不提设计和操作，除了显色指数以外，小米米家台灯的其他参数在500元以下基本没有对手，而且显色指数只不过不是顶级，依然很优秀。非要说哪里不好，可能就是亮度比1000元左右的台灯差些吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价米家台灯？

最新回答