第一次在资深回答问题。首先我说一下我对同轴的认知：
1.光进铜退这个词是电信运营商的宣传口径，与“光网中国”是一回事。
2.电信网络的结构应该是 "光纤+铜缆"的结构，电信网是源于电话网络而来的，从接入网节点入户的是电话线（铜芯）。电话线的传输技术从ADSL到G.fast，其实或是可以的，而中国电信运营商直接跳过了G.fast技术，直接搞FTTH，同时带动整个产业（最终实现设备白菜价），所以最终降低了FTTH的成本。
广电的有线电视机网从运营商起就是HFC接口，即光纤+同轴。同轴电缆也是铜芯，但同轴的带宽能力远超电话铜缆（主要是DOCSIS，但实际上，目前铜缆实现高速传输的技术成本越来越高了。）
我对IPTV的认知：
对于大众来说，IPTV应该指的是FTTH接入下的使用IP流接入的电视盒子。
从技术上来说，IPTV只是一种视频方式，不管是用光纤FTTH，或是用同轴 其实都是可以用IPTV来收看节目的。（广东珠江数码就是这样的，用户家内的同轴CableModem后接一台IPTV电视盒子，同时兼容DVB电视盒子）
传统同轴电缆电视盒子
后文简称DVB电视盒子。DVB是欧洲数字电视机标准，中国广电规定国内采用DVB-C技术进行有线电视机的广播技术，DVB-S作为卫星广播电视机标准。
回到问题本身，
问题1：IPTV与DVB电视盒子（广电传统同轴电视盒子）相比优势？
突出的技术优势
链路方面：如上文所说，收益与产业发展，光纤部署的光缆线材、设备等价格都逐渐降低，与同轴的部署成本基本持平或更低。
传输带宽方面：受益于PON技术（GPON，10G-EPON，XG-PON等）的廉价化，单芯光纤的带宽在1G~10Gbps是足够廉价的。同轴资源87～1000MHz在不使用DOCSIS3.1的情况下，总速率不会超过5Gbps。因为大部分信道被QAM调制的直播节目占用，所以一般广电运营商的同轴带宽不超过4Gbps。
接入带宽方面：PON技术可以轻松提供最大1000Mbps接入(4K节目大约需要20Mbps带宽，8K需要40Mbps)。DOCSIS采用信道聚合技术也可以提供千兆接入（聚合多个8MHz信道），但是广电的DVB直播却不能，因为DVB直播只能在单个8MHz信道内传输，带宽小于45Mbps，这样的话传输4K节目很吃力，也容易造成频谱无法充分利用的问题。
内容方面：IP信源比较灵活，带宽足够的情况下引入省事；监管方面目前还没有更严厉的监管，所以内容方面比广电运营商丰富很多。
逐渐弥补的劣势
认证管理：IPTV基本上抛弃了广电那种包月交租的模式，大部分采用付费购买内容的模式。我认为“入会员去广告”也是一种购买内容的消费行为。如果你是一台爱看电视机的人的话，IPTV可以让你消费更多RMB。
延迟方面：早期IPTV直播节目的延迟不太理想，主要因为经过很多路由交换设备的数据转发、以及前端服务器的报文响应带来的延迟；电信运营商前几年已经用巨资进行了优化（但实际上目前应该或是会有3秒的延迟。）广电直播信号的延迟应该在2秒以下，这个差异显然可以忽略。
接入方面：目前大多数IPTV采用PON技术的FTTH接入。PON技术除了廉价、无源的优点外，最大的问题是接入密度“每PON口实际上只能接入64个终端”，这一点是比较“搓”的。（一根同轴可以接上百个终端）。好在电信运营商有从电话线那边沿用下来的“链路管理”，可以对接入网资源做精细管理，谁家开通IPTV就给谁家光信号，这样来节约PON口资源。
问题2：同轴电缆的方式主要或是广电吗？
目前80%的广电采用同轴电缆来承载直播电视机节目。
有几个比较特殊的是：
1.吉林吉视传媒使用I-PON技术传输直播电视机节目。
简单来说，采用万兆以太网技术、使用组播数据流，单向的传输直播电视机节目。前端使用的万兆交换机和1550nm光放大器，都是标准件。接收直播信号的终端采用自研的万兆光接收芯片，私有标准。方案有一定优势，成本不明。
吉视的上网业务使用普通EPON进行承载，单独使用一套光路，与I-PON的光纤相独立。
2.贵州广电
国家试点项目，全网采用IPTV方式；使用GPON技术。使用的方式与电信运营商完全一样。
3.广东珠江数码
前文已经提到。用户家内的同轴CableModem后接一台IPTV电视盒子，同时兼容DVB电视盒子。
全DOCSIS技术，CableModem使用特殊的定制软件，CM好象是分出几个信道用来传节目，几个信道用于上网。
广电运营商实现上网业务方面使用的技术还有很多，有EOC,DOCSIS,MOCA,EPON,GPON都有。 |
用Deepseek满血版问问看
