雷鸟R645C测评！跟索尼X90J比谁更强？_ZNDS问答

卡通人

雷鸟电视机，时至今日，或是有很多人对这个牌子不熟，不熟悉自然也就不信任，从京东自营店的销量上就能看出来，销售总量绝对不算高。
但是对于比较关注电视机圈的人来说，雷鸟的受关注度绝对是相当高的，无他，因为雷鸟是性价比屠夫，同样的价格，除了雷鸟，没有第二个牌子能给你更好的配置。
不过对于产品评价来说，有点两极分化，好评的用户满足于其超高配置且相对低廉的价格。而差评的用户则以为自个能花小米的预算，买到索尼的画质效果。实际上，画质是硬件和软件调教共同作用的结果，硬件好堆，画质调教则需要经年累月的积累，才能实现较好的效果，而雷鸟作为一台去年才起步的新牌子，软实力方面确有些欠缺，消费者本以为买了一台高配置机型，会有索尼一般的效果，没有达到预期的话就有“恨铁不成钢”的想法，不过雷鸟还算是有诚意，客观接受评价，也愿意与用户建立沟通的桥梁（鸟窝社区），积极解决问题，至于今年的新品R645C到底改的如何样，有哪些升级，我们或是来看看实际效果。
注：电视机为65英寸R645C，是雷鸟官方从京东买来京东配送的送测机型。
自行购入索尼65X90J，与之对比。
外观设计方面：

正面外观
R645C依旧采用了四边窄边框全面屏设计，底边中间的凸起是拾音麦克风、呼吸灯和光线传感器，底边采用金属材质，银色金属拉丝工艺。

边框挺窄的，金属材质，一体成型金属拉丝工艺，棱线做了钻石切割，看起来比较高大上。

底座也是金属材质，磨砂工艺，背后还做了集线器设计，用于收纳电源线和HDMI线材。

由于采用了直下式背光且有棋盘式控光分区，因此645必然是厚实的，但是这比一般直下式背光电视机更厚实，背面还背了“小书包”。

背面看起来就很厚实，背板用了玻璃材质，所以有种镜面效果。

硬件配置参数介绍：

645C性能还可以，采用当前主流的MTK A73四核1.3GHZ高性能处理器，4GB运行内存，64GB存储空间，支持双频WiFi（WiFi 6）。
智能远场语音助手，支持安卓和苹果手机视频通话（自行购买USB摄像头）
端口方面，一号HDMI是48Gb带宽的HDMI2.1，支持4K 120hz信号输入，其他两个端口是18Gb带宽，另外支持两个USB2.0端口。国内大多数产品都是这种端口搭配。
另外发现eARC与HDMI2.1做到了一起，如果用户同时接回音壁和游戏主机的话，这样的方案显然有冲突不友好，三星/海信/小米都是4K 120hz输入端口和eARC端分开的。

另外实测了R645C的HDMI2.1端口接PS5、XSX和3070显卡进行4K 120hz信号输入，发现画面与60HZ时一样清晰，没有出现文字模糊情况。

游戏模式下，测得4K 60hz输入延迟为13.2毫秒，玩游戏的时候操作起来不会感受到延迟。
注意：游戏玩家建议自个手动在电视机设置——通用设置中开启HDMI2.1功能/VRR。
另外雷鸟宣称未来会支持VRR（free-sync）和ALLM，有趣的是PS5其实并不支持ALLM，需要专项适配，才能实现自动低延迟模式，国内小米和海信是做了的，国外我知道索尼和三星电视机做了，LG应该也没问题。希望TCL/雷鸟也能做个专项适配，毕竟PS5用户比XSX多多了。
另外TCL/雷鸟的电视机目前是没有开机广告的，也算是国内的一股清流。
屏幕与画质处理技术：

雷鸟用的屏自然是华星光电自家产的RBG真4K VA软屏，每个子像素分八个格子，两个tft，可独立控制，比普通VA屏幕提高了可视角度，改善了低亮度画面的灰阶水平，是比较高端的屏幕。VA软屏总体比较好，绝大多数高端智能电视机都用软屏，有高对比度优势，不像IPS那样漏光，就是可惜可视角度不太行，侧面看会损失亮度和色彩，但是正常看电视机一般都是正对着看，所以我觉得可视角度其实没有什么影响。

然后雷鸟R645C一大亮点就是采用了Mini LED背光，什么是Mini LED 背光呢？
普通智能电视机，背光灯珠是比较大的，灯珠之间的间距也很大，这容易导致屏幕背光不均、四角发暗的情况，比如X90J就是如此。而采用微型化密集化灯珠的Mini LED背光，就可以避免这种问题的产生。

此外，Mini LED背光电视机，还可以做数量更多面积更小的控光分区，实现更优秀的控光，让画面明暗对比更强烈，更接近人眼看到的真实世界的亮度效果。比如645C的65寸版是160个分区，75英寸版是240个，而索尼65X9500H只有60个。更高端的采用Mini LED背光8K机型甚至可以做到1920个分区。

MIni LED背光灯珠（左），普通LED背光灯珠（右）
不过就目前来说，国产4K 智能电视机，采用Mini LED的机型没有展现出明显优势，主要是分区太少，这个“太少”当然是相对的，比如TCL X12和三星QN900A能做到1920分区，同为4K电视机的三星QN90A也能做到五百多个分区，而国产4K最多也就两百多，实在不够看。不过相对来说，国产4K也便宜，至少比QN90A便宜许多。
屏幕峰值亮度方面：虽然官方海报标称1100尼特，但是实测值让我惊讶了，65英寸版，我使用两个不同的测量设备，都在25P时测出了高达1500尼特的峰值亮度。这比索尼9500H还高了。（我这台是雷鸟官方直接从京东买了京东配送的，并非“特供机”）
色域方面：R645C采用的是量子点广色域解决方案，而索尼的特丽魅彩是荧光粉广色域，相对来说量子点广色域技术更好一些，色域覆盖率更大，能显示出更多颜色，色彩也会更鲜艳，实测645C的色域范围超过了96%DCI-P3。
画面流畅度方面：120HZ屏幕＋MTK9652自带的120FPS运动补偿功能，能实现较好的插帧算法，运动画面丝滑流畅。
棋盘式控光分区：65寸版是160个分区，75英寸版是240个，单个控光分区面积更小数量更多，对画面亮度的控制更精细。
实际画面效果对比：

645C的硬件配置着实牛叉，同价位没有对手，但是画质也不仅仅是硬件配置的堆砌，软件调教算法也很重要，我们把索尼新品X90J，与雷鸟R645C放在一起，看看645C的硬件配置，能不能打赢索尼X90J引以为傲的画质调教算法。
测试条件：上X90J，下R645C，两款机型均为标准模式，亮度最大，环境光功能关闭，其他图像模式不做更改。
如有实际调整会注明原因。
控黑效果：

智能电视机控黑效果好坏，基本取决于控光分区的数量，分区数量越多，单个分区面积越小，那么控黑效果就越好，645C的65英寸版有多达160个分区，同样尺寸的索尼X90J只有32个，差了五倍，因此控黑效果也有明显差异，在黑色画面比较多的场景下，645C会显得更通透更纯净，X90J则因为暗不下去显得泛白。其实索尼在控光分区数量和控黑效果上一直都不是很重视，国产电视机在控光分区数量方面堆料或是挺猛的。
暗场细节与亮场细节表现：

测试了普通低码率片源和HDR片源。
在普通低码率片源中，两者的暗部细节表现差异不大，都能充分展现画面中原有的细节。部分片源中R645C甚至还能略微有些优势。但是能发现645C噪点明显比索尼多，甚至会出现马赛克。

建议点开大图查看

注：由于645C相对亮度高，拍摄时故意将645C的屏幕亮度降低了50，但是或是比X90J更亮，因此照片/视频拍出来645C画面有些过曝。
在HDR片源中，各有所长，绝大多数HDR影片X90J暗部细节表现都优于645C，能看出差别但是差距没有很大，645C倒像是为了对比度而做出的牺牲，比如《海王》画面中，645C明显比X90J更透亮，天空明显更黑，更贴近现实效果，而X90J则显得泛白了。

建议点开大图查看

在4K HDR演示片中，645C的暗部细节表现优于X90J。尤其是星空画面尤为明显，645C能展现出更多更亮的星星。

建议点开大图查看

另外，如果不降低645C的亮度，肉眼能明显发现645C画面比X90J更明亮，用亮度计测量也是如此。
亮场细节不管是SDR或是HDR片源，645C的表现都很好，没有过曝问题，能展现出应有的纹理和线条。但是看得出来屏幕白平衡有问题。
色彩表现：

明亮画面下，得益于645C量子点广色域带来的丰富色彩，会显得更鲜艳一些，不管是SDR片源或是高码率HDR片源都是如此，相比X90J有一定的优势。
但是在少部分片源中，尤其是较黑暗的画面下，645C色彩有非常严重的偏绿，肉眼能明显感知到这是不正常的色彩表现，而采用同样系统的TCL C12也是有这个问题。
只知道这是软件方面的问题，能修复，但是目前不知道什么时候修复。已知受影响的机型，包括TCL C12、TCL Q10E和雷鸟645C。
肤色表现：

流媒体视频和低码率SDR视频，X90J和645C表现都非常接近，肤色区别不是很大，略微能感受到645C肤色偏黄一点，索尼偏红润一点。。
但是播放高码率HDR画面，肤色就会出现明显的区别，645C的人物肤色明显偏黄绿色，显得有些怪，而X90J则或是显得相对更红润一些。
运动画面流畅度表现：

两款机型都是120HZ屏幕，开启运动补偿情况下都能进行最高120FPS的插帧补偿，画面流畅度较高。X90J如果要获得更丝滑流畅的画面效果，光把平滑度调到最高档还不够，还需要把运动补偿中的“影片模式”调节到高才行。
测试时两款机型的流畅度都调整到最高档，然后播放24/25/30/50/60fps测试片源进行测试，对比发目前复杂画面中，645C的插帧，出现错误和拖影的概率相对较低，表现较好。简单画面中，两者流畅度表现差不多。
另外，645C如果在观看权力的游戏低码率这种极端片源的时候，可以考虑关闭“降噪”功能，减少“鬼影”产生，其实国内牌子电视机大多都可以靠这种方式消除鬼影，索尼也不例外。
但是可惜的是，当前TCL/雷鸟还不支持24p无颤抖功能，此功能对经常看国外影片的用户有意义，原本国内只有索尼三星LG的电视机支持，海信率先支持，小米紧随其后，不过据我所知TCL已经在做，乐观估计上半年就会通过系统更新添加此功能。

总结：

雷鸟R645C虽然是一台新晋牌子，但是作为TCL的全资子牌子，有相当强的硬件堆砌能力，而且超高配置的基础上，有着非常良心的价格，甚至可以说同价位没什么对手，每次出新品，都能在业内引起热烈讨论。但是画质是硬件级画质处理技术与软件画质调教技术的结合，雷鸟显然在短时间内还没有成熟的调教技术，
但是与索尼X90J相比，能体现出一些优势，具体如下：

①依靠超过1000尼特的峰值亮度，画面亮度更高，尤其是SDR片源，明显比X90J更明亮。
②依靠更多的控光分区，645C对比度更高，画面控黑效果更好，画面会有有立体感。尤其是星空画面，645C的能看到的星星比X90J多很多。
③依靠量子点广色域，645C的画面色彩也相对更鲜艳，更讨好眼睛。
④得益于MTK的运动补偿算法，插帧比X90J破碎更少，画面流畅度更好。
相比索尼X90J也有一些明显的劣势：

①把eARC与唯一一台HDMI2.1端口做在了一起，导致需要同时接回音壁和游戏机的用户有困扰。别的牌子大多都是分开的。
②目前还不支持PS5的自动低延迟模式，没做专项适配，接PS5还需要手动切换游戏模式，希望尽快适配。
③TCL/雷鸟还不支持24p无颤抖功能，如此高配的产品，按理说该支持的。当然了，可预期的未来这个功能会上线的。
④部分片源黑暗场景画面明显发绿，原因不明，这是软件问题，希望TCL/雷鸟尽快查明原因并修复问题。
⑤HDR片源肤色调教不讨喜，明显偏黄绿，对于影音爱好者来说恐怕难以接受，希望能重新调教。
最后，对于普通消费者来说，主要看流媒体和低码率片源，那么645C值得推荐，能一定程度上比X90J更有优势。
但是对于主要看高码率片源的影音爱好者来说，645C还没有准备好，希望能尽快解决这些问题。
有点“恨铁不成钢”的感觉，每个消费者都希望买到一款“价廉物美”的电视机，我其实是把这个希望寄托在雷鸟身上的，希望雷鸟再接再厉，早日让消费者挑不出毛病放心大胆选购。
55英寸版：
65英寸版：
75英寸版：
附图为雷鸟三个尺寸的详细配置表：

雷鸟这款据说是TCL Q10的同款[思考]

是C12的换壳

x90j现在太贵要买等降价吧或者换9500h

雷鸟冲啊

什么时候才可以引进TCLQ825啊！

同纠结，家中正好3.5m观看距离，是花8000出头买个75r645c，还是花7000出头买个65x9500h？[思考][笑哭]

HDMI2.1端口没有标识就很迷，暗场表现在权利游戏的评测中被索尼完虐让人心凉，人物肤色表现在HDR片源播放时又被索尼虐了。优点也很明显，亮度真的高，画面颜色真的漂亮，无广告真的爽，至于游戏问题，额，其实我不玩游戏所以无所谓。除了边框有点过厚这个不走心的设计问题，其他劣势问题基本都可以归纳到软件算法和系统调教上面，所以后期的升级更新能解决多少问题真的就看雷鸟团队的能力和责任心了！有人评价说645是雷鸟仓促推出来挽回625和635丢失的名声的，那我们是不是应该更期待一下655雷鸟呢[大笑]。哦，借蓝大的热贴再悄悄说个消息，据鸟窝论坛的知乎号透漏，618期间雷鸟会推出超过75吋的机型，我又问了雷鸟京东客服，他说新雷鸟会是98吋的，唉，我还是更想要85吋[捂脸]

官方从京东买一台太秀了

哦，多说一句，我觉得雷鸟肯定不是一款完美机型，就我个人需求来说，它也不算100%的真香机，但是在同价位比较一下，你就会发现，买别的更闹心。所以618的购物车里，我会加一台雷鸟75吋的R645（唉，还是怨念，为什么没有85吋，哪怕80吋也行啊[可怜]）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

雷鸟R645C测评！跟索尼X90J比谁更强？

相关问题更多>

最新回答