家用投影仪、激光电视机在目前的智能家居生活中出现的频率也越来越高了,这得益于大电视机已经满足不了人们的日常需求,更大尺寸的家用投影更舒适的观看体验更优秀的画面,都是让激光电视机火起来的原因之一,这次我入手了两款旗舰级别的激光电视机,峰米4k激光家庭影院Max和海信88L5V从普通用户的角度对比评测下,全程都是真实体验。
一. 理论数据
1. 接口配置
接口应该算是比较直观实用的数据,海信88L5V有2个HDMI 2.0接口(其中1个HDMI ARC),2个USB插口(USB 2.0和3.0),音频输出口,以太网接口,光纤接口以及同轴天线端。峰米激光电视机4KMax则是3个HDMI 2.0接口(其中1个HDMI ARC)、2个USB插口(USB 2.0和3.0)、音频输出口、光纤接口以及以太网接口。
从数量来看两者不分上下,峰米4K Max是要多一台HDMI接口,相对来说能够接入更多的外置设备,比如硬盘播放器、U 盘、游戏主机等。
2. 硬件配置
在CPU这块,两款激光电视机也是采用了不同的芯片,峰米4K Max是采用的Amlogic T972的CPU,属于市面上主流的一台规格,海信88L5V使用的是GPU为Mali-T820,CPU标注的是四核A53,百度了下Amlogic T972相对而言解码效果要更出色点,支持 8K 视频解码和3GDDR4 的内存加持,不过实际效果或是要观影之后才能做出决定。
在机身内存方面峰米4K Max是3GB+64GB,海信88L5V是3GB+32GB,容量上峰米要更胜一筹。
3. 理论显示效果
从产品宣传页上来看,峰米4K Max主打高解析高画质,4500ANSI流明,搭载了ALPD激光荧光显示技术,MEMC的运动补偿技术以及4K的高分辨率。海信88L5V主打的是激光画质引擎,自然光的反射原理,色域在116%,350尼特的亮度以及4K的高画质。
从数据上来看峰米搭载的技术更先进,海信主打的则是自然光的观看体验。
4. 搭载系统
海信激光电视机搭载的是成熟的VIDAA AI人工智能系统,在生态圈上已经构建的很完整了,各种场景和服务都支持。峰米搭载的FengOS智能家用投影系统,智能化的点播服务,无开机广告和快速投屏是个亮点,并且支持小爱同学,生态上比较新,或是要期待后续的更新,完善其生态。
小结:从理论数据来看,系统方面海信要强点,在其他如接口配置CPU方面峰米则要更胜一筹,画质表现两者都着力宣传自个的亮点,实际表现有待测试。
二.实物开箱对比
两款包装盒都包裹得严严实实的,盒子大且泡沫多,很好的包裹住了机身,经历了物流的颠簸也是毫发无损。
在配件方面可以看到,海信是一本说明书,遥控器和一对电池,电源线、
音视频转换线,遥控器本身是银色的稍微有点绚了,亮银色用在遥控器上或许浮夸了点。
峰米的配件则是一本说明书,遥控器和一对电池,电源线和清洁机身用的布,整体比较简单。遥控器方面是稳重的黑色,简单明了的按键指示图标,按键回馈感也挺强的。
同时可以看到两个遥控器都可完成基本的操作控制,比如音量、菜单选项、开关状态等,且都支持语音指令。
在主机方面,峰米4K Max是黑银配色,产品整体尺寸约为608mm*389mm*140mm,外观给人感觉是棱角分明的长方形,外壳表面采用的是金属材质,摸起来很有质感,给人一种上档次的精致感。
在机身的正面就是音响啦,搭载了DTS Virtual:X的虚拟环绕声技术,自主研发的FAA音效引擎、高保真喇叭在观影方面提供了浑厚的音响效果。
海信88L5V的机身是全黑色+白色的配色,尺寸方面并没有找到参数,机身也是长方形,外观稍微有点凹凸不平的感觉,机身表面的材质要稍差一些是塑料的材质,摸起来有点廉价感,但是这种全黑色能够不显脏
在散热方面两款机器都做的挺好的,考虑到激光电视机的发热问题,两侧都有大面积的散热区。
在高度调节方面,峰米的高度调节轮是在机身两侧底部靠前的位置,省事用户调节家用投影的角度。
海信的高度调节依靠的是底部的旋转支架,在四个角都有调节位,同样省事用户旋转调高与降低。
在开断电按键设置上两款机器都使用了单开关设计,位置在顶部的右角落处。
两款激光电视机的家用投影位置都放在机身的顶部,在凹槽中,可以透过玻璃看到里面的构件。
在接口方面两款都是统一放在了后面,海信的依次是光纤接口,网络接口,USB1和USB2接口,音频输出口,调试口,HDMI1,2,3接口。
峰米的接口则是电源接口、3个HDMI 2.0接口、两个USB 2.0插口、音频输出口、S/PDIF接口以及以太网接口。排列上来说峰米的要更加整齐美观,也更省事。
三.实际体验对比
系统界面
从按下电源键到开机仅需6秒左右,非常快速,峰米4K Max搭载的是自研定制的FengOS系统,主打的就是简洁无广告模式,因此主界面的整体UI非常简洁纯净,板块分类一目了然,无须用户研究,直接通过遥控器就能切换栏目,即便是快速的翻页切换都很流畅,人性化方面做的挺到位的。
海信的VIDAA AI系统同样是全程无广告,分类简洁明了,在流畅度方面做的也或是可以的,不过如果按键太快的话画面或是会出现刷新不过来的情况。
片源库
峰米自研的FengOS片源库基本涵盖了各大主要板块的内容,比如影片、热剧、综艺、体育、青少等各种内容,并且在实时更新,这点做的挺到位的,每隔个一两天就有新的影片电视机剧上线,在更新这块蛮迅速的。
海信的VIDAA AI系统是较为成熟的了,因此在片源库上更为丰富多彩,各种影片资源都能找到,不得不说在资源库这块或是海信更强些。
设置界面
FengOS系统与手机的桌面并没有什么差别,采用九宫格式的分布,图标一目了然,简单明了,让用户快速识别出有用的设置信息,省事进行设置。
海信的系统则不像是全屏化的那种,大概占据了屏幕的三分之一,设置方面都挺齐全的,通过文字的方式帮助用户迅速找到自个想要的信息,用起来也或是不错的。
投屏与智能语音
在投屏这块海信与峰米都支持差不多的投屏方式,小米投屏、Miracast、华为Cast+,苹果airplay等均支持。两者支持的系统与设备是比较丰富的,对于我来说或是手机投屏最为省事,直接通过手机app蓝牙投屏,快速省事,并且在用手机投屏后支持手机遥控,实时通过手机来控制。
在智能语音交互方面,通过按下遥控器上的语音键,能够做到简单问题的完美应答的,比如查找自个想要的片源,快进倒退,调节音量等,在智能化这块做的或是蛮到位的。
小爱同学能做到常见的问题回答,比如查询天气,按下语音键即可语音查询到你想要的信息,懒人福音!
海信智能语音也差不多,基本的语音问答都能轻松完成,两款机型的智能化相差并不大。
画质对比
激光电视机本质上或是家用投影,但是因为设计等原因,目前在安装上都变得非常容易,不需要链接复杂的线路,只需要把电源线插上,放在墙壁前就可以了。
峰米4K Max的线缆接驳也是非常简单直接的,无需布线设计,直接摆放在近墙,不会出现传统家用投影画面遮挡的问题。
峰米
峰米
在画质表现上,峰米4K MAX搭载的是ALPD激光荧光显示专利技术,流明亮度可达到4500ANSI,配合上抗光屏的效果,观影效果确实出色,可以看到画面的人物色彩饱满,层次感分明,纹路清晰,色彩还原更真实。海信的亮度稍低一些,在350nit左右,其色彩也着实饱满,但层次感上要稍差一些。
海信
海信
同时两款机型在黑色背景下都表现出色,极暗的环境能达到优质的观影体验。
海信
峰米
从清晰度来对比,两款机型差别并不太大,都支持4K的高解析度,峰米搭载的高性能芯片T972能支持8K的视频解码,反应在画面上就是细节层次要更胜一些。
音效方面两款机型都不相上下,整体的音效都差不多,维持在一台水平线上。
无论是海信激光电视机或是峰米4K Max,两者均支持MEMC运动补偿。这项技术的原理,是采用动态 映像系统,通过估算物体的运动轨迹,在两帧图像之间加插一帧运动补偿帧,可以让模糊甚至跳帧的高速运动画面变得连贯平滑清晰。
反应到观影体验上,就是在大屏上看体育,游戏等告诉运动的画面不会出现拖影,正巧最近奥运赛事如火如荼,通过大屏幕观看运动赛事体验感满满,仿佛置身于奥运赛场一般。
从画面尺寸来看,峰米的可调焦镜头在70-150英寸之间,可任意调整视角,在短焦镜头下表现更为出色。海信的是定焦,只能投放固定尺寸,也就是在指定的88英寸下保证清晰,这点或是稍有不便,但是调整好角度也是能获得优秀的观影体验的,这方面就是见仁见智了。
其他方面
在散热上两款机型都做的很好,大面积的两侧散热孔使得热量可以很好的得到发散,即便是长时间的家用投影也没有出现机器过热的情况,维持在一台良好的温度上,当然需要注意的是,在夏天的高温环境下或是需要开空调。
总结:海信88L5V和峰米4K Max都是同类产品,两者的方向和细节上大体或是不太相同。海信88L5V激光电视机的VIDAA AI人工智能系统显然会更加成熟,片源内容等方面都有着极多的片源,在资源上汇集了各个平台的内容,而峰米科技作为小米生态链企业,更为年轻化,不过在片源库方面还需要长期的一台更新,当然在人性化操作UI界面上要显得更简洁纯净些,内容方面或是要弱于VIDAA AI系统的,希望后续更新能够追上老牌系统的脚步吧。
在画面清晰度等方面,我个人或是比较站峰米4K Max的,主要体目前70-150英寸可调节的超短焦投射,4k清晰度和8k的高解析画质,流明度和色彩还原都要略胜一筹,海信的定焦镜头或是需要合适的位置才能发挥出效果。
总体来说在当下的激光电视机选择上,免提前布线和省线都是其优势,省事了都市人的懒人生活,直接躺在沙发上就可以享受大屏幕影片带来的舒适观影体验,或许有的人追求高画质,有的人追求丰富的片源,还有的人呢觉得家用投影越大越好,音质越还原越好,但不可否认的是,激光电视机确实是个能提升生活体验感的东西! |