首页
计算器工具
计算器工具
智能电视网
智能电视用户大本营
软件下载
分享好用的TV软件下载
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
索尼电视机65x9000h和75x8000h哪个性价比更高一点?
livebeta
回答数
0
浏览数
8772
livebeta
索尼电视机65
X8000H
索尼电视机
这事不是这么看的,索尼相对其他牌子的性价比体目前高端应用上,比如看HDR片源,玩HDR游戏,看境外流媒体,接外置音响。在符合这些要求的机器里面,9系列始终都是一台性价比标杆,9000H是个准入门槛。
9000H并不只是HDMI2.1 、4K120Hz这点好处,杜比视界、eARC、分区控光、全景声、运动补偿和插黑帧,Netflix的认证和chinaDRM的认证就在那里,很多新版流媒体APP对DRM的需求越来越严格。就好比升级一套主板CPU,换代,不只是运算性能的提升,附加升级的还有存储接口,核显规格等等。买了9000H,你就不会遇到某些廉价机可能出现的,为啥看不到杜比专区,为啥不能回传Atmos、DTS,等等这些问题,有很多你下单之前不知道的东西都在里面。
我们买东西之前往往只盯着一两个卖点,精明的商家一直在做阉割,精明的消费者得先搞懂自个想用来做什么。
而且尺寸这个东西吧,是最初的感受最强烈,但随着时间的推移,这种感受将趋于平淡,那句话如何说的来着,坐近半米抵10寸,沙发前移,为后环绕留出空间,还省电费,多好...
而8000H更像是一台牌子货,花更少的钱,给你一台
索尼电视
机,就像奔驰的C180、宝马的120i。它虽然也可以看杜比视界,但效果打了折扣,虽然也可以玩游戏,但不能发挥全部潜力,某个性能就是体现不出来。我的建议是,如果你有高端应用需求,搞得到HDR的片源,要看高端流媒体,那么就选9000H,否则 75寸 60Hz的IPS屏市场上多得是,就像凯迪拉克CT4跑的不快吗?~~~价格更便宜实惠,比如4000块的TCL V2 ,6000多的三星的U7700,省下的钱买个低估值的股票,等到你有高端需求的时候,没准旧机卖了直接换新机。
9000H和8000H是不同等级的产品,分属HDR和SDR时代,中间隔了8500。就像三星的回音壁,Q60T和Q70T看起来差一台字,价钱差1千,但是规格上差2代,DVD时代和UHD时代,中间隔了一台蓝光.
回答
提问
使用道具
举报
|
来自北京
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
相关问题
更多>
索尼电视机为什么卡住了
索尼电视机为什么卡住了
为什么不能买索尼电视机
为什么不能买索尼电视机
索尼电视机多久出新
索尼电视机多久出新
早买早享受,索尼大法X8000H上手一月谈,主要说说画质和系统
本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:讨我喜欢 2020-06-03 16:47:27 82点 ...
索尼电视机有哪些输出接口
索尼电视机有哪些输出接口
为什么要买索尼电视机
为什么要买索尼电视机
索尼电视机,凭什么敢卖那么贵?真的是“智商”税吗?
总有一些商品因为价格太高,被扣上“智商税”的帽子,实则是真正的王者!就比如索尼电视就是个典 ...
索尼电视机怎么看剧集视频
索尼电视机怎么看剧集视频
ZNDS问答首页
›
索尼电视机65x9000h和75x8000h哪个性价比更高一点? ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
会说话的机顶盒:荣耀盒子voice开箱评测
阅读:30
恰逢入手时,合资品牌4K电视推荐来了!
阅读:5
海信电视怎么下载当贝盒子
阅读:0
智能电视必备的四大软件,你下载了吗?
阅读:18
海信的电视如何看中央台
阅读:0
小米电视65时多少瓦
阅读:0
海尔发布小优移动屏:闺蜜机中的AI王者
阅读:20
零散斑高画质,坚果新款4K激光投影,入手5年不用换
阅读:31
投影行业竞争升级 4K和LCD屏渐成趋势
阅读:17
光峰三色激光不成熟 峰米X5、当贝X5依旧使用ALPD 1.0单色激光
阅读:6
Archiver
-
手机版
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
-2024:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2024
GMT+8, 2024-12-25 15:15
, Processed in 0.241691 second(s), 19 queries , MemCache On.