开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为啥大家看不起手机的LCD屏幕?

lqlme 回答数10 浏览数54019
为啥大家看不起手机的LCD屏幕?
lovelin20 | 来自北京
文/小伊评科技
为啥看不起LCD屏幕?当下已经不是看得起看不起的问题了,在手机行业,LCD全面走向低端市场已经是一台不争的事实了。
根据供应链的消息来看,就连一直对LCD屏幕青睐有加的iPhone都很有可能在今年的iPhone12系列手机上全面弃用LCD屏幕。
另外如果我们再站在手机市场的角度来看的话,也能够发现这个问题,当下高端手机几乎都是清一色的OLED屏幕,只有主打性价比的中低端手机才会配备LCD屏幕。LCD永不为奴的这个口号即将成为过去式,那么到底是指什么原因导致LCD屏幕的没落呢?本文就来谈一谈。
屏幕特性和当下手机的发展趋势有冲突

当下的手机行业未来的发展方向一定是朝着真·全面屏时代或者可穿戴的方向进发的,这已经算是手机行业的一台公认的发展方向,譬如在2018问世的屏下指纹,目前已经呼之欲出的屏下摄像头技术等等都可以看做是为了达成这一目标的努力。
而LCD屏幕由于需要由发光背板来提供光源,根本没办法做到单一区域的发光或者是关闭,所以也就根本没办法支持上述这些功能。
再加上LCD屏幕无法做薄以及无法弯曲的特点,也严重影响了手机形态的发展,举一台例子,因为无法做柔性屏,没办法做COP封装,所以目前所有搭载LCD屏幕手机的下吧控制都是很一般的,和OLED屏幕根本没得比,如下图所示,荣耀V30Pro的下吧控制应该算是LCD屏幕的巅峰了(iPhone11的下吧更大),但是和搭载OLED屏幕的一加8一比,高下立判。






LCD屏有诸多顽疾无法解决


LCD由于是采用背板发光的原理,所以从根本上来说就没办法做到纯黑,这也就导致了LCD屏幕的对比度不高,如果你用习惯OLED屏幕的话,再去看LCD屏幕就会有一种雾蒙蒙不通透的感觉,这其实就是因为对比度的缘故。
除此之外,LCD屏幕的亮度,饱和度,色阶的支持等等也都不如OLED屏幕,这是由结构所决定的,无论LCD如何努力都没办法解决。那么既然显示效果不好,当然就会遭到手机用户的诟病了,人都是追求美好的事物的。
另外LCD屏幕还有漏光和拖影问题,尤其是后者,在这个高刷屏大行其道的当下,拖影问题会被放大,而前者本身就很影响手机的高级感,如下图所,在显示浅色背景的时候会非常的明显。


LCD屏幕漏光
OLED屏幕解决了自身顽疾

在几年前,OLED屏幕本身其实有很多弊端的,譬如大家所熟知的烧屏问题就很严重,这是因为发光颗粒的寿命不同导致的,但是随着当下E3新材料的问世,几乎可以说是彻底解决了这个问题。另外还有一台最核心的痛点——频闪问题,这是因为OLED PMW调光所引起的,但是目前通过加入类DC调光的方式也基本上解决了这个问题。


另外,随着国内OLED供应链的加入,不再是三星一家独大,OLED面板的价格也在持续的走低,所以对于很多手机厂商来说,一块素质更高,显示效果更好,更轻薄的OLED面板当然要比LCD面板有吸引力的多。
总的来说,LCD屏幕的落寞是一种历史的必然,所谓LCD永不为奴也只会成为一种无力的呐喊,未来我们可能很难在高端手机市场再见到LCD屏幕的身影了。
end
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
Chinaxi | 未知
感谢邀请
为啥大家看不起手机的LCD屏幕?

题主问题的核心是为啥大家看不起LCD屏幕的手机?我觉得问题的关键在于屏幕的素质,从根本上或是要从LCD屏幕时期说起来,当时大家都在使用LCD屏幕,但是旗舰手机大多数都在使用比如LG,以及JDI,包括夏普的屏幕,这几个厂商都算是高端系列了,但是千元机包括有些厂商因为成本的问题使用国产的LCD屏幕,而国产LCD屏幕的素质又很低,所以导致了国产屏幕的口碑一般。而目前的情况当然和之前又有不同,我们来说说原因:




一,屏幕的素质

从根本上来说人们其实不是讨厌LCD屏幕,因为一块好的LCD屏幕成本并不低,而且我们也知道LCD屏幕有着背光模组的加持,所以亮度方面表现不错,而且相比OLED屏幕也没有烧屏的问题,以及没有低亮度下闪屏问题,毕竟是DC调光的方式。
无2K不A屏,也就是因为OLED屏幕的像素排列的方式导致,同样的分辨率下OLED屏幕是不如LCD屏幕,细节显示清晰,以及整体亮度看起来通透的,而OLED屏幕要达到2K级别两者的差距才能缩小,所以你看LCD屏幕的优势或是挺多的。




但是目前的情况,你发现使用LCD屏幕的厂商基本上都是国产的屏幕,屏幕素质确实一般,比如荣耀系列的手机屏幕一直被人们吐槽,而且目前基本上使用LCD屏幕的厂商都是在使用国产LCD屏幕,所以人们对于他的屏幕素质表示不满意,当然实际也是如此,不过对于很多人来说,其实已经够用,比如我个人使用的iQOOneo3系列LCD屏幕相对来说或是可以的。当然这是因为成本的考虑,如果使用顶级的就jdi或者是LG,以及夏普的屏幕,估计就不会有人吐槽了。


二,屏幕的使用场景以及可塑性

除了屏幕素质不佳之外,还有一点就是时代的发展在慢慢的淘汰LCD屏幕,比如搭载LCD屏幕的手机,不能使用屏幕指纹,所以很多人吐槽厂商这是在节省成本,因为LCD屏幕背光模组的加持,所以做屏幕指纹很难,但是OLED屏幕不同,他是自发光的原理,所以是轻薄的设计,再加上屏幕本身可塑性要更高,比如目前的屏幕指纹实际大多都是光学指纹,手指指纹是通过屏幕下方的透光区域来识别的,这是LCD屏幕做不到。所以导致了只有OLED屏幕,才能做到屏幕指纹。
另外一点就是随着手机的发展,人们目前开始追求轻薄了。比如苹果也开始使用OLED屏幕,这就是因为手机做了全面屏之后,确实相比之下手机内部的空间在缩小,毕竟之前的上下下巴放元器件确实很省事,但是目前整个都是屏幕,不管是打孔,或是刘海等等这些其实都算是对于厂商的一种考验,而OLED屏幕是自发光的原理,所以更加轻薄,手机搭载不会对于厚度有影响。当然包括我们可以看到曲面屏幕,或者是像三星,以及vivo的手机打孔很小,这同样是因为OLED屏幕的可塑性更好的原因,厂商们确实可以随意折腾,但是LCD屏幕做不到。
也导致目前很多人看到LCD屏幕的手机,感觉好像是缺少了很多东西一样的。






总结和看法:

当然目前的OLED屏幕。大家都是在使用三星屏幕,要说素质确实不错。但是闪频的问题依然是解决不了的,即便是很多手机加入了类DC调光也就是通过优化大的方式来解决,但是看时间久了眼睛或是不舒服,确实这一点来说LCD屏幕要相对更好一些,还有包括烧屏等等的问题,所以我们也只能说两者本身因为工艺的不同, 不能说谁好谁坏都有缺点。


回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法:
回复
使用道具 举报
chensong6651249 | 来自北京
数码新风暴,带你聊数码
为啥大家都看不起LCD屏幕?

智能手机早期使用的基本上都是LCD屏幕,后来OLED屏幕登上舞台,在三星的带领下,越来越多的手机开始搭载OLED屏幕,而搭载LCD屏幕的手机市场占有率也在逐步减少,这是为啥呢?
先给大家看看两种屏幕的优缺点

OLED 屏幕优点
1, 厚度小、重量轻、抗震抗摔,可折叠可弯曲
2,观屏效果好,即使在(曲面屏)大视角下,显示画面仍然不失真
3,能耗更低,因为是单个发光点、制作过程简单
缺点
1,一般在使用2年以后,会出现烧屏、残影现象
2,长时间看手机可能会出现伤眼睛的情况
3,相较于LCD屏幕使用寿命较短


LCD屏优点
1,质量高、无闪烁、不闪屏、更加护眼
画面效果好、无变形情况产生、技术成熟
清晰度高、能耗小。
2,展现完美的图像信号
缺点
1,颜色相较于OLED 屏幕较暗。色彩不饱满鲜艳
2,不能够弯曲、屏幕较厚
3,因为背光层的存在,容易造成显示器漏光(一般会从屏幕和边框的缝隙间露出)


OLED符合潮流

目前的手机追求的是功能多样化,科技化,OLED屏幕可以做成曲面屏幕,看起来更好看,握持感也更好,让人觉得更高端。其次OLED屏幕支持息屏显示等功能,画面细腻,看起来很鲜艳。在者就是目前的手机追求轻薄,而LCD屏幕太厚,OLED屏幕正好跟轻薄,并且OLED屏幕可以使用屏幕指纹识别,而LCD目前还无法做到,无法量产。


其实LCD可以做好做大的,但是三星,LG,京东方等屏幕厂商都在大力研发OLED屏幕导致LCD屏幕的发展滞缓,而且各个手机牌子的高端机基本上都是采用OLED屏幕的,基本上只有中低端手机才使用LCD屏幕,这也是LCD逐步衰落的原因之一。
最后我只想说一句:LCD永不为奴!!!
回复
使用道具 举报
yanhong0951 | 来自北京
“LCD永不为奴!”
随着OLED的逐渐普及,这一句话很多时候成了一种调侃,而非信仰。近年来,采用OLED屏幕的智能手机数量飞速增长,千元机甚至部分百元机都采用了oled屏幕(比如小米cc9e,荣耀20青春版),并且以“色彩更丰富”和屏幕指纹作为卖点,吸引了许多用户的青睐!
为啥LCD越来越不受欢迎了?

如果没有“高刷潮流”的兴起,LCD屏幕在今年的市场中份额会更少。但是因为LCD做高刷的成本更低,获得了许多厂商的青睐,因此在2020年采用LCD的手机明显增加——“文艺复兴”。而OLED屏幕要想支持更高的刷新率成本较高,所以目前采用高刷OLED屏幕的手机价位都在3000元以上!




旗舰使用高刷OLED屏幕,千元机使用高刷LCD屏幕,在这个角度可以清晰的看到厂商依旧愿意支持OLED的!在三星display的报告中,专家也提到即使是120Hz的LCD屏幕最终体验效果/拖影长度只是和OLED的90Hz相差不多,而90Hz的LCD也只是略好于OLED分60Hz!所以,即使是高刷时代,LCD屏幕也不可能咸鱼翻身了……






LCD屏幕和OLED屏幕有什么不同?
因为自身材料特点,LCD屏幕需要背光板提供光源+液晶层进行显示。所以在先天上,相对于可以自发光的OLED屏幕,要更加厚一点!此外也正是背光板的存在,导致了LCD的屏幕指纹方案一直无法量产,以及不能大幅弯折而无法使用更加先进的COP工艺,造成普遍下巴偏大的现状。除此之外,LCD屏幕在亮度,对比度,色阶等方面都更差一些……




而OLED屏幕并不存在上述问题,可以做到更轻薄,可以采用屏幕指纹方案,也可以采用COP工艺能做到更窄的下巴,以及研发更贴近未来的屏幕形态——瀑布屏,环绕屏,四曲面满溢屏等!此外,还有各种护眼新材质的出现,可以有效的降低屏幕中发出的有害蓝光,减少对眼睛的伤害!




OLED屏幕自诞生之处有两大短板——烧屏+低亮度频闪。烧屏目前依旧不可避免,但通过各种设置,正常情况下使用3年不是问题;而低亮度频闪已经通过类DC调光方案得以解决,可以说阻碍oled发展的障碍已经不复存在了!
总结

oled屏幕,尤其是高素质的oled屏幕,是目前旗舰手机的标配!而LCD屏幕如果不是高刷的流行,千元机的市场可能已经保不住了……OLED屏幕已经成为时代的潮流,任何旗舰都难以逃脱,传闻iPhone12全系都用上了OLED……所幸的是我国的多家屏幕供应商也已经能生产顶级的OLED屏幕了,虽然产量不高,但值得期待。也希望用户可以对国产屏幕多一点包容,毕竟相对于三星display,我国企业底蕴或是有些不足的!
回复
使用道具 举报
maxnetwork | 来自北京
ee很高兴回答你的问题,希望我的回答可以帮助到你。
目前主流屏幕就两种一种是LCD屏幕另外一种是OLED 屏幕,不过目前LCD屏幕也渐渐的变少了,那么为啥会这样呢,大家为啥这e看不起LCD屏幕呢?我觉得可能原因有以下几点:
(1)lcd显示效果差
LCD相比较OLED 屏幕显示的效果会差很多的,OLED 屏幕屏幕显示的色彩更加的艳丽,比较讨好我们的眼球。所以,OLED 屏幕一出来就备受推广,大家比较喜欢那种屏幕的显示效果,对比来看LCD屏幕就没有那么艳丽的色彩显示。所以,这个可能是LCD渐渐不受欢迎的一台原因。
(2)lcd屏幕更加的耗电
LCD屏幕由于采用背光灯照亮屏幕,屏幕显示的过程中需要背光常亮的。所以,这更加增加了屏幕的厚度与耗电量。OLED 屏幕由于采用自发光的材质,显示可以有选择的显示,更加的省电。目前的手机屏幕越来越大,这增加了手机的耗电。商家就需要设计更加大容量的电池,用OLED 屏幕可以给的电池留有足够的空间,用LCD的屏幕电池相比较OLED 屏幕可能要容量更加的大。所以,目前手机想要做出轻薄感,用OLED 屏幕是最好的选择。
(3)lcd并不是一无是处
LCD屏幕有它自个天生的优势,那就是频闪问题。OLED 屏幕低亮度的时候频闪非常的严重,虽然目前加入了dc调光技术,或是不太行。在夜间关灯的情况下玩手机时间久了的话眼睛就会很难受,用LCD屏幕就不会出现这种情况。我上网查过很多人有这种感觉,LCD屏幕或是有这种优势的,我觉得或是有不少人愿意接受LCD屏幕的。
好的,就回答这些了,希望我的回答可以帮助到你。
回复
使用道具 举报
happy2000617 | 来自上海
为啥大家看不起手机的LCD屏幕?并非是看不起LCD屏幕,主要是LCD屏幕不能完成目前某些看起来高达上的功能,而让用户们感觉到不爽而已。其实LCD屏幕与OLED屏幕也是各有优劣,只是三星和LG这样的OLED屏幕大厂为了利益是要极力鼓吹OLED屏成为主流的。






LCD和OLED的发光原理有所不同,LCD发光主要靠背光层,而OLED是自发光,不需要背光层和液晶层,只要通电就能亮。手机利用OLED屏幕这样的特点,实现了很多LCD目前还无法达到的功能,让OLED手机的这些功能看起来高大上又有时尚潮流,所以赢得了不少用户的喜欢,OLED屏能够实现的哪些LCD不具备的优势和功能呢?


屏幕薄、可弯曲。OLED屏幕的结构比LCD简单,所以相对来说薄得多,这样一来OLED屏幕不但节约空间供其他元器件提升手机的性能体验,还可以把屏幕作成弯曲、柔性的。所以那些看似无边的曲面屏几乎都是OLED屏幕,有些甚至可以像纸一样对折,这是LCD屏幕所不具备的。这样一来,诸如无边双曲面屏、折叠屏手机等等,看起来是要更高大上一些。






OLED屏幕的功能更佳。比如目前中高端旗舰级几乎清一色使用OLED屏幕,这是为何?OLED屏幕的色彩更加鲜艳明丽,观感更让人赏心悦目。还有OLED屏幕可以左右屏幕指纹识别用户更喜欢、还有可以做有灭屏显示,让手机不打开屏幕的情况可以看到来电显示、诸如未接电话和信息还有日期时间等等。这些功能也几乎深受用户喜爱,所以也显得高大上。


省电(但一般也体验不太出来),屏幕响应时间更短无拖影。OLED屏幕是自发光,需要哪些像素点亮则亮,其它的该灭就灭,而不像LCD屏幕那样需要把整个背光层全部打开。相对而言,OLED屏幕要更加省电,但这个体验并不会太明显,只是理论上是这样。






正是有了上述基于OLED特点而带来的特性和功能,让手机的体验更佳,这也是目前中高端手机几乎都愿意采用OLED屏幕的缘故。但OLED屏幕并非十全十美,同样也存在诸如频闪、烧屏等问题存在。而LCD屏幕技术成熟、价格适中、对眼睛刺激小等也是很多手机的选择。


更多分享,请关注《东风高扬》。
回复
使用道具 举报
lee.s | 来自北京
感谢您的阅读!
实际上目前还有很多的手机依然使用LCD屏幕,因为LCD屏幕它确实有很多的优势,我们曾经有这样一段话!
LCD屏幕,永不为奴。
因为LCD屏幕,它确实拥有自个独特的优势存在。




首先它本身的成本要相对于,目前我们经常使用的OLED屏幕会更低一些。所以你会发现一些千元手机或者是低端手机,使用LCD的屏幕概率会非常的高。
其次对于眼睛的损伤没有OLED屏幕大,当然这种说法也不准确,只是说这一款LCD屏幕。
由于LCD的背光源为独立的白色LED背光面板,所以,基本可以做到不闪频。


我们基本不用担心使用LCD屏幕使用寿命。并且,这款屏幕的像素密度高,同样分辨率,显示效果会比OLED显示更清晰!








当然,它也有一些缺陷。比如 LCD屏幕的鲜艳度确实没有OLED屏幕高,另外一台最主要的因素在于它不能够弯折,而且不能做屏下指纹。所以,在整体体验上似乎也没有你想象的那么好。


从我们的角度确实LCD屏有自个的优势,也有自个的不足,我们目前手机用户或者是其他的一些数码产品,使用LCD屏或是有自个本质考虑的。
回复
使用道具 举报
leonshu | 来自北京
如果说有人看不起LCD屏幕,那估计大部分是被忽悠的吧,被谁忽悠的呢?当然是显示龙头三星了。
三星为啥忽悠OLED而非LCD呢?
首先,三星在OLED领域是处于绝对的全球领先地位,尤其是前两年,其市场占有率超过90%,显示他是希望OLED市场火起来的。另外一方面,由于中国近些年大力发展LCD,包括价格,产能,良率等等方面三星几乎没有了优势,其生存的空间越来越小,所以三星推我们落后,他们领先的OLED成为必然。
那么如何忽悠呢?
为了宣传OLED的好,三星亲自在自家手机上采用OLED屏幕,包括其前期的Edge系列。为啥要上edge系列,就是抓住了OLED的绝对优势(相比较LCD而言):可以弯折,OLED在轻薄、对比度等等都有一些优势,但是LCD可以通过技术发展比如减薄基板,采用dual cell技术提升对比度,但是唯独可弯曲性,LCD做不来。所以三星拿着LCD的这个致命缺陷,往死里逼LCD,先是两边曲面,再是目前的四边曲面,还有就是折叠形态的手机。可谓是把OLED可以折叠的优势发挥的淋淋尽致。
OLED的性能固然有这些好处,但是不得不说其烧屏的寿命问题,暗态下对眼睛的伤害问题都不能不忽视。
当然,目前看,三星真的是完胜,达成了当初的目的,毕竟龙头显示企业,而且打开的龙头的手机牌子:苹果。目前整个行业几乎一窝蜂的采用OLED屏幕,而且国内也在大肆兴建OLED面板厂。
但是我们需要清醒一点认知,OLED在平面显示方面,对老百姓使用而言,真的没必要因为OLED而选择OLED,并且还瞧不上LCD,真的没必要。
(本文原创,显示屏工程师多年的感悟)
回复
使用道具 举报
lxwan112 | 来自北京
LCD屏虽然没有LED屏显示效果好,但是更保护眼睛,维修价值好,LED屏幕几乎占了手机维修成本一半以上了,几乎没有维修价值
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影