如何看待小米公司发布声明称北京电视机台在黑小米6？_ZNDS问答

狂人逸文

在BTV《消费观察》节目中，北京电视机台点名批评了小米6手机存在的WiFi断流、重启和多功能NFC无法使用等情况。而今天小米公司发表声明，指出BTV的节目是存在多处不实，是抹黑小米6的节目，大家对此如何看？

谢小秘书邀，

其实这条新闻和相关视频我昨天就已经看到，当时感慨万千，写了头条文章，只是头条文章被毙了。
不过没关系，可能是港君标题有点太敏感吧。回到正题。
第一，港君需要肯定一点。那就是，整个事件从视频播出，到小米公告出来应该不到24小时。小米公关团体还是值得肯定的，比起华为疏油层和闪存门的公关手段要犀利很多。
第二，BTV到底有没有审核机制？还有就是新浪有没有参与？这两家谁主导？还是策划者另有其人？
第三，视频的确站不住脚的地方很多，而且最基本的时间也扭曲事实，对于电视机台而言算是一个重大事故了。会不会给公众一个说法？这个也很重要。
第四，黑小米的很多，曾经有同行告诉我，很多黑小米的自媒体完全就是为了短期冲量，没有比黑小米更合适的素材了。
第五，也是最后一点。消费者大部分很简单那种，很容易被这类黑内容所迷惑。这个到目前来看已经对小米品牌造成不可估量的损失。一部分损失，谁出来承担责任？消费者是不是享有知情权？所以小米第一时间发出公告，维护企业权益这个情理之中。

其实我不是来回答问题的，我是来提问题的，互联网上跟线下实体有很大的区别，线下以流量明星的疯狂洗脑电视机广告为主，网上以性能性价比及手机本身的各方面素质为主。iphone不在此列，它有些特殊。。所以，在网上，众网友不分青红皂白，一致管小米的叫米粉，管华为的叫海军，我就想问问，同样是各自的拥护者，米粉即使被喷了无数次耍猴，但是还是被称为米粉，海军被官方纠正了无数次改为花粉，为什么大家还叫它海军，这两个名称是哪个比较中性一点呢？是每天看性能参数的人理性一点（小米，魅族，锤子），还是每天看50遍小鲜肉洗脑广告的人明白一点？这就是我的问题了。。究其根本，电视机台也是线下产品宣传的工具有些甚至是走狗，跟互联网是世仇。。。

这也是一个无脑黑的，很逗

刚看到的帖子说红米冒烟了，但是
接下来的事情就比较尴尬了。有细心的网友发现，这位先生所使用的小米手机竟然是经过第三方拆修过的。小米手机原装或者官方拆修过的手机是不会出现这样的保修贴的。

回击肯定是对的，但是目前这种程度还太轻。
之前关于这个报道的问题里很多答主都已经说得非常透彻了。像这样的声明根本没有办法传达到电视机电视机台的受众，并不能够挽回被污蔑所造成的名誉损失。
之前分析的很好，北京可是小米的大本营了，能够被别人中伤到这样的程度。小米在一定程度上确实需要反思。当然，小米走自己的战略，不需要去讨好去养活一些媒体，但是对于恶意中伤必须严肃追究其责任。
我提议对待北京卫视的这个节目要比当年对待建华伟业还要狠，还要严格。上诉向法院等，把事情闹大，然后让更多人都知道是谁在撒谎，让更多人都知道污蔑、中伤小米有多惨重的代价。这样才不会有人为了赚钱而乱说话。
为什么一个一心一意想做好产品的公司，一个一心一意想给消费者提供物美价廉的优质商品的公司，一个想堂堂正正不坑不骗站着把钱挣了的公司，会被如此不公正的对待？
为什么友商要一次又一次地攻击中伤小米？小米明明没有做错什么，它只是不忘初心，不想欺骗用户不想欺骗自己，仅此而已，就能让友商上蹿下跳，就能让友商看不下去要黑你。
能不能，有那么一点大企业应该有的气度，有那么一丝的能为用户着想能好好做产品的良知？

一、触及某些群体的玻璃心，企业战略与用户三观不符，某些用户就是忍不了与自己三观不符的存在
二、触及竞争对手的利益，那黑你没商量
三、无脑跟风
小米为啥被黑咧？一二三都成立。
小米手机从出现至今，被冠为屌丝机的称号，这个观念明显与高贵冷三观不符，你看某些原生用户和iPhone用户经常把小米黑得飞起了。
触及对手利益，这个必须的。小米手机的出现，触及很多厂商的根本利益，你把价格拉下来了，占了别人的市场，这让别人如何活，迫使其它厂商也纷纷降价降低利润。
跟风行为在网络上是再常见不过的事情了。他们通常都没碰过对应的产品，属于被某些媒体舆论恶意引导的结果。

小米是成长起来的大众情怀，虽然没有华为旗大，但是小米在产品优化，客户体验方面都逐渐在完善，人无完人，更何况产品。总要给小米一些空间，我自己的体验就是小米可以，手机有问题联系售后，售后就该如何弄如何弄，可能有时候品控不好，有用户确实遇到坑机，三包范围内你就找小米，总归会给你一个交代。大概三四年时间，我自己用的，帮别人抢的小米手机有十几台，都还行，有问题也给退，也给修。像某卫视报道这种，4月才出的手机，你3月买的，我也就呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待小米公司发布声明称北京电视机台在黑小米6？

最新回答