首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
华为Mate20 Pro终于退休,换华为或是OPPO好呢?
HilterSS
回答数
10
浏览数
73617
HilterSS
华为mate20
华为mate
OPPO
用了这么多年的华为Mate20 Pro也算是寿终正寝,感觉或是有点不舍得的。想要直接换华为Mate40的,可是又想体验一下一些新的用机感觉,那OPPO Find X3好像还不错的样子。大家觉得两部手机,选择哪一部会更好一些呢?
回答
提问
使用道具
举报
|
来自北京
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
wangbin5543
|
来自广东
mate20pro这么快就退休了么。
我与你同款机型,用了二年多一点点时间,感觉一如既往的好用啊[捂脸]
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
浪晴
|
来自北京
我的mate20pro目前还在用,一点不卡
回复
赞
踩
使用道具
举报
52120
|
来自北京
华为Mate 20 Pro采用麒麟980处理器,京东方2K曲面屏,支持40W有线快充和15W无线快充,麒麟980处理器虽然已经发布几年了,但是日常使用中,这款处理器或是可以的,屏幕部分采用的是2K分辨率的屏幕,屏幕的精细度自然不错,40W的快充在目前也不过时,日常拍照表现也不错,如果对5G没有刚需,或是可以继续战斗一阵子的,华为Mate 20 Pro被人称为一代神机是很合理的。
当然如果要换的话,选择华为Mate 40或是OPPO Find X3呢?考虑到之前的Mate 20 Pro是2K分辨率的屏幕,而且题主想体验一下其他牌子的机器,那么OPPO Find X3可能是更好的选择。
性能部分,华为Mate 40和OPPO Find X3算是半斤八两,这一点参考安兔兔的相关跑分就清楚了,可以看到相关跑分中,二者都是64W+的成绩,具有对比中,骁龙870的CPU性能强一些,而麒麟9000e的GPU性能强一些,二者都可以应付目前的各种游戏就是了。
屏幕部分,华为Mate 40采用的是1080P分辨率OLED屏幕,像素排列是周冬雨排列,支持90Hz刷新率,这款屏幕的精细度应该是不如华为Mate 20 Pro的,而OPPO Find X3采用的是2K分辨率OLED屏幕,像素排列是精细度更高的钻石排列方式,支持120Hz刷新率,还支持LTPO技术,可以实现1-120Hz刷新率自适应调节,在屏幕这一块OPPO Find X3比华为Mate 40强多了,比Mate 20 Pro也更加优秀一些。
拍照部分,华为Mate 40后置3摄,50MP主摄+ 16MP超广角+ 8MP长焦(OIS光学防抖),OPPO Find X3后置4摄,50MP主摄(OIS 光学防抖)+50MP超广角(主摄同款传感器片)+13MP长焦+3MP显微镜,就整体表现而言,OPPO Find X3更好一些。
续航方面,华为Mate 40采用4200mAh电池,40W有线+40W无线充电,OPPO Find X3采用4500mAh电池,65W有线+30W无线充电。重量部分,Mate 40玻璃版188克,素皮版184克,OPPO Find X3玻璃版193克,素皮版190克。价格方面,OPPO Find X3 8+128GB售价4499,8+256GB售价4999,华为Mate 40 8+128GB售价4999,8+256GB售价5499,而且OPPO线下可以讲价,华为线下说不定还会加价,所以性价比方面OPPO Find X3更高一些。
总的来说,OPPO Find X3整体更优秀一些,特别是屏幕部分的优势很明显,性价比也更高,如果想换个口味的话,OPPO Find X3是不会让你失望的,当然如果你习惯了华为的系统的话,选择华为Mate 40会更习惯一些,更容易上手一些。其实如果不是那么急迫的话,华为Mate 20 Pro也是可以继续战斗下去的,说不定后续的华为P50系列更合你的意呢?
回复
赞
踩
使用道具
举报
laoxu27
|
来自江苏
谢邀,我之前也是Mate20 Pro用户,不过在前段时间换了,因为用的确实有点卡了,不过我换的不是华为了,而是OPPO Find X3这款手机,理由很简单,我的预算是4.5K左右,而目前仅有华为Mate40符合这个价位,但是太难抢了,第三方的价格又偏高,感觉不太划算,最后我就选了OPPO Find X3这款。
用了一台多星期的时间,体验还不错,首先是屏幕方面吧,之前用的Mate20 Pro是2K屏幕,OPPO Find X3也是,体验上就没有什么割裂感,而且感觉体验还升级了,毕竟是原生10bit屏幕,显示效果很细腻,色彩也很丰富,最重要的是,还有一项LTPO技术加持,可以降低高刷屏带来的高功耗,进而提高手机续航能力。
然后是充电方面,之前Mate20 pro的40W充电我觉得已经很快了,但用了OPPO Find X3后才知道原来不用半小时也能充满电,这个满血版的65W闪充确实顶,一般不过半小时就能完全充满电了,好评!如果说你也是比较看重屏幕的话,我会比较推荐你换OPPO Find X3这款手机。
回复
赞
踩
使用道具
举报
lenovo_yxw
|
未知
目前来看20pro 还退不了休吧
回复
赞
踩
使用道具
举报
vivicoho
|
来自吉林
我的也是20pro,一点都不卡,还在等鸿蒙上线,更新鸿蒙应该还能再奋斗几年吧
回复
赞
踩
使用道具
举报
hjh1969
|
来自吉林
换机不考虑曲屏了,新出的华为旗舰一台直屏都没有,只能换个电池再撑2年
回复
赞
踩
使用道具
举报
amag
|
来自福建
感谢您的阅读!
目前的华为Mate20Pro并没有退休,这款手机对我来说依然表现的非常的流畅,不管是因为它具备2K的屏幕,或是整款手机所拥有的硬件表现。
我目前依然在使用这款手机,我觉得它的性能表现依然是目前的华为旗舰机型。在这款手机的后置部分拥有三颗镜头,其中有一颗4,000万的主摄镜头,而且这款手机还支持的是4200毫安时的电池和40W的快充技术,可以说这款手机基本上没有什么太大的短板。
之前可能很多人因为手机的屏幕问题而有所退却,但是这款手机在屏幕方面表现或是可圈可点的。毕竟是一款2K屏幕,所以,清晰度上面来说没有什么问题。
而且这款手机还支持3D人脸解锁,可以说手机本身的解锁方式也是和iPhone相媲美的。
整体来说,我不觉的这款手机需要更换,即使目前要更换的话,不管是华为手机或是OPPO手机,在性能和硬件能力方面其实都是目前的顶级水平。
所以,我们更换的话,主要是根据自个的实际体验以及实际需要,真的需要更换的话,可以根据自个的资金状况选择一款适合自个的机器。
回复
赞
踩
使用道具
举报
alvingu
|
来自北京
如果是我,我会建议题主选择华为Mate40.
我也是华为的Mate20 Pro,目前还在正常使用中。一直觉得20pro的性能对于我来说,完全够用了,短时间内应该不会再换。针对题主的换机选择的问题,从我一直以来使用华为手机的使用感受来说,我或是会继续选择华为。毕竟国内一线专业大厂,品质有保证。
另外,因为很多年前有在深圳工作过,接触过华为的生产端品控人员。自个十六年前大学毕业之初也去东莞打工,接触过oppo手机前身的工厂,当时手机产品是直接买人家的设计和产品来贴牌的。所以一直对OPPO手机观感不太好。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
oppo65寸电视和小米电视哪个好
oppo65寸电视和小米电视哪个好
oppo小米电视哪个资源多
oppo小米电视哪个资源多
小米电视和oppor1哪个好
小米电视和oppor1哪个好
华为mate30pro如何投屏海信电视
华为mate30pro如何投屏海信电视
小米与oppo电视机哪个好
小米与oppo电视机哪个好
小米电视和OPPO电视哪个好
小米电视和OPPO电视哪个好
oppor15如何投屏到海信电视上
oppor15如何投屏到海信电视上
平板圈要变天!10000mAh巨无霸电池+顶级芯片,三款旗舰大板子!
憋了一年多的平板党终于等来好消息——2025年上半年至少有三款旗舰大平板要扎堆发布!从曝光的配 ...
ZNDS问答首页
›
华为Mate20 Pro终于退休,换华为或是OPPO好呢? ...
1
2
/ 2 页
下一页
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
手机型号哪里看小米电视
阅读:0
小米电视监控哪个接口
阅读:0
小米电视看新闻哪个好一点
阅读:0
伸缩电视机效果怎么样啊
阅读:0
海信小米电视哪个更好
阅读:0
到哪里买小米盒子电视
阅读:0
索尼电视机为什么要静态ip地址
阅读:0
5.5英寸小米电视多少钱
阅读:0
小米电视大师有哪些性能
阅读:0
索尼电视为什么有电视说明
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
AI社区论坛
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-6-19 23:12
, Processed in 0.074645 second(s), 19 queries , MemCache On.