|
|
马宝清马宝清
| 来自北京
嘿嘿
在我们从事无功补偿设备研发生产销售的32年里，常常有客户提类似的问题。这样：
你的思路很清晰，你提出的方案，也是最经济合理的，就按照你的思路做。
如果细化一下，可以参考我们给用户的建议，也是这样：在配电房配置常规静态补偿，对常规电机等设备做集中补偿，保证功率因数达标。对个别特殊用电设备，比如大功率冲压机、大功率电焊机，等等冲击性负荷，或配置就地动态补偿箱、或配置就地的快速补偿箱，来保证冲击负荷得到匹配的无功补偿，同时防止冲击负荷造成内部电网电压的波动。
至于具体的技术指标，就要按照设备情况具体分析确定了。这个要设计人员来做。
多说几句：
动态补偿与静态补偿，本质上的区别，在于电容器投切的反应速度。也就是说，动态补偿，按照我国的标准（JB/T9663-2013），只要达到1S的反应速度，就可以算动态补偿了，国外的要求比较高，要求一台周波之内发生响应，就是反应速度是20mS。静态补偿，反应速度较慢，国内通常设定为15S。
当然，动态补偿技术含量高补偿效果好，使用户内部电网电能质量较高，用电设备工作稳定故障率低，只是动态补偿设备的成本较高，维护要求也高。静态补偿能满足常规用户的要求，补偿设备成熟稳定价格低廉，使用广泛维护省事。
所以，到底用动态补偿或是用静态补偿，主要取决于用电设备的情况，和用户对电能质量的要求水平了。
实际情况中，用户多从最低的要求来定，就是：外，不被供电局罚款；内，电压比较稳定、线损尽量小，等等。这是基本原则。
另外提醒：因为常规补偿柜的技术很成熟，柜子用的元件也很成熟，所以大量的小厂甚至路边小电器店也敢做补偿柜，这个是很要命的事情。因为行业的技术成熟，不代表生产者的工艺和技术成熟，不代表生产者使用的元件和材料符合要求，特别是大量低价山寨的补偿控制器充斥市场，价格看上去很诱人，但是一旦有罚款，一次就把这些便宜给报销了。
提高功率因数，做无功补偿，是国家提倡的节能技术，但是专业性较强，需要专业人员来做。更多关于无功补偿、功率因数等等问题和资料，可以四芯，也可到这里来查找和讨论，这里有一帮读过大学的快退休的电工老头，干不了多少工作了，但是都以帮助年轻人为乐。 |
|
用Deepseek满血版问问看
