HarmonyOS系统那么好，为啥就没有手机厂商愿意接入呢？_ZNDS问答

littlecircle

HarmonyOS系统那么好，为啥就没有手机厂商愿意接入呢？

其实道理大家都知道，根本原因或是利益，眼前利益和长远利益。
眼前利益。所谓“君子不立危墙之下”，而华为目前就对其他手机厂商来讲是“危墙”。但凡敢跟华为示好就不得不想一下自个手机的CPU和系统有没有本事像华为一样跟美国硬刚！说实话目前国内没一家手机厂商有这个魄力，华为也是不得已，而且目前也很危险。这就是现实，什么共进退共荣辱，都是扯淡，目前活命才是硬道理，华为被打压3年还没事，其他手机厂商基本一年挺不过。给你你也不敢用。
长远利益。其实很多“友商”明里暗里都表示过。华为是“狼性”企业，凡事都能做到顶尖，通讯可以做到全球前3，手机上手几年可以做到全球第一。这事本事！但也是同行忌惮的地方。如果使用鸿蒙，以后是不是也会像安卓一样，华为想怎样就怎样？所以友商不敢用。我不是预言家，但说实话这种想法难免有“以小人之心，度君子之腹”的嫌疑。但这也是现实，就是只有魅族敢接。即使目前鸿蒙升级以后达到3000万，年底可达到2-3亿用户也是惘然。
我佩服华为，也为华为担心。中国多几个华为这样的企业，中国说话的底气会更硬。但现实是中国企业商业方面做的还行，技术还要积累。加油吧！

其它的厂家害怕美国人打压，断供，连大气也不敢出，只有华为才是硬骨头六连作风，中国正缺少的是华为这样的企业，老子支持华为，千百年来才出了一台华为，国人应该支持华为打翻身仗，

害怕纸老虎

1、向美帝纳投名状的；
2、为了利益：怕鸿蒙过强，以后抢走他们的市场；
3、怕华为后期收费；
4、怕转换平台，增加开发成本；
5、怕鸿蒙不稳定，后期生态发展不起来；
无非就是以上几种，商人都是利益为重，所以会看风向，害怕跟华为有瓜葛被美国制裁这种应该是最多的

你从哪里看出来的好？鸿蒙连安卓十亿分之一的生态链都没有你说如何看出来好的？你到底如何区分好的？先别要求别人适配，别人适配肯定也是等你有强大的生态系统才会。什么也没有就说好我也是服了。过十年再来吧

1 harmonyOS是真的好，或是公关团队营销？所为好用的功能，有待市场检验。
2 各家都有各家经营好几年的技术体系，包括代码库，开源贡献，人力资源，突然抛弃或者双开，都是不小的风险和成本。
3华为也不是白莲花，黑历史很多，特别或是针对国内的竞争对手的，譬如中兴小米港湾等，老乡坑老乡，何必要被劣迹斑斑的竞争对手掐脖子？

对于其他手机厂商不愿意接入鸿蒙系统，归根到底肯定是不符合那些手机厂商的利益，我认为从以下几个方面考虑，不赞同的莫喷啊：

技术层面，鸿蒙系统作为一台新生的系统，在稳定性层面上有待商榷；网上资料显示，鸿蒙系统的研发是从2012年开始开发，2021年也是第一次大规模进行使用，可能很多小伙伴们不太清楚，都9年了，难道还不足以说明稳定吗？实际上，像操作系统这层面，开发完成，交给公司内部的测试人员验收，只能说的是发现了大部分问题，但是少部分低概率且非常致命的问题，却很难发现，真实的业务场景远远要比你在公司内部的测试环境复杂很多，没有经过大规模的使用，以及在真实场景中场景运行时很难发现到这些问题。曾经，我也听说过很多公司内部研发的系统都要经过稳定性测试，其实也非常简单，就是一直让系统运行下去。那么，可以问问，鸿蒙系统的稳定性测试最终时间是多久呢？像Windows、Linux不也时不时的打个补丁？做个升级啥的，没有bug它干嘛升级？

商业层面。至于商业层面，那就更有意思了，我用的是Mate 40 Pro，系统里面内置了许多东西都要提供华为账号、使用使用华为应用商店、使用智慧助手，大家别忘了，如果手机厂商想要改成自个的账号，OK吗？想用自个的应用商店，OK？想收集一些数据，OK？别忘了，很多用户都是默认将反馈数据选项钩上的，某些公司想要分析这些数据，咋整？目前的AI技术都是以数据驱动，没有数据说个锤子啊。还有，应用商店，那都是钱啊，广告费来的很快啊。

更换系统而带来的成本。在使用安卓系统期间，大部分的研发人员对安卓相对来说，更熟悉，要知道，安卓经过这么多年的bug修复、测试，质量已经有了保障，文档也比较完善，熟悉安卓的人也不少，但是鸿蒙在短期内，资料相对较少，甚至一旦出现了bug，找谁去定位这些问题？难道去找华为？1个公司华为能帮忙，1000个公司呢？华为的员工估计不睡觉也干不完吧，所以最终只能是自个去分析定位，这无疑将会带来巨大的人力成本与时间成本，再顺便问下，就目前，有多少人是非常熟悉鸿蒙系统流程以及代码的？手机开发商得专门去搞一批熟悉鸿蒙或者培训一帮新的人出来，这个钱谁来付？

各家公司的战略层面，所谓的战略层面，指的是各个手机厂商想基于手机研发新技术，从某种层面上来说，就必须要让华为公司知晓，如果说手机厂商和华为公司是“友商”呢？这就尴尬了。举个例子，假如我想将量子技术放到鸿蒙上，那么这部分代码到底谁有最终审核权呢？或者说，即使这部分代码的最终合入，到底要耗费多久的时间呢？毕竟，大家都是互为“友商”嘛，这也是可以思考的。

最后，关于一台系统升级哪个版本号的疑问，很多人都在纠结，到底哪个版本的系统好，我该不该升级，升了出现bug咋办？

假如一台版本号为A.B.C.D，A和B一般为某个公司的内部生成规则，表示某个产品，不用管他。主要看C和D的数字，假如有四个版本号A.B.4.1、A.B.4.30、A.B.5.1、A.B.5.2，如果仅仅从版本号的大小来看，肯定选5.2，但是真的如此吗？

从稳定性角度：A.B.4.30，即最后一台数字越大越好；

从功能或者变化非常大的角度：选择A.B.5.2。

如果C相同，D逐渐变大：说明不断的修改已知问题，代码量修改偏小，版本稳定性提高，建议升级此版本；

C增大：说明此版本具有大的变更，代码量修改偏大，版本的功能性以及性能会提升，但是稳定性可能会下降，不建议升级此版本，除非想尝鲜。

C增大且D非常大：说明要升级的版本增加了新功能或者具有非常大的修改，且经过很多次的测试，稳定性也是有保证的，但是由于当前使用的版本较低，升级过程可能存在问题，建议先保存数据再升级。

以上均是我个人的看法，对错与否请各位读者自行评判，不喜勿喷。

看不懂这个全新系统的代码，他们可能需要时间去学习消化才会接入

华为要是彻底放弃手机，就会有手机厂商接入。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

HarmonyOS系统那么好，为啥就没有手机厂商愿意接入呢？

相关问题更多>

最新回答