开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为啥中国所有手机厂商不一致启用鸿蒙操作系统来抵制谷歌?

wwz1990 回答数9 浏览数76988
为啥中国所有手机厂商不一致启用鸿蒙操作系统来抵制谷歌?
使用道具 举报
| 来自黑龙江 用Deepseek满血版问问看
aszaaaa | 来自江苏
鸿蒙出世,必遭苹果和谷歌的疯狂围剿。国内诸如荣耀,中兴,小米,oppo等,不是不愿用,真不敢啊。面对制裁,华为尚且陷入苦战,前途未卜,其它的,一旦断供,就只有凉凉了,这跟爱不爱国没有关系。在可以预见的将来,华为和鸿蒙,只能孤独前行,能活下去就是胜利,只到有一天,国内芯片行业挣够了足够的技术资本,不惧制裁时,鸿蒙就熬出头了。我们期待那一天到来。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
jogtt | 来自北京
随着商务部最新出台的阻断法实施,国内各手机产品在中国境内继续使用安卓系统是要申请得到批准才行的,不过我认为商务部不会同意继续使用安卓,这样三星小米等手机在中国境内销售只能安装自研操作系统或者鸿蒙了,随着用户增加,HMS生态会日渐完善。
回复
使用道具 举报
ldcn | 来自北京
第一,谷歌没有违反中国法律,并且开源送给你用。
第二,国际间贸易是互相的,如果专门针对谷歌,你的手机可能出口不了,国内也不给你开源,最后你想用也用不了这个系统。
第三,生态系统才是最重要,鸿蒙目前只是摇篮里的婴儿,你应该知道当初,微软的手机系统和诺基亚后期放弃的旗鱼系统是如何死的吧?
第四,三星也有自个的手机系统,bada,并且很成功,但就是这么早开发的系统在世界上也是艰难生存,印度的kaiOS由于人口基数大,更是碾压鸿蒙,但就是这么早的系统依然在手机行业名不见经传,你可以想象鸿蒙有多渺小了吧,它真的能抵制了谷歌?
回复
使用道具 举报
zjhbaby | 来自北京
宋朝明朝如何亡了的,跟鸿蒙一台道理。。。汉人之间互相掣肘,宁亡于外,不让于内。。。就这么简单

回复
使用道具 举报
黑色の唯一 | 来自广东
为啥中国所有手机厂商不一致启用鸿蒙操作系统来抵制谷歌?愿望是美好的,现实却是残酷的。口号可以这么喊,但实际却不可这么做。抵制谷歌,前几大手机厂商除了苹果,其他的恐怕都没有啥底气而且几乎可以说不敢。






可能有人说华为敢,从目前来看与其说是华为敢不敢的问题,不如说是被压制后没办法不得不奋起走自个的路。如果敢的话,为何不早早推出自个的操作系统推向全球与安卓竞争呢?如果没有美国或谷歌的压制,华为也就是做个备用操作系统放在那里,绝不可能主动放弃安卓或者GMS的,这是企业的全球利益,不可能主动抛弃的。


同样的,国内首家厂商同样依赖安卓系统获得了巨大的利益,如果舍弃安卓极有可能迎来自身巨大利益损失甚至倒掉不复存在,除非只是想在国内市场“小富即安”互相厮杀。看看国产手机在国外市场占据的份额就可以知道,如果抛弃国外市场,几家国产厂商日子都不好过。


那为了理想和志气,国产厂商不会联合起来抵制谷歌共同把麒麟操作系统推向全球,打击安卓呢?从目前来看,相当困难。不说这几家内部可能产生的利益冲突,就是面对全球用户对安卓钟情的壁垒,就没有几个企业敢去冒这个险。原来众多的操作系统都想挣得一席之地,可惜最后都烟消云散,安卓是独留下来适合的一台。


谷歌在安卓上的策略是相当成功的,至少说全球除中国之外的手机市场用户,谷歌已经成功的把他们培养成一批“懒虫”,离不开谷歌的服务了,特别是欧美等主要市场用户。安卓已经一家独大,形成了庞大的关联市场,有一大批依赖安卓的用户、依赖安卓开发的企业、依赖安卓的应用等等,这是庞大的生态圈和利益圈。要想冲击这个利益圈和生态圈,可不简单。


有人认为国产厂商已经是全球最为重要的手机厂商,可以胁迫市场选择自个。这可不是个好主意,不但前有三星这个全球第一大手机厂商,如果国产厂商愿意主动丢弃安卓手机市场,可以说很多国外牌子将会很快让国产手机厂商从国外市场消失,损失的是自个。LG、松下、诺基亚等等,正在等着国产手机厂商的退出呢。






比较合适的策略,并非是几大厂商联合起来抵制谷歌,而是共同合作推出一款开源免费的操作系统,就如鸿蒙系统,与安卓共同推进共同竞争。不能因为华为被谷歌压制,其它几家国产厂商就一定非要非此即彼,二选其一。比如在国内市场几家共同推进鸿蒙系统打造生态链,而华为把鸿蒙系统作为主攻方向,全力在国内国外推进。当鸿蒙系统得到不断的演进让国外用户感受到比安卓更好用更省事使用时,也许国产厂商自然而然就会把鸿蒙系统在全球推广。


更多分享,请关注《东方高扬》。
回复
使用道具 举报
jUwVSQYS | 来自北京
这不是能不能的问题,而是应不应该的问题,如果我们这样做了有什么好处呢?或者说是好处多或是坏处多?想清楚了这个,就很容易回答这个问题。首先我们国家追求的是指什么,闭关锁国,或是改革开放?其次我们国家是要做一台在国际上有声有色的大国,或是要做一台看起来像印度一样可有可无的地区性大国?最后科技是生产力,但制造业是不是生产力?以上三个问题不要孤立地看,而要统一的看待。相信你也有答案。退一步讲,不讲国家,讲个人,就是要养活我们这么大的国家的人口,你是希望过目前的生活,或是比目前更好的生活,或是朝鲜的生活,或是上世纪8090年代的生活。如果是目前的生活,我们只要安卓就可以了,因为,我们只要给美国打工就可以了。如果是8090年代,我们只要鸿蒙就好了,因为,我们完全自个弄一套我们的标准,和国外没有关系,如果你想有关系,又不用安卓,人家凭什么让你用呢?标准,过去的知识产权,免费的开源的工具,你可以一夜之间让全世界大多数国家都用你的吗?不行,那就要慢慢来。所以,如果,你想要更好的生活,那么就必须要安卓和鸿蒙。就像国内的车企就不能生产电动汽车吗?为啥还要让特斯拉进来呢?海纳百川,有容乃大。大,才是我们想要的,也才是这个世界唯一的硬道理。我们通过破坏我们环境,用了一代人的努力奋斗和法律的灰色边界,使我们发展到了今天,美国人巴不得,你不要用这些世界通用的东西,比如安卓,你自个弄一台只有在你国家自个玩的标准,自个去给自个画圈圈,我们快到了收割的阶段,目前美国使绊子,不想让我们和世界联系,我们还要自个再自废武功,只用鸿蒙不用安卓,那不是正中他人下怀吗?大,包容,一直这样做,直到有一天你会发现,鸿蒙会成为世界第一的系统,而安卓会变成小众,那时,我们的国家才是真的强大了。但在这之前,就是那些问题,你必须同时拥有,同时去做,不能以爱国的名义义气用事。所以当华为的世界市场份额减少了,还好我们有小米,虽然不能拿回全部的市场份额,但是能拿回部分,而这部分,都是钱啊,背后都是千万的家庭的生计啊。
回复
使用道具 举报
xs6060 | 来自北京
最直接的原因就是价格、生态和竞争。
1.价格。鸿蒙操作系统不是很成熟,而且即便使用,因为产品销量有限,价格一定会非常高。这个非常好理解。如果你一年卖100万吨大米,可能每斤卖1块钱,如果一年只卖100斤大米,每斤可能要好几块。安卓系统用户非常多,从投入的角度鸿蒙就不占优势。
2.软件生态。目前所有的软件都有安卓版和ios版。因为苹果用户多,所以很多app的开发者不得不专门做一台ios版的。当然也有傲娇的app开发商就是不做ios版本。随着苹果用户数的下降,以后慢慢的软件更新将会淘汰ios版本。鸿蒙最为新系统,如果用户数不多,那不会有多少厂商去专门为了鸿蒙系统设计app的。
3.竞争。国产手机厂商都是安卓系统,而且国产手机跟华为本来就是竞争关系,oppo,vivo,小米都是销量很高的手机。哪有花钱去支持竞争对手的道理,这个无关爱国,这是一台企业的生存法则。
回复
使用道具 举报
花心King | 来自北京





这么说吧,如果有人使用鸿蒙系统,升级到 HarmonyOS 2.0 developer beta 的各位adb一下看下sdk版本号你会有惊喜:


安卓10,sdk29


什么是sdk?


sdk 是 Software Development Kit 的缩写,翻译过来——软件开发工具包。


这是一台覆盖面相当广泛的名词,简单来说:辅助开发某一类软件的相关文档、范例和工具的集合都可以叫做SDK。


换言之, HarmonyOS 2.0 developer beta目前依然属于安卓的分支。


我简单给大家解释一下:


aosp本身是一台开源社区代码,底层代码谁都可以用,谷歌虽然不收费,但是底层代码会显示安卓Android信息,不管什么系统,只要用了aosp代码,都会显示出现,就像下面这张图:










有人可能还会说,安卓系统不也是依托于Linux吗?谷歌可以用,华为就不可以用吗?当然可以用,事实上所谓的独立开发并不是指的摆脱Linux,自个从头开始,而是基于Linux系统重新自研一套系统。


我们来看下面这和张图,这张图就能很好表示什么为啥Android是Android,Linux是Linux:










所谓自主研发最关键的是不要使用谷歌公司研发的Dalvik/Android Run Time(ART),而是走右边这个路径,自个开发一套系统出来。


比如以前大火过一阵子的卡巴斯基杀毒软件的母公司,他们从2007年开始独立研发一套区别于Dalvik/ART的Linux系统,目前该系统依然还在完善中,已经14年了,原因在于无论如何优化,都不如谷歌的Dalvik/ART,这没办法,技术力量和技术人员规模差太远。


为啥互联网一直有声音批评鸿蒙是”安卓套壳”就是因为鸿蒙是使用谷歌公司研发的Dalvik/Android Run Time(ART)。


而小米、中兴、魅族、VO他们自个手机的操作系统本质上和鸿蒙是一样的,可能在优化上,在一些细节上没有华为做得好,但是本质上都是使用谷歌公司研发Dalvik/Android Run Time(ART)。


既然如此,小米、中兴、魅族、VO手机厂商没有必要使用华为研发的鸿蒙,没有本质区别啊。


除非华为和卡巴斯基一样,真正自主研发出一套不含Dalvik/Android Run Time(ART)的Linux系统出来;那才是真正意义上的自主研发。


最后说一台八卦,我曾经问过某二线手机公司的一位技术VP,他就半开玩笑的说过,鸿蒙系统要是去掉Dalvik/Android Run Time(ART)还能正常开机,他就100%支持自个公司使用鸿蒙系统。
回复
使用道具 举报
annieday | 来自河北
诚谢提问!国内其他手机厂商不一致启用所谓的鸿蒙操作系统,而继续使用谷歌的安卓系统,虽然令“爱国人士”不满,但也再明智不过了,简单原因归纳如下:
1、谁敢把自个的命运交到竞争对手手里?你华为自个也做手机,如果大家都用你的所谓鸿蒙OS系统,你未来在系统升级适配方面,稍微压别人半年,凸显你华为手机的系统优越性,别的手机厂如何受得了?即便你华为不再做手机,专门做操作系统,别人都还得犹豫啊。你华为之前不是拿所谓麒麟芯片的所谓独家优势造势,大家都看到眼里。




2、操作系统稳定性和安全性非常重要,需要时间来打磨和优化,还有生态链的号召性。8年前的阿里云系统,也说得神乎其神,在一些服务器、电视机盒子上用得挺好,也主打“国产”概念,但至今还没有多大起色。如果安卓系统用不成了,相信国内手机厂商首先会选择阿里云(YUNOS)(或者SNSOS),而不是鸿蒙,起码人家阿里云不做手机,也有8年多的市场测试,还有所谓的贴近安卓的生态链亲和度,且理论上对各家手机厂商能平等对待。




3、2020年8月,小米、OPPO、VIVO正式联合成立“互传联盟”,但却没有拉华为入盟,说明了什么?你懂得。




4、高端手机芯片制造技术还被美国人牵头把持,起码近一两年内,仍不能排除美帝不让其芯片继续搭载鸿蒙系统的可能。其他手机厂商目前还不得不向美帝“低头”,毕竟生计比赌气更现实。也许等中国在芯片技术上全面超越了,国产操作系统才能真正有起色。
国产操作系统任重道远啊!但也有曙光,贵州的SNSOS(不依赖LINUX底层)和杭州的阿里云系统(依赖LINUX底层)都有自身差别化优势,相信未来大家定可以用上放心的国产操作系统。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影