用65w的充电头给只支持50w快充的手机充电会不会损伤电池？_ZNDS问答

tonyluffy

用65w的充电头给只支持50w快充的手机充电会不会损伤电池？

记得关闭！悄无声息损耗你手机电池的真凶！https://www.znds.com/bbs-86-1.html

不会。
首先，我们要明确一点，即，我们用来给手机充电的充电线，其本质上是一条数据线，它是可以传输数据的
既然你把它插在电脑上可以和电脑交换数据，那插在充电头上同样可以和充电头交换数据
充电头里是有一块芯片的，是它控制着电压电流的输出，向手机输出其需要的对应电压与电流
而手机充电也是需要充电协议的。
接通充电后，手机与充电头之间会进行一台充电协议的握手过程。就和对应的钥匙只能开对应的门一样，只有当手机与充电头同时支持某个协议、某个档位的情况下，才能启动对应功率的充电。它们会掏出一把把钥匙，去试一扇扇对应的门，找出其中能打开的门中、门后到目的地距离最近的一条路（功率最高的档位），开门（握手、连通，启动充电），沿着这条路走下去。如果高功率的都走不通，一般情况下手机与充电头都会支持5V1A或5V2A的充电协议，也就是说你的65w充电头输出的功率甚至可以只有5w
而充电也不是连上了就完事了的。充电过程中，手机会不断根据对应的充电协议向充电头发送指令，告知充电头当前应该输出多少伏多少安的电流，告知充电头什么时候需要停止输出。这便是充电协议的作用。
对于题主的问题具体来看，50W快充的手机目前有：

这么几款。而65W的充电头，可能是Reno Ace的，可能是小米10 Pro的，也可能是普通的65W充电头。
很不幸，这几款都不能给OPPO的几款机型进行50W快充，而普通的65W充电头有可能可以给小米10Pro进行50W快充，只是有可能。
放心好了，不会损坏电池的，65W的充电头不可能以65W的高功率对手机进行充电，大概率不能以50W的功率进行充电，实际充电时很可能只有十几瓦的低速率，充不坏的

别听非专业人士瞎说，65W这种快充一般都是基于快充协议，是激活65W，或是激活50W，取决于被充设备与充电头的协议是否匹配，比如你说的65W给50W充，如果PD协议不符合，也有可能维持在30~40W的功率进行充电。
而且各家充电头都自带过充等安全保护，即使有所谓的电池损伤，也是自然老化，与充电头是多少瓦的关系不大。像你所说的那种“大水管充撑小水管”基本是没根据的。
当然，前提是你所买的充电头是大牌子，别什么杂七杂八地摊白菜价都用，这种65W快充头，在2020年夏秋之交，大概也好130左右，以后还会降一些，但如果此时你买了六七十65W快充头，那就只能听天由命了。你懂的。
下面我就给题主，和所有感兴趣的朋友，粘上一篇我刚写的数码新品评测，主角就是一块65W快充头，这篇评测有比较专业的设备测试，希望能给各位一些入手参考。

65W快充头还用单口？睿能宝新推氮化镓1A1C，小巧倍速

今天笔点君跟大伙聊聊氮化镓快充头。2020年，65W乃至更高功率的氮化镓快充充电头日渐普及，也开始因为品质、接口数量不同，分出三六九等。2019那些只有1个Type-C口的快充头，是最先被淘汰的一批，我也因为需要“以一充多”，而新入了几只多口快充头，其中一款就是下图的睿能宝RAVPower 1A1C急速充电器。

同样是GaN新型半导体材料加持，同样是极速65W快充，却有1个USB-A口和1个USB-C口，可以同时给两台设备快速充电，而且依然保持着小巧的体积，平时出差办公省事不少。

为啥氮化镓充电器如此流行？初中物理讲过，半导体材料中硅、锗最为常见，GaN(氮化镓)便是体积更小、导电效能更高的一种新型半导体，所以人们用它做出的快充头，比传统硅锗充电头更小更给力，自然深受消费者欢迎。

我能够入手RAVPower，也是因为用过它的单口61W快充头，这次1A1C新品与前作体积基本一样，多了个支持iSmart技术、可智能选择最优充电方案的USB-A口，用于取者前作理所当然。

从上图可以看到，C口支持PD协议，最高输出20V 3.25A即65W Max，iSmart单口输出最高18W，双口齐用输出最高45W+18W=63W，支持过充、过温、短路等保护。

包装简单，一只快充头、一份使用说明，未附赠充电线。充电头侧面圆角方形，圆润设计加分，一侧有65字样，另一侧是RAVPower标识。

与单口前作一样，1A1C充电口内舌均为绿色，蛮有辨识度，同时也在A口附近附带一枚幽蓝色LED通电指示灯，亮起时蛮有范儿的。

也有一侧印制参数，包括快充参数与型号、SN码。

快充头仅重112g，自带可收缩两相插头的设计，收纳省事，出门带着少占空间。

祭出POWER-Z Type-C测试仪进行实测，协议触发可见C口支持PD：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3A。

极速65W功率快充，一般需要极端环境才能测得，给不同的手机、笔记本快充时实测数值会略有缩水。手头被测试手机为小米9（支持27W有线快充）、618新入手的Redmi K30 Pro变焦版（支持33W有线快充），以及支持65W快充的小米移动电源3 超级闪充版，测试场景记录如下。

首先是小米9和Redmi K30 Pro分别做亮屏和息屏的RAVPower 65W GaN 1A1C的C口快充测试。以小米9为例，在剩余10%左右电量时，亮屏充电12.56W（上图），息屏后暂时稳定在16.29W（下图）。

下面给支持65W快充的小米移动电源3 超级闪充版充电，测试数值在26.77W左右。

保持C口给充电宝继续充电，将A口插入线缆同时给小米9充电，此时C口输出降到22.33W。

单A口测试，RAVPower 1A1C的A口iSmart智能充，将为小米9充电的输入功率保持在12.16W。

小米9息屏后，该数值稳定到15.82W。

本次测试连续两轮（充满后将设备重新消耗电量至10%再次测试）两轮数值基本一致，而实测过程中，充电头并未有发烫的情况存在，快充体验满分10分，我可以打个8.5分。

总结：1A+1C双口，支持iSmart智能充电优化，在保持小巧、低发热、足够养眼的颜值方面，RAVPower是65W氮化镓快充头中蛮显眼的存在。
如果非要挑个刺儿，那就是1A1C的多口优势只能保持一段时间，因为现阶段3口65W快充头也大有抬头之势。
另一点是没有额外送一条C to C拉车线之类的。你懂的，毕竟友商们也很拼，选购余地多了，消费者未免会考虑“多占厂商一点便宜”，谁送线谁容易吃香嘛。
但回到颜值、做工和品质感，我或是更倾向于RAVPower这一款。如果你也有65W氮化镓多口快充的刚需，这只快充头可以考虑放入心愿单了。

答案是有的，但损伤的程度是可控的，且在控制后的寿命差距小于更小容量的电芯带来的循环次数差距。

所以该如何充就如何充，只要配的充电器是正规的就没有太大影响，毕竟使用手机还影响电池寿命呢。
提醒

使用快充充电器一定要使用原厂充电器，若非不得已情况下也要问清楚自个的手机是否能使用。
快充的原理（需要可以仔细看一下，不需要略过）

电芯
无论是何种快充技术，万变不离其中最后都要面对的是电芯充能的这个步骤，这个步骤也决定了当下电池技术下电芯充放电性能的上限。电芯的原理绝大多数基于电芯中不同介质之间的离子运动带来的电动势而在正负极之间形成一台电压差而实现能量释放，而充电的本质跟放电相反，是通过外来的能量接入使得自然放电时运动的离子回归原位实现储能（充电、放电之间是一台有一定条件的逆反应）。在正负极介质形态、电解液/电解质形态组成基本一致的情况下，通常电芯的充电速度是一定的（在0.5到3C左右）。而过快的充电速度使得电解介质在还原时的速率高于介质离子的运动速度，使其在正负极上积攒覆盖，减少了正极、电解介质、负极之间的接触面积。而给我们的直观反应就是电池的储电能力下降了。

影响电池寿命的条件还有电芯温度上升导致正负极、电解介质形态性质的不可逆的变化，充放电过程也必然的部分微观逆反应的存在等等。
现代快充技术之中的一台核心软技术（“硬技术”指改变正负极电解质形态构成等）就是电芯的脉冲充电技术，其核心原理就是通过控制实现极为短暂的反向电流脉冲（就是认为的放电）。使得在快速充电时在正负极基板上聚集覆盖的电解质重新还原为游离态，使得快速的充电过程可以持续。
电芯的控制技术、结构构成技术的进步使得大功率快充得以实现，两者之间也紧密相关互不可或缺。
同时由于决定电芯充电速度的“C”这个指标跟容量无关。不同容量，相同C数的电芯在实验室条件下的充电速度相同，更大的电芯会更容易实现高功率的充电速度。同时更大的容量在同等电力消耗的情况下，日常使用获得完整充放电循环的速度要比小容量电芯慢。反应到使用上就是大容量电芯充放电功率更大，但不一定更快，日常使用更加耐用、长期使用后寿命情况更优。
压降电路
电芯的前面就是压降电路，毕竟由于电芯的充电流程是恒流充电、恒压充电、涓流充电这样一台过程，电源适配器给出的5V~36V*xxA电压电流情况下，并不是能够直接输送给电芯进行充电。（手机锂电池可接受的电压在3V-4.2之间）
压降电路的实现可以是变压器、DC-DC电路、电荷泵等，一般运用电荷泵作为压降电路，压降电路的转换效率就会更高，电路发热更低。当然也可以使用分路等方式来分散热量使得同样的指标的压降电路实现更稳定更高功率的持续工作。
电源控制逻辑
压降电路往前就是电源控制逻辑，实现整机电源的管理，从适配器到压降电路之间的协议握手（协议握手：适配器输出与充电器设备输入之间的协调）。随便购买一台支持同电压、电流输出标准的充电器，使用过程却无法时间快充的常见原因是协议之间的握手并不匹配。
高功率充电的技术目前分为高电压、高电流两派，高电流其技术特点是对设备内压降电路要求较低，但对充电线要求较高。而高电压则是基于压降电路、电源适配器的技术升级而实现，对充电线的要求相对较低。
总结

在周边技术的支持下，使用快充的电芯使用肯定或是有所影响，但始终是在产商的可控范围内。厂商设计出来的快充，必定也在周边上做了相当的设计使得整体的电池寿命在可接受的范围内。
以上是我个人的一些经验和总结，希望可以帮助到大家，如果有不同意见，欢迎评论区留言。

65W的充电头确实比50W的充电快，偶尔使用是没有关系的，切勿拿65W当50W一直使用。
原因：因手机出厂时设定的就是最大接收50W的功率，它的手机元件认定的就是50W。却用65W一直给它充电，手机内部的元件肯定不能完全接收。65W的功率会给手机带来很难承受的负荷，久而久之不仅电池会受影响，严重的，手机同样会受影响，使手机中的元件受损，比如充电慢、手机发烫等各种问题！

不请自来，我来回答题主问题，如果回答不够准确，请勿理会。
我认为，65w的充电头给只支持50w快充充电，是不会损伤电池的。
简单的说，充电适配器和手机，是需要充电协议的，就是握手，无论你多大的手机充电头（手机适配器）都需要和手机充电主板进行标准的协议充电，握手充电。
如非握手成功，手机会识别成慢速充电，不会启动65w快速充电，虽然你的充电头是65w的，手机充电板会识别和过滤非自身协议的充电电压、电流等，也就是保护，也就是电池前的门卫，各大厂商都会把这个门卫管理的很严。如果超出自身范围，最先受伤害的也是充电板，而非电池。
电池前端的保护板，顾名思义是用来保护自身的，它不仅在非功率、非电压的过冲状态，而且还会防止过放，也就是你的电池用到0%的时候，电池还会留存一定的电池容量来保护它，这就是电池保护板。
知道了这些信息了，也就知道65w对50w不会伤害电池，如果快速协议握手成功，会启动快充模式，但会与充满适配器自个协商成50w进行充电，请放心使用。
希望能够帮助题主

一句话。充电速度取决于接受方。接收方不要那么大电量充电头再大也没用。

超过最大量，会充不进电，没反应

偶尔使用应该没啥问题，如果长期使用估计电池会有影响！

我也想问这个问题。用低功率充电器给手机充电，会损坏电池吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

用65w的充电头给只支持50w快充的手机充电会不会损伤电池？

相关问题更多>

最新回答