Redmi Note10确认搭载K30S同款LCD屏幕，为啥LCD永不为奴？_ZNDS问答

duyezhe

Redmi Note10确认搭载K30S同款LCD屏幕，为啥LCD永不为奴？

lcd功耗特别的低，对于追求续航的手机一般首选。并且lcd屏不易磕碎也不易出现质量问题。
就像吃饭的主食一样，lcd就像是馒头，虽然无味简单，但是管饱任何人都能接受。
lcd虽然没有突出的优点，但是也没有什么严重的缺点。
反观其余的屏就是各种问题。

感谢您的阅读！

Redmi Note10确认搭载K30S同款LCD屏幕，为啥LCD永不为奴？

我们发现Redmi Note 10确实是搭载的LCD屏幕，实际上我们也能够知道，LCD屏幕依然是目前很具备特点的。相对于我们很多人对于LCD屏的不理解，我觉得大家完全忽略了LCD屏幕的优势，特别是目前的 LCD屏依然可以做到高刷新率，就像Redmi Note10一样，使用的LCD屏幕具备高刷新率，高触控采样率，广色域。120Hz 六挡变速高刷自如应对你的节奏，确实说明LCD依然不为奴！

实际上我们知道目前的LCD屏幕都在不断的提升它的性能，不管是手机本身所支持的屏幕分辨率或是手机本身所拥有的清晰度，都因为技术的提升而带来更好的体验。比如说 LCD屏它的RGB超精细像素排列，能够让我们在阅读观影的时候更能够感受到细节的体验，而且广色域DCI P3能够让我们的色彩更为丰富，让我们在手机体验过程中感受到最真实的体验。

一块屏幕的好坏其实不仅仅是在于对于我们的使用，而而且也在于手机的显示效果，我们应该清楚OLED屏幕，这款屏幕它因为采用的PWM调光方式，对于我们的眼睛其实会有一定的伤害。因此在这种情况下， LCD屏幕的优势可能会更为明显一些，对于我们的眼睛的保护可能会更为突出一些。

其实除了这款手机之外，我们知道在目前很多手机都采用LCD屏幕，因为LCD屏幕它依然有着独特的优势，就比方说，极具游戏性能的iQOO Neo 5活力版，这款手机采用的就是LCD屏幕。这款手机它的屏幕非常的突出，因为它支持120赫兹的刷新率之外，还支持144Hz的 144Hz 刷新率，、5 档帧率随心切换，更有全局自适应刷新率技术，同时搭配更省电的 4power 屏幕供电技术，续航更是再多出 1.2 小时。

而且这款手机更突出的地方还在于，它使用的是鹰眼显示增强 2.0，能够通过多维度的显示调节，在不改变画质前提下，能够突破性实现超清显示，配合疾速触控，让屏幕的清晰度更具备优势。
其实，这款手机本身所支持的骁龙870处理器所带来的体验值就非常的高，对于喜欢游戏的用户来说，这样的处理器配合这样的屏幕所带来的体验值确实很高。

而且这款屏幕或是利用软件算法，将普通的SDR显示的视频升级到打到了HDR的效果，我们可以看到更好的色彩，更多的范围，更高的对比度，并且通过使用LTM 阳光屏，手机能够根据环境光动态调整明暗，即便我们在户外高亮环境，画面依旧清晰可见。

所以，我们会发现，目前的很多手机厂商都在使用LCD屏幕，LCD屏幕，它确实拥有着极强的优势，对于消费者来说，它依然能够给我们带来极好的特色。

个人看来LCD永不为奴这话的出现主要有2个原因，第一台原因是因为LCD屏幕的像素排列不存在实际PPI损失的问题，OLED屏幕的像素排列存在像素损失问题，也就是说同样尺寸的屏幕，同样的分辨率的情况下，LCD屏幕具有更精细的显示效果，可以理解为在这种情况下，LCD屏幕具有更高的实际分辨率，所以手机圈也就有了无2K不A屏那句话。

第二个原因自然是眼睛健康有关，手机屏幕对眼睛健康的损害主要有2个来源，第一台来源是蓝光，第二个频闪，关于蓝光的伤害，这个解决的办法很简单，成本也低，目前的厂家基本上都对蓝光进行了处理，所以蓝光部分已经不是重点，而第二个频闪才是比较关键的，如何解决频闪问题呢？最彻底的自然是采用DC调光，这样子就相当于没有频闪了。
不过目前OLED屏幕和LCD屏幕往往都是以PWM调光为主，不过LCD屏幕的PWM调光频率往往可以做得比较高，都超过1000Hz了，而OLED屏幕的PWM频率往往就比较低了，一般只有几百Hz，很多时候会落在300Hz以下，而研究表明刷新率超过1000Hz后，对人眼的刺激就会小很多，而OLED的频率往往落在人眼感知比较明显的区域，OLED屏幕更容易让人眼感到疲劳，所以很多人更喜欢LCD屏幕。

既然知道了LCD屏幕的优势，也就知道为啥会有LCD永不为奴的呼声了，不过LCD屏幕其实也不是没有缺点的，LCD屏幕的拖影更严重一些，特别是在低温情况下，拖影现象更明显，此外LCD屏幕在亮度方面也没有OLED屏幕高，而且显示效果往往也无法做到OLED那么优秀，另外在屏幕厚度上也比OLED厚，不利于手机做得更轻薄，所以目前高端手机基本上都是OLED屏幕了。
在OLED大行其道，已经成为趋势的情况下，高素质的LCD屏幕手机就显得比较珍贵了，而红米Note 10 Pro这款产品就采用了一款还算不错的LCD屏幕，其采用全局调光，对眼睛肯定更友好，不过说是红米K30S的同款，那就不对了，因为红米K30S的屏幕采用的是PWM调光，在亮度，色准等方面要比红米Note 10 Pro的这款好一些，当然就普通使用的话，红米Note 10 Pro的这款LCD屏幕也够用了，加上其价格要比红米K30S便宜不少，所以如果预算有限，选择红米Note 10 Pro就行，如果对高素质的LCD屏幕念念不忘，那么红米K30S其实或是更好一些。

平时大家日常使用手机直接接触最多的就是屏幕，LCD的手机屏幕使用起来会更细腻柔不伤眼睛，而OLED 屏幕用多了眼睛会有明显的发酸肿胀不舒服。
LCD的屏幕还比OLED更省电，能有效地提升手机续航。

如果跟k30s同款屏幕那就不用看了
这个屏幕远不如iqooneo3，不信的可以对比

lcd永不为奴，我想说我是被逼的！
我先表明我的立场，再来说说他们的区别为啥我不用oled屏！
首先我并不是喜欢lcd屏，因为它屏幕色彩和清晰度都没oled好，cld屏的画面的确要模糊些，那么为啥我还要死皮赖脸的要用lcd屏？因为眼睛的确受不了oled屏，用了oled后眼睛觉得干涩看东西模糊，还有就是用oled手机打字特别伤眼睛，如果早上睁开眼就玩，半天下来眼睛就像高度近视一样，三米外都看不清人脸…

以上是我使用米8的oled体验，后来米8摔损坏，用了下老婆的红米note7pro 眼睛完全没有出现过以上情况！

所以说lcd永不为奴，大多数人都是被逼的，谁不喜欢清晰度好的屏幕？只是为了眼睛也没得法，所以希望小米能出个好点的lcd颜色不要偏黄，处理器870及以上的手机就完美了！

手机屏幕是智能手机上最重要也是最吃成本的核心元器件之一。作为用户接触最频繁、看得最频繁的一台核心元器件，一块好屏幕基本决定了一台手机成功的一半。最近这些年，AMOLED材质的屏幕发展成为主流，像今年几乎所有的旗舰手机都用上了AMOLED屏幕，特别是主打屏幕显示的小米11系列，更是在行业内率先使用了E4材质，让屏幕的显示效果更上一台台阶。

看起来，AMOLED大有一统江山的趋势，但在手机圈，“LCD永不为奴”一直是一句响彻云霄的口号，总是有消费者期盼着看到LCD旗舰的诞生，而每次一款综合素质不错的产品搭载LCD屏幕，也总会引起LCD党的欢呼。上一次出现这种局面是在去年Redmi K30S发布时，而下一次出现这种情况，自然是5月26日Redmi Note10的发布会。

Redmi手机官方微博今天正式宣布Note10系列将搭载LCD屏幕，这让很多人又喊出了LCD永不为奴的口号。为啥在AMOLED逐渐成为趋势的当下，不少消费者依旧迷恋LCD呢？这自然和LCD固有的一些优势分不开。
就目前的情况而言，选购中端机型选择LCD屏幕的手机绝对是一台明智的选择，因为高素质的LCD屏幕在中端市场显然要优于1000元-2000元档的AMOLED屏幕。而在旗舰市场，顶级的AMOLED屏幕才能扳回一城。
LCD由于采用的是无机材料，老化速度相对于使用有机材料的OLED要慢得多，因此即使到了目前，喊出“LCD永不为奴”的人依旧络绎不绝。

个人用LCD不会觉得眼睛刺痛，特别是长时间看电子书时，以前用的oled屏，看不了多久眼睛就痛了。

这只是给LCD的遮羞布而已。
个人是接受不了LCD显示拖影问题了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Redmi Note10确认搭载K30S同款LCD屏幕，为啥LCD永不为奴？

相关问题更多>

最新回答