手机搭配4K屏幕到底有没有意义？_ZNDS问答

RmcbcrlV

索尼推出了首款搭配4K屏幕的手机 Z5 ，手机搭配4K屏幕到底有没有意义，有没有必要？

讨论智能手机屏幕搭载4K是否有意义，其实个人认为得从以下几个方面来看。
1.4K屏幕对于屏幕显示精细度的提升是否明显？这个答案是否定的。4K的出现，并不如720P到1080P和2K那般的精细度的跃升，当前，在正常视觉下1080p屏幕与2K屏幕的差距就已经十分弱小。
2.4K屏幕对处理器的要求更高。屏幕精细度越高，对于处理器的刷新率就会越高。但随之而来的就是会拉动手机的功耗，会导致手机会更烫、更卡，电池续航问题的出现。

3.4K屏幕当前并不是十分成熟。4K屏幕当前技术并不成熟，当前，2K屏幕技术都还存在一些问题，比如亮度不够的问题。
4.4K屏幕的价格更贵。当然价格更贵，那么对于消费者而言，其要获得所要付出的代价也就也多。

5.4K屏幕的最大意义在于对VR内容的支持。随着近年来VR技术的大热，VR内容也会越来越多，而智能手机在当前是VR设备使用最多的载体。但是一个问题是，VR对于屏幕分辨率有着较高要求，在低分辨率屏幕上观看VR视频，会显得十分模糊并产生晕动症，无法提供沉浸式体验。有研究指出，要获得良好的VR体验，分辨率应该要达到8K。而当前在4K屏幕上观看，VR内容会更清晰，沉浸式体验会更好。而这也是当前4K屏幕出现在手机上最大的意义了。

6.个人认为4K不可阻挡，迟早有一天会全面来到智能手机上面。回顾屏幕的跃进历史，从720、1080、2k，再出现初期，其实都面临着各种问题。但是随着技术的进步，问题都会解决。并且更重要的一点是，厂商需要新卖点去吸引消费者。

除了苹果以外，大多数国际大厂的旗舰机型都没有保守，选择使用2K屏在移动端能带动2K屏的处理器并不多，能拉动的几颗功耗也非常大。尽管如此，在去年的火龙810下，索尼仍是推出了Xperia Z5p,但4K放在小小屏幕上实用性实在有限，但4K普及仍会来，会是何时？

三星的2K屏已经在手机上存在了三年，但分辨率调整在今年的UX中才加入，也就是说，在功耗与性能之间，2K屏已经达到了一个适合广泛使用的时间点，而且对于使用非RGB排列的Amoled来说，只有成熟2K屏才能与LCD屏一决高下，但相较之下4K屏决定性的时间点还没有到来，其中一个原因是功耗太大，另一个原因是用上4K屏的观感比2K甚至1080P相差无几。

4K 在手机上普及最大敌人在于屏幕尺寸，而在主流尺寸之中，1080P甚至2K都能喂饱普通的消费者，在这时4K屏也成了一个虚有的喙头。就如同Type-C一般，厂商之中若有技术握在手的厂商带起头，4K在手机上普及也不会太迟。

单纯从一款手机的配置及日常使用来说，这个屏幕是多此一举，手机的屏幕尺寸是有限制的，因此在一个手机上面你根本无法明显体验到4k屏幕带来的超清美感；搭载4k屏幕，那么摄影就必须能够录制达到超清的视频，一段超清的小视频占用空间是很大的，这样一来手机自身的配置必须要增加，不仅如此，配置增加了价格就会有所提升，对于市场的响应能力来说是一个很大的挑战；但是如果从另一种使用方式来说，这个配置也是很不错的，假如你是个摄影爱好者，并且携带大型摄影工具很不便，那么仅需一款手机什么事情也解决了，可是话又说回来，现在市场又有多少电脑和电视机支持超清视频的播放呢？

总结：一款日常使用的手机，这么高的影像配置并无明显的用处。

4k在用户层面意义不多 vr应用应该是最主要的；厂商层面就非常有必要，首先是技术的积淀，4k屏幕的发展会带动很多技术随即发展，也会带动显示技术的大步向前，前几年外面还在讨论720p和1080p该选谁，现在早已成了伪命题，那么我想过几年也一样，2k普及之后，4k和vr慢慢占有市场，很快我们的选择看法也会改变。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

手机搭配4K屏幕到底有没有意义？

相关问题更多>

最新回答