开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

现在的相机能拍摄4k视频有意义吗?

darny 回答数2 浏览数791494
现在传播的主流不还是1080p全超清吗?追求4k需要增加不小的工作量,后期硬件也要升级,拿个相机又不可能像专业摄影机一样拍电影。说来说去意义在哪里?相机有1080p是不是应该就够了?

yQcDBFDv | 未知
有意义。
这方面,尤其是无反相机的4k性能对普通视频用户是完全有意义的,使用相机拍摄视频的用户,当然是化繁为简,首先追求高效方便低成本。就从这几点来看,拍摄4k影响真的不大。
画质有比较明显的提升

明面上两者相比,4k视频最明显的提升就是清晰度提高,细节更丰富

这个意义不止在于4k成片,即使是4k素材输出1080p视频,清晰度依然比1080p素材要好。



并且拍摄4k素材输出全超清的前提下,还可以有较大幅度的二次构图空间。


后期处理
如果你接触过这两台相机的4k素材,你就会发现,后期压力其实没那么大,这跟视频编码和码率都有关系。(佳能的编码比较老,文件比较大,会有一些影响)
就索尼和松下来看,能剪超清素材的电脑,也能剪4k素材,只是没那么流畅,但是非编还有代理选项,很好解决,后期电脑都不用升级。

索尼的4k体积比全超清大概就大一倍不到,松下的记不清楚,但是也能接受,储存卡压力并不大。



如果不是快速出片类型的拍摄,4k拍摄有不小的意义。

不过目前的视频相机里,除了松下gh5s,gh5,佳能的1dx2提供4k60p升格外,其他设备基本是4k最高30p,果冻效应控制也一般,拍摄中还是有不少局限。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
tcbxh2008 | 未知
没有意义!而且会占取大量内存!
拍出来的4K视频需要在4K屏幕上才能体现出最佳效果。现在我们最主流的终端就是手机,我看最高的手机分辨率有达到2K的,而且1920x1080的分辨率就已经很清晰了,除非你要拍电影,那么4K对于你而言毫无意义

回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影