激光投影仪是否是未来投影技术的趋势？_ZNDS问答

shhsjzlq

激光投影仪是否是未来投影技术的趋势？

是的，投影激光是为趋势。
在高端商用领域，激光投影已经进入影院。
Christie 的CP42LH，最多可以使用12个激光模块，每个5000流明，所以最大输出可达60000流明。本人实测，在使用全部12个激光模块的情况下，哪怕使用35%效率的Master Image 3D，播放3D电影时也能保证14FL的亮度。
现在全球影院的顶级技术，杜比影院的Dolby Vision杜比视界放映机，使用的双Christie激光机头，能提供更为宽广的色域以及HDR画面，而呈现在银幕上的对比度更是远超目前的数字放映机水准。相比之下，一般的电影放映机仅能达到2000:1，而通过Dolby Vision技术，这一比例可以达到惊人的1000000:1。
现在限制RGB激光投影普及的限制还是成本过高，但是在几年内价格会逐渐降到和XE灯泡差不多的水平。到那时激光投影就会成为主流技术。

截至2016年7月，杜比影院已经落户国内的以下影院，要想感受当今世界最高激光投影技术的朋友可以去亲自体验一下：

耀莱成龙国际影城五棵松店
大连万达影城
重庆万达南坪店
长春万达影城赛德广场店

再补充一下，上面说的是高端RGB激光，用到RGB三色激光二极管。在中低端和民用领域，为节省成本现在的激光投影机一般只使用蓝色激光二极管作为光源，红绿二色是通过蓝色激光照在荧光轮(phosphor wheel)上激发得到。正因为如此使用荧光轮的激光放映机色域要明显小于三色RGB激光，前者的色域一般只能达到Rec 709，后者可以达到Rec 2020。

我来回答一下吧（2006年DIY过我估计是地球第一台LED背光的投影电视，2007~2008年有做RGB激光和LED投影创业的打算，当时没有融到钱）：

10年前以为冷光源的投影会替代液晶和等离子，所以研究了一段时间的RGB LED投影，RGB激光投影和RGB激光扫描投影，因为液晶的大幅降价和本职工作太忙，没有继续。。。

回到正题。

1. 光效：

(以前手欠拆的RGB LED投影仪）

2. 色域（色彩范围）：

3. 未来的趋势

4. 幕布

5. 成本
目前RGB激光还不算便宜（已经便宜很多了，无需动辄万美金计了），但是产业化后，有大幅降价的空间。有潜力。

5. 其他
其他方案还有LCOS，3LCOS，3DLP，激光扫描投影，3LCD，和山寨的单LCD。
考虑到功耗（LCOS暂时难以承受高功率）和成本，暂不作讨论。
3DLP成本太高，不考虑。
RGB激光扫描投影，高亮度时激光等级较高，有点麻烦。
3LCD，各种不喜欢。
山寨单LCD，能效太低。

最后的结论是：RGB激光投影很有潜力。

激光超短焦投影是未来的趋势！

我来说说在高端仿真领域，激光投影机的发展的个人看法。

1、价格：
在国内，高端投影机基本上就是Barco和Christie两个品牌，通常采用氙灯和高压汞灯光源，基本上不采用激光光源。投影机的单机出货价（抱歉，不能透露这些详细信息）通常都在20W-100W，甚至更高。投影机的分辨率也从1920×1080、1920×1200逐渐扩展到4096×2160的4K机。
目前，国内市场上比较好的激光投影机品牌有DP、松下，这些属于准高端品牌，价格比Barco、Christie低一大截。就DP、松下本身来说，激光投影机在价格上和传统的汞灯价格差不多，应该是低于氙灯投影机的。（这个我不是特别准确，如果有大神，欢迎指正）

2、技术特性：
激光投影机最大的优势就是使用寿命，一个灯能烧一辈子，彻底颠覆的投影机灯泡是耗材的定义。对于12000流明的灯泡，氙灯大概只有1000小时的寿命，高压汞灯好一点，大概1500小时吧，所以他们都是耗材。
激光投影机最大的劣势有两个：
一是投影机的亮度上不去，目前市场上比较成熟的激光光源，亮度也就12000流明而已，通常也就6000左右。而现在的大屏幕显示系统，对亮度要求和屏幕大小越来越高，在我接触的各个项目中，所采用的设备越来越多的达到15000流明以上，且经常使用20000流明左右的设备，以便生成3米以上高度的大型屏幕。
二是显示色域，汞灯以及高压汞灯经常被批判的一个缺点是其色域小于太阳自然光，所以颜色不够真实；而激光光源是反过来的，激光光源的色域比太阳自然光要大，而且大不少（想放个图，到现在还没找到，郁闷）。所以，你经常会看到激光投影机的宣传资料，画那个很唬人的色域图，里面只有激光的三角形，再配上CRT之类的穷矮搓来承托，但是却不会画太阳光的三角形就是这个原因。然后，宣传激光光源能够提供更加丰富的色彩什么，其实他提供的那些色彩是太阳光没有，但是人眼又可以看到的，所以其实没啥用，反而使得色彩显得不真实。在所有光源中，氙灯的色域是与太阳光最接近的，所以在一些特殊要求的仿真环境下，如车厂的仿真评审环境、军工领域的装配仿真显示环境里，都是氙灯的天下，激光光源进不去。

如图，氙灯的光谱和太阳光非常接近。

3、应用领域
其实无论是激光光源，还是氙灯、高压汞灯，他们只有技术和性能的区别，在不同的场合下应当做不同的选择。我们可以根据以下原则进行判断：

以上只是我的个人经验，如有错误，欢迎拍砖。

说白了，都是利益问题。
成本比现在的灯泡价格高，这个是肯定的。但并非不可克服，技术的积累与普及，产量上去以后价格肯定会下降，但正如 @小飞侠所说的行业的几个大寡头是不愿放弃既得利益的。
你想一下，现在的一台投影机，灯泡使用寿命5000小时，厂家赚X元，使用20000小时，赚4X元。换成激光，用20000小时后还是X元。
同样的钱，要花以前4倍的时间去赚，换成是你，跟你说，兄弟，现在这工作是做新技术方面，可好了！4年赚的钱和你现在1年赚的钱一样多，来吧，come on!加入我们吧！你会不会糊他熊脸？

答案是肯定的。技术总会推进产品向更好的方向发展。但现在一是技术所限好多缺陷无法解决，二是成本比普通投影高。以上是客观原因。其实最主要的原因在于行业寡头不愿意放弃原有技术和专利带来的巨大利润而去推进会缩减巨大利润的技术。和打印机行业不普及连供的概念差不多吧。

激光显示作为第四代显示技术，我国以中科院光电研究院为首提前20多年布局研发抢占先机，逐步引导了全球激光显示技术的发展。在“中国制造2025“战略推动下，未来极有可能由中国品牌引领全球激光显示产业创新。
现阶段，在激光显示技术应用方面，中国企业已经走在世界前列。比如在电视机领域，最初的显像管时代是由日本企业掌控技术，在平板时代韩国企业掌控面板专利技术，眼下在激光显示技术和产品领域，中国企业已占据主流。
去年国内厂商集中爆发，迪威视讯、海信等纷纷推出大尺寸激光大屏显示系统、激光电视产品。如，迪威视讯去年年底推出的三基色纯激光光源背投箱体，广泛适用于当代教育教学、调度指挥中心、产品展览展示、监控指挥中心、新闻播报等民用、军用、警用等领域。

激光投影确实是未来的趋势，前段时间王思聪微博晒索尼100寸的电视，接着就跟出来小帅影院200寸的激光投影。技术发展真是越来越快~
激光最初好像是军用，后来用到一些别的行业，最近两年才慢慢开始往投影或是电视方面转，
激光会是趋势，一方面和人们的消费观念离不开，现在很多人会考虑做家庭影院，提高自己的视觉享受，两一方面，激光的视觉真的是好，是led色域的两倍，是其他类型的好几倍，画面看起来特别真实~，另外还有什么耐用啊，色衰期晚呀，折射光护眼啊，等等~

军内飞行仿真行业答一下，目前模拟装备基本上全都使用疝气灯投影，使用两年后基本上又暗又模糊，然后装备甚至使用10年以上都没有换过灯泡，一直处在将就状态，以目前领导普遍共识，投影不用到不出图像是不会保养的，在领导意识里给投影仪换一个灯泡相当于买一台新的投影了，一次保养下来就需要上报几十万的预算，审批过程繁杂，上级来检查看你的投影仪还能用也不会批的，体制内的尿性就这样没办法。。。

直到有次领导去四川某公司调研，发现该公司一台模拟器使用激光投影仪使用六年依然效果如新，准备引进把所有投影都换掉。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

激光投影仪是否是未来投影技术的趋势？

相关问题更多>

最新回答