为什么讨论音频协议的时候经常有人提到抖动（jitter），但是视频接口比如hdmi却没人提到？_ZNDS问答

csakawper

音频领域无论是hifi还是专业场景，都经常有人提及jitter，无论是s/pdif、ADAT、AES/EBU接口，经常有人表示jitter会（显著）影响音质。甚至rme的设备上有的还会标jitter参数（例如小于1ns）。同时吞吐量远远更大的视频接口，却很少有人提及jitter，也没有见到有人说由于有jitter影响了画质之类的说法。作为参考：192khz采样率下的s/pdif接口时钟频率在24Mhz左右2013年的hdmi2.0的最大时钟频率有600Mhz 请问是什么原因导致这种一…

1，通常来说，异步信号相对于同步信号，抗扰能力会略差。
目前主流的视频信号（HDMI / DP ）都是“同步信号”（在信号中是有一股”Clock“信号）。接收器是靠这个clock，而不是自身时钟来判断信号相位的。所以信号Jitter只要在一定程度内都可以不会产生数据错误的。
ADAT 和 AES/EBU 我都没做过，SPDIF是“异步信号”（只有一根“Data”线，没有专门的“Clock”）。接收器是靠自建时钟来解析信号的（当然信号中也会包含一些training pattern来帮助校正频率），但无论如何，时钟总是会有一些误差的，比如同样24MHz，发送端可能是23.99MHz，接受端是24.01MHz，在宽容范围内还好，但是当出现干扰的情况下，发送端信号突变成了23MHz，接受端是无从知晓的，还会按24MHz进行解析，造成误码。

2. 误码率主要还是看频率。
SPDIF只有24MHz，这个频率对于硬件设计来说确实属于比较简单的了，基本的驱动和屏蔽做好就行了。。。我估计做过20个机型吧（也不是HiFi设备，就是LCD TV，而且还有些很低端的），我从来没有在测试中碰到哪怕一个bit的data error，从Lab数据看，至少每10万小时噪点<=1个吧，我觉得同行也不可能差到哪里去吧。。。因为实在不难。
HDMI的物理层载波是2.97GHz的，频率很高，硬件就相对难做一些，Driver/Receive/Connecter/Cable都有挺多技术技巧来保证信号完整性和降噪的。 Jitter也比较常见（比如通常的HDMI splitter都会产生额外jitter，过长或者质量不佳的线材也会带入noise）。所以HDMI不但不能免疫Jitter，反而是重灾区（即便它已经是同步信号了）。。。

3. 数字图像即便有噪声，也不会很明显。
a，图像信息点太多，比如4K2K分辨率下，一个画面中有8M个像素，24M个RGB点，一秒钟刷新60次，真有1个点不亮了你确定你能看得出来？
b，图像是“位置敏感”信息，而非”时间敏感“信息，人眼的最高光感也只有79Hz，还有视觉暂留现象，导致人对图像信息在时间轴上的噪声是很不敏感的。

至于数字音频噪声听起来会不会显著影响音质，鉴于我好像从来没有碰到过，帮不了你。。。

受到时钟抖动/相噪影响的不是数据传输的正确性。而是模数/数模转换中时间误差导致的信噪比变化。分辨率越高，采样率越高的ADC/DAC受时钟抖动（相噪）的影响越高。数字音频属于典型高分辨率低速的应用场景。
对于随机相噪对转换器的信噪比影响，有公式如下：
SNR=-20lg(2pi*fi*Tjitter(RMS))
也就是说，对于一个音频DAC，要在20kHz带宽内达到100dB以上的SNR，就需要时钟抖动低于79ps均方根值。SPDIF/AES-EBU由于需要从数据流中恢复时钟（差分曼彻斯特码可携带时钟），恢复的时钟质量取决于对端时钟质量、线路状况和恢复时钟的PLL性能。不过79ps实际上不是非常难实现的抖动。如果要求做到130dB（如PCM1794等DAC）时，系统抖动就必须小于2.5ps。
视频接口相对而言，时钟速度较高，高质量地恢复时钟更佳容易，如对于1080p60的接口来说，像素时钟是124.416MHz，一般显示器都是8位的分辨率，则抖动在7ps以下即可满足要求，这也并不难实现。对于显示器的显示面板来说，实际上ENOB一般更低。
总而言之，一般的音质的情况下，音频接口比视频接口对时钟抖动（相噪）要求较低。在要求较好音质的情况下，音频接口的相噪要求就较高。不过时钟抖动在跨时钟域或经调整良好的PLL时并不会传导，所以实际上影响是以最末端设备的性能为大。
具体参考：
电源噪声和时钟抖动对高速DAC相位噪声的影响的分析及管理 | 亚德诺半导体

极限的问题。发烧一定要从各种情况的劣化解释音质。而广播电视和计算机只看重容限，在许可的容限内认为就是合格，并且不会被中间体继承下去。这个其实是数字系统带来的优势。

抖动，主要是会影响DAC（音频发烧界称之为解码）里数字到模拟信号转换时带入的噪声。有影响，估计应该也能听出来，因我听音乐主要还是听艺术表达，没在意这个。个人认为没意义。或者象征意义大于实际意义。两个设备对比的时候应该还是有区别。但真的就影响那么大？不敢苟同。音响发烧本就是一种极端爱好，自然不会像我这样轻易忽略。但应该能够给出定量数学分析的。就问一句，录音的时候考虑了吗？如果录音ADC本身就有抖动，回放时再低的抖动又有何用？多听音乐少发烧！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么讨论音频协议的时候经常有人提到抖动（jitter），但是视频接口比如hdmi却没人提到？

最新回答