3D 电影为何会遭到部分观众的抵制？_ZNDS问答

gonet8

3D 电影为何会遭到部分观众的抵制？

1. 商家只管赚钱。3D电影的很多标准往往是应付差事，比如说楼上所说的亮度问题。2D电影亮度是14fl。而3D往往只有3.5fl，最适合人眼的是14fl。3D现在使用14FL技术会亏损，所以只好坑观众了，反正3D是潮流，观众都喜欢，坑也没办法，这就是店大欺客。“假3D”也泛滥，加上3D电影往往只能是动作题材，完全抛弃喜欢剧情的观众。你说这样能没有人抵制么？
2. 3D最容易造成人眼疲劳，损伤。比2D的电脑电视对人员危害翻倍。尤其是对中高度近视眼是很大的负担。
3. 晕3D的，和晕船晕车一样，这没法解决。

没有无缘无故的恨。喜欢3D的动不动就说我们喜欢2D的是老年人，是被淘汰的垃圾。我也想看3D啊，可你去查查近视眼导致的眼轴变形（不是带眼镜造成的，你可以顺便查查近视眼的眼球为何会突出），高出正常视力人群几倍的眼病并发症，有的治疗么？你去看看晕车晕船晕3D能不能通过锻炼身体或者是手术解决？答案显然是否定。别说一坐两小时看3D对眼睛有害了，就是2小时看2D电视节目眼睛也容易干涩啊。

总之互相理解吧。永远记住，世上没十全十美的事情，一项事物不是对所有人都有益，甚至会造成健康威胁。电子设备方便生活，电影电视填补精神空缺，这些有人不用，不看么？医生建议:用电脑，手机进行工作娱乐，最好1个小时就休息10分钟，眼睛离开电子屏幕。请问楼主这是抵制电脑手机么? 这是顽固不化?
显然不是，长时间看近，长时间看高亮度的电子屏幕，确实对人眼造成的危害较大。数不清的患者由于长时间看着电子屏幕导致的近视眼，眼病都证明了医生的建议是有根据的。所以有一天，3D可以裸眼，不会让我变成6眼，不会让我鼻梁负荷过重。不会导致3D眩晕，不会恶心头晕视觉障碍，不会诱发高度近视的眼底病变。那我就天天看3D了。

总之电影从黑到彩色，从无声到有声，在从以前的2D主流到今天的3D狂潮都证明了人类对电影的要求就是：身临其境。
3D只要不断革新，不断把缺点改掉（对观众的健康危害）。早晚会成为绝对主流。我也期待那一天。我也希望能舒舒服服的看3D.
也希望现在的3D爱好者冷静些。别接受不了任何人对3D的批评。要明白没有批评哪有进步。

以前我以为3D电影是趋势，所以才有越来越多3D电影，尽管大部分3D制作和影院效果之差已经严重影响到观影体验，昏昏欲睡，眼睛非常疲劳。
直到出国后才明白，原来所有的3D电影都是有2D版本的，影院排片都是3D和2D交错，可以任意选择你喜欢的看，也不会有所谓的3D特制版。

抵制3D并不是抵制3D电影，而是抵制我们被剥夺的选择权。

首先反对楼上某些人对于3D内容的理解。

3D内容并不一定是完全通过双镜头相机拍摄获得的，目前没有一部完全通过3D实拍获得的电影。
3D根据制作和播放格式的不同分为左右、上下和多图+深度等等。无论是实拍获得还是后期制作得来，只要具备了正确的深度信息关系和合适的视差我们就可以认为这是一个好的3D视频（图片）。
目前3D电影作为一个发展中的技术还没有相对严格的标准可供参考，不过一般情况下我们认为播放过程中无噪点、无时域跳变同时立体效果舒适即可。好莱坞对于立体视差的控制一般不超过15%，而我们国家由于制作技术的问题选择了两个极端。一部分简单的镜头视差做的非常大，出屏凶狠；而另一部分困难的镜头则糊弄过关，直接导致了观影的严重不适。

另外一方面由于成本控制的问题，影院在播放设备的选择上也有一定的差距。大部分二三线城市的3D影厅电影机流明完全不够，还有部分甚至是二手机器，也会直接影响观看效果。

软硬件综合起来的差距导致了目前部分观众对于3D电影不感冒的现状。

我个人认为随着科技的发展和进步，当以下几个情况得到改善的时候3D电影一定会成为未来的主流：
1.裸眼3D播放设备，尤其是大尺寸高精度设备。什么时候差值电子光栅技术能够再进一步，我们就可以彻底告别3D眼镜了。
2.内容制作从目前主流的分层roto-绘制深度逐渐转变为还原场景-深度恢复-模型制作-深度生成，能够应付运动模糊、毛发半透明边缘等高难度镜头。
3.计算机硬件再次突破，渲染成本大幅度降低。

目前想到的就这些，之后再补充吧

1 近视眼带着眼镜再加一个3D眼镜很痛苦
2 3D电影普遍很暗，看起来累
3 关键是很多电影没必要做成3D，从头到尾除了字幕就没有3D的部分，还有《超验骇客中国版》这种连字幕都不是3D的坑爹货，你说讨厌不讨厌？

首先“3D电影”是个炒作出来的概念，诺兰大神点名批评过，电影本来就是立体的啊！ 3D电影只是提供了更多的角度。只有动画才是2d的，所有有种东西叫3d动画以区分2d动画。

摸着良心讲，所谓3D电影最3D的就是字幕了，还有就是IMAX片头的那个动画。

真正的3D电影应该是前期用两台摄像机拍摄的，如《阿凡达》《少年派》这些，但大部分3D都是后期转制的“伪3D”，拿AE就能轻易做出来（《泰坦尼克号》还算有良心，非软件转，而是靠一堆画师硬是后期画出来的），目的只有一个“搞噱头骗钱”。中国观众素来有“品位低，把人的末流当潮流”的优良传统（品位低是李安大爷说的）从超级无敌大烂片《3D食人鱼》到甚至出现了中国3D特供的情况，中国人民是如此热衷于3D，觉得看3D就比2D高级了，这才有了《2012》披了个3D的外衣又来中国狠捞一把的情况。万恶的帝国主义用着这种蠢得匹爆的手段不知道搜刮了多少亿RMB。像《黑暗骑士崛起》这样的片子，我无话可说，甚至可以膜拜，但是想那些打着3D旗号，随便加点中国龙套就来中国骗钱的片子，我连枪版都不会去看。没错，我说的就是卖拷贝的《变4》

我听说（还未验证）某些美国的电影院3D卖的比2D还便宜，因为美国人觉得让自己戴个傻乎乎的眼睛两个小时实在是一种折磨。

还有一个坏处就是光线太暗，容易损眼睛，《哥斯拉》就是个很好的例子。已有前辈细说过了，就不再冗余

国内戴眼镜的那么多
你叫他再多一对眼？

现在什么乱七八糟电影都来3D，本来想去电影院看的，然后一想到眼镜加3D眼镜的折磨，就要纠结一下了，明明很多电影2D就OK了，硬要做成3D，提高票价，还来坑观众，效果也不好

抵制不抵制我不好说，但是现在3D电影放映有如下问题：

个人是非常喜欢新技术带来的观感体验，但是自从3D电影放映以来，我自己看过的只有如下几部片子让我感觉到不～～坑～～爹：

《阿凡达》
《少年Pi的奇幻漂流》
《雨果》
《地心引力》

要知道，这些片子我都是看的IMAX版本才感觉效果˙真棒，普通厅亮度之低肯定会让人昏昏欲睡，总结一点就是：
我掏更多的钱是去享受更高的服务的，如果我掏了更多的钱，服务品质下降了，我脑子被门挤了要去受罪。

亮度太低，低到不能忍受

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

3D 电影为何会遭到部分观众的抵制？

相关问题更多>

最新回答