开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

现在的无屏电视机画质能和液晶屏比吗,无屏电视机比液晶屏都有什么优缺点?

sunyurong 回答数6 浏览数350786
使用道具 举报
| 未知
philon | 未知
在我看来无屏电视机是基于智能电视机的图像处理系统以及交互方式,采用投影显示技术来替代传统液晶屏的一种创新电视机产品。它与以往的投影不同,无屏电视机内部用的SoC、内存、运存和市面上的智能电视机都是一样的,比如极米推出的极米Z5,它所具备的运动补偿、HDR解码,实际上都是智能电视机上的图像处理技术,而这些技术在以往的投影中是不会出现的。无屏电视机的优点也很明显,它摆脱了液晶屏的体积限制,可以用很小的体积,更低的成本,轻松实现上百英寸的显示画面,观影时的沉浸感要明显优于传统液晶电视机。


当然缺点也是存在的,由于采用的是投影显示技术,所以无屏电视机在画面的亮度上,较传统液晶电视机是略逊一筹的,所以大多数消费者都会选择将无屏电视机安装的家里的卧室、书房等环境光不那么复杂的地方,而且受限于投影技术的发展速度,目前市面上的无屏电视机分辨率主要集中在800P和1080P,与液晶电视机相比,还是有很大的提升空间。

但是从去年开始,随着激光电视机进入消费者的视野,无屏电视机在画质上已经有了新的突破。在画面亮度方面,激光电视机一方面利用激光大幅提高了无屏电视机的亮度,另一方面利用特殊的抗光屏,使得其观影的亮度已经达到了液晶电视机的水平,比如极米激光电视机A1,它的亮度达到了3000ANSI流明,搭配上专用的抗光屏,已经达到了家庭客厅电视机的要求,而且显示画面达到了100英寸,售价却还不到同尺寸液晶电视机的零头。

而去年和极米A1一起发布的120英寸极米双色激光电视机T1,虽然价格达到了八万元,但是相对于同尺寸的液晶电视机来说,还是很便宜了。并且在画质上,由于极米T1采用了4K的DMD芯片以及双色激光,不仅在分辨率上达到了液晶电视机的4K水平,在色域以及色准上都达到了相当高的水平,尤其是色域,极米T1达到了94.8%的NTSC值,远超传统的液晶电视机,已经接近了好莱坞电影的色彩标准。

整体来看,从去年开始,高端的无屏电视机产品无论是画质还是亮度都已经具备了取代液晶电视机的能力,并且凭借独特的显示原理,在大屏电视机市场,无屏电视机的安装运输以及成本都要优于液晶电视机。但是目前万元以下的无屏电视机较液晶电视机还是有较多需要提升的地方,依旧只能处于家中第二台电视机的地位,不过我认为随着技术的不断成熟,激光电视机产品的价格下探,未来无屏电视机成为电视机行业的主流还是很有可能的。
回复
使用道具 举报
mxptmrh | 未知
投影机和激光电视机永远不能取代液晶电视机,如果是看超大屏幕,当然是无屏的电视机,如果单从画质来讲肯定是液晶电视机好于投影机,这是毫无质疑的,抛开色彩度不说,首先投影机和激光机都是反射光,不像液晶电视机是直投光的,自然亮度不够,即使增加亮度会变得更糟糕,因为亮度上去了,但是对比度上不去看上去更加灰白,就像在电视机上套了一层塑料袋,这只是一方面,另外投射出来的图像清晰度不均匀,主要是图像要镜片放大造成散光,特别是显示文本文件,中间清晰,而边缘就模糊一些,还有光均度不够,有的地方明亮而有的地方暗一些,最要命的是投影机的光源,用LED作为光源虽然增加了光源寿命但亮度明显不足,不可接受的是厂商虚标亮度少则上1000以上的流明,甚至10000以上,实际上就像把手机的亮度调到最底的感觉,高压汞灯虽然量度好,但是寿命短,汞灯以高温度使其水银雾化造成分子碰撞产生高亮度,一般在2000至3000小时左右的寿命,换灯泡成本太高,少则上百多则上千,而且灯泡的高温也降低机器固件寿命,以后随着技术的提高有一部分问题可以解决,但是有的是永远解决不了的,比如散光模糊就不能彻底解决,物理性质决定了的,所以看高质量的大屏电视机,不能寄托在投影设备上 。
回复
使用道具 举报
mjbswji | 未知
液晶屏,小尺寸便宜,大尺寸贵,亮度高对外界光线无要求,分辨率高,色彩还原度高,安装方便。
无屏电视机,说白了就是投影机,体积小,相对便宜,投射尺寸可大可小,亮度低适合晚上关灯看,但是对安装位置有要求,不太方便。
激光电视机,体积小,亮度高,色彩还原度不及液晶,对外部光线有一定的要求,投影尺寸大,价格贵,分辨率没有液晶屏高,安装使用方便。
一般的话液晶够了,想看大屏幕花几十块钱去电影院看就行了。在家就不要折腾什么影院效果了。
回复
使用道具 举报
Ajan | 未知
无屏电视机当下受制于:1.因亮度不够而出现的抗光硬幕,其实相当于有屏了;2.尚未真正实现三色光源;3.分辨率技术因垄断而发展缓慢。如果低价高分辨率真无屏三原色出现,那就会出现井喷!但是,超大柔性屏也已经在路上,像贴壁纸那样满铺整面墙,也将呈现无屏效果……较量还将继续。然而,还不够,眼镜AR、MR即将来临(不是头盔),所以较量还是多个维度的。我们不必区分谁好谁坏…
回复
使用道具 举报
qXwqtnuK | 未知
从来就不看好投影和什么激光电视机,永远无法和液晶相提并论,投影不必说,就单说激光电视机太不方便,激光机不可移动,如果有轻微的移动都可使图像跑偏和变形,如有小孩的家庭不可避免,如果激光机被小孩打破更是一大损失,因不象液晶电视机可挂墙,可有效避免小孩打砸,投影和激光都不是最佳选择,因图像和液晶相差太多。
回复
使用道具 举报
ctlMtMMm | 未知
谢谢邀请,无屏电视机的优点很明显,第一,重量低体积小不占空间,第二,没有大小限制。第三,光线更柔和对眼睛伤害小。第四,比较省电。不足是,对墙面要求比较高,最好是全白墙面,还有尺寸大预示着需要足够远的距离才能实现,显然家庭用不太现实,光线要求也比较高。液晶显示屏对光线,房间大小要求就没那么高了。个人觉得更适合家用。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影