|
|
3222hill
| 来自上海
核心观点：双牌子运营模式、低成本竞争战略。
小米公司根据市场需求的不同，将产品定位和销售渠道进行划分，形成双牌子运营模式，这种模式在汽车、手机、家电、餐饮等行业都很常见，因为全球50多亿人口，人种、信仰、生活习惯、贫富情况等都不同，自然就形成了市场需求多元化，一台牌子不可能做到产品线非常长、价格带非常宽，满足任何一台用户的需求，只有双牌子或多牌子运营，才能更大的满足这一需求！
说说小米和红米的最大差别吧！
1、市场和牌子定位不同。红米在成立之初、独立之前，主打中低端，定位比小米低。小米的战略定位是“成本领先战略”，而红米可以说是“最低成本领先战略”，这也是核心竞争力。
小米与红米的关系相当于此前的华为与荣耀。在小米公司创立初期，小米旗下的手机大部分主打中端市场，配置基本以高通骁龙系列为主，例如小米6、小米MIX等。
红米最开始作为小米手机的分支，所用的芯片种类较杂，以联发科和天玑的中端产品居多，主打中低端市场。
2、产品材质不同，小米比红米更高一档
前几年，小米高端机经常采用陶瓷、玻璃材质的外壳，与华为媲美；而红米系列大部分采用塑料与金属材质的外壳，质感差、显得廉价。相比起小米那种“高大上”的风格，红米手机在刚推出时便饱受争议。
而在红米刚出道的几年，其主要承担的是牌子售价在千元以下的产品线和市场，例如红米数字系列、红米Note系列等。
但随着小米一系列战略的调整，红米“独立成军”，而小米则实现了向更高维度的转变。所以各位机友可以看到，自从红米独立后，小米数字系列的售价几乎能与华为高端系列看齐。而红米则继承了小米的衣钵，从去年发布K30 Pro后，逐渐完善自个的产品线。
3、产品核心技术不同。
虽然红米已经与小米“分家”，产品或是存在着相似性。作为小米家族中最早迈进高端阵营的牌子，企业内的核心资源基本都会优先供应给“小米”，而红米则不得不作出让步。
就拿小米10和红米K30 Pro来说，虽然二者配置组合相近，但K30 Pro或是没可以用上“高刷新率屏幕”。这并不是因为红米缺乏研发技术和经费，而是根据市场反馈以及内部政策调整，最具优势的配置肯定会先（只）在小米的产品线中出现。
综上，双牌子战略一直是手机行业中普遍存在的现象，例如魅族和魅蓝，vivo和iQOO，OPPO以及realme等，皆使用了这一运营模式。其本质是为了进一步提高渠道容量，并做到牌子形象的差异化。 |
|
用Deepseek满血版问问看
