cba总决赛第一场对于现场cctv的解说，明显具有对广厦的倾向性如何看？_ZNDS问答

Ajan

对于广厦球迷的谩骂，他说有情可原，剩不到两分钟的时间辽宁领先15分，他说广厦要连续投进三四个三分等等话语，作为CCTV的解说明显的带有自己的喜好是否妥当？

还能如何看？接受不了就不要看cctv，年纪轻轻看什么不好，非要看央视解说，看看腾讯解说不好吗？猫哥觉得还是腾讯的解说比较中立，解说更加精彩！
不论是广厦还是辽篮，都没有明显的偏向性，同时也很好的带动了气氛！而央视解说过于刻板，对广厦有着明显的倾向性！
也希望两队在接下来给球迷奉献更精彩的比赛，我是猫哥，喜欢的朋友记得关注猫哥头条号！感谢大家的支持！

倾向性这种事儿如何说呢，不好判断！比如你倾向支持辽宁，或着你本身有点讨厌广厦，那么表达支持广厦的声音你可能就觉得有倾向性拉！我有如下建议：
第一、如果不愿意看CCTV，那就换别的平台嘛！我今天看的是腾讯，柯凡和王仕鹏说的球，挺好，王仕鹏还说的挺专业呢！再不行换中国体育，挑里面支持辽宁的主持人看，这下OK的！
第二、篮球场上都是靠实力说话的，CBA这么多年，没看哪个队伍靠倾向夺冠

我觉得这场有点冤枉央视啦刘星宇曾经公开表示喜欢辽宁队王菲也对辽宁喜爱有加包括刘星宇对刘铮那球的解读我觉得真的是非常敢说话啦如果换做杨建和于佳不会说的那么直白作为辽宁球迷我希望跟我一样的辽宁球迷不要那么敏感跟咱们得辽宁小伙子们学习要淡定别听到对辽宁的一点批评就上纲上线批评有的时候是为了你好冠军球队要配冠军球迷大气些

刘星宇不好评论，我看的是腾讯。就篮球而言，我觉得主持人恰恰缺的就是偏向性。没有偏向性就没有激情，好像事不关己高高挂起。两个人解说也可互相支持其中一个队。主持人的状态也会让观众们高潮。像这样当个墙头草，两面不得罪的，反倒没劲。虽说高层为了维稳，不许带有偏见，但是解说一场比赛，出来的效果是主持人的产品。就要带着主持人的影子和态度。谁都不希望自己的产品是白开水，黄健翔让央视开了，但是他留名了。我倒是希望主持界多一点黄健翔。

同样是台湾同胞林志杰打球好我佩服，但是刘铮错就是错，要明辨是非，错就要接受舆论压力。如果一个人做了违背功德的事我们都不出面制止么？更何况这是职业球员，公众人物，不良行为应该遏制，加大处罚力度净化篮球赛场。我们支持身体对抗，支持战术犯规，支持合理利用比赛规则。但是伤害球员的行为坚决遏制，制造竞技体育恶劣影响的应该受到处罚。全国球迷期待的是精彩的比赛，不是武林风，也不是UFC。

我也是辽宁人，看的就是中央五，感觉解说没什么倾向性。提问题的人有无事生非挑拨离间的嫌疑。
但有一点，对于现场广厦球迷的国骂，刘星宇的说法不敢苟同。他说可以理解广厦的国骂！那就把这句国骂转给刘星宇，他也会理解的吧！

实力不够就玩阴的，场上断子绝孙脚啦小动作啦，请裁判吃饭啦，收买技术代表啦，广厦主场计时器很给力啊，广厦进攻不限时停表给你玩。打不过的可以玩阴的，踢人裆部激怒对方球员吹对方技术犯规。裁判装眼瞎一开始不吹刘铮犯规，如果及时吹罚大侄子会急吗，白送给广厦个两罚一掷，表面弄个各大五十大板，明眼的都知道裁判偏袒谁。篮协也是可以，计时器停表不计时，刘铮断子绝孙踢不处罚吗

国骂出现的时候一般都是浙江队队员在罚球的时候，辽宁队球迷的座位就在辽宁队篮框后面，广厦队员罚球，他们就大喊辽宁队，来干扰球员，我觉得这个做法就很不妥，你可以干扰，但是声音大的连转播都传进来了，这得多大声啊，导致浙江球迷只能在辽宁球迷喊完辽宁队之后，再加上国骂，但是都是有原因的，但是这件事再如何说，国骂两个字的行为还是有点过

都说腾讯体育解说中立？不见得把。今天看的就是腾讯体育，柯凡明显倾向广厦每次进球都是很激动特别广厦3分进球每次都是哇哇大叫，反而王仕鹏看到辽宁进球都说打的漂亮配合精彩。毕竟一个辽宁人还有一个北京得。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

cba总决赛第一场对于现场cctv的解说，明显具有对广厦的倾向性如何看？

最新回答